Lue uutinen mobiilisivustolla

Laukkanen: "Liedeksen lausunto pysäytti kännykkä-tv:n"

Tekijänoikeuslain uudistuksen läpimeno veti Kasvin vakavaksi viime syksynä.

8.5.2006 11:51 Kansanedustaja Jyrki Kasvin (vihr) lakialoite häpeärangaistuksen rajoittamisesta nosti tekijänoikeusasiat pitkästä aikaa esille eduskunnan täysistunnossa. Lähetekeskustelu jatkuu eduskunnassa tiistaina.

Valiokuntakäsittelyyn edenneen hallituksen esityksen mukaan tekijänoikeuden loukkauksista tuomittu voisi joutua julkaisemaan tuomionsa omalla kustannuksellaan esimerkiksi lehdessä.

- Valitettavasti hallituksen esitys ei hyödynnä kaikkea sitä liikkumatilaa, jonka direktiivi meille antaa, Kasvi perusteli rinnakkaisaloitteensa lähetekeskustelun aluksi perjantain täysistunnossa.

Kasvi pyrkiikin aloitteellaan asettaa tuomioistuimille tiukemmat rajat "häpeärangaistuksen" käytöstä.

"Mielikuvituskomissaari"

Puheessaan hän myös vertaili Suomen viime syksyistä tekijänoikeuslain uudistusta Ranskassa meneillään olevaan lakiuudistukseen. Molemmat perustuvat samaan EUCD-direktiiviin.

- Digitaalisen sisällön siirron muihin laitteisiin estävät drm-teknologiat ollaan siellä itse asiassa osittain kieltämässä, ja Suomessa niiden kierron kielto oli pikemminkin se, mitä komissio muka vaati.

- Tai ehkä sikäläinen kulttuuriministeri on saanut komissiolta ihan oikeasti mustaa valkoisella muutenkin kuin omassa mielikuvituksessaan. Joillainhan meistä on mielikuvitusystäviä, joillain mielikuvituskomissaari, Kasvi sanoi.

Kasvin puheenvuoro innoitti myös muutamia muita kansanedustajia lausumaan ajatuksiaan tekijänoikeusasioista.

Tanja Karpela ja Lex Karpela

Ben Zyskowicz (kok) pahoitteli, ettei kulttuuriministeri Tanja Karpela (kesk) ollut paikalla kuulemassa Kasvin \"polemisointia\" ja toivoi, että keskustelua jatkettaisiin seuraavassa täysistunnossa tiistaina. - Nyt kun tekijänoikeuslaki on ollut vasta lyhyen aikaa voimassa, on jo käynyt ilmi, että se nykymuodossaan on ilmeisesti aiheuttamassa juuri sellaisia ongelmia ja hyvin yleistä lain rikkomista kuin mitä eduskuntapiireissä laajasti epäiltiin siinä vaiheessa, kun lakia säädettiin, Zyskowicz sanoi. Eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Markku Laukkanen (kesk) kiitteli Kasvia tekijänoikeusasioiden pitämisestä esillä eduskunnassa. Laukkanen oli poissa syksyn ratkaisevasta äänestyksestä, jossa tekijänoikeuslain uudistus hyväksyttiin. Hän oli aiemmin kuitenkin ilmoittanut äänestävänsä hallituspuolueen kansanedustajana lain puolesta. Nyt hän totesi yhtyvänsä Ben Zyskowiczin arvioon lain ongelmista. \"Jukka Liedes pysäytti kännykkä-tv:n\"

Laukkanen nosti esille myös kännykkä-tv:n tekijänoikeuskiistan. Hänen mukaansa Suomesta piti tulla kännykkä-tv:n pioneerimaa, mutta opetusministeriö pysäytti kehityksen. Opetusministeriö ja tekijänoikeusjärjestöt teilasivat alkuvuonna liikenne- ja viestintäministeriön työryhmän ehdotuksen, jonka mukaan digi-tv-toimiluvan haltijat välttyisivät uusilta tekijänoikeusmaksuilta, jos yhtiöt lähettävät samaa sisältöä samaan aikaan kännykkä-tv-verkossa. - Opetusministeriön keskeisen tekijänoikeusvirkamiehen Jukka Liedeksen kannanotto tässä kysymyksessä on pysäyttänyt tämän täysin. Tämä on todella valitettavaa, ja sen takia me tarvitsisimme edustaja Kasvin tavoin sanottuna kokonaisvaltaisempaa arviota tekijänoikeusjärjestelmästä, eikä niin, että meitä uhataan, että EY-tuomioistuin haastaa meidät oikeuteen. - Meillä pitää olla kanttia sanoa EU:ssakin, että EU-järjestelmä on vanhentunut eikä tunnista tämän päivän teknologian vaateita, sanoi Laukkanen. Kansanedustaja Säde Tahvanainen (sd) muistutti, että eduskunta saa ensi syksynä opetusministeriöltä selvityksen tekijänoikeuslain uudistuksen vaikutuksista. - Sen verran ministeri Karpelaa puolustan kyllä tässä, että ehkä ihan jokaisesta lakialoitteesta ministeri ei ehdi tänne keskustelemaan. Sitten kun nämä selvitykset syksyllä saadaan, niin varmaan päästään käymään keskustelua perusteellisesti. Myöhemmin Tahvanainen vielä toivoi laajempaa keskustelua kännykkä-tv:n tekijänoikeusasioiden ratkaisemiseksi. Tiusanen ja Laakso kiittelivät Vasemmistoliiton Pentti Tiusanen piti Kasvin aloitetta hyvänä. - Tekijänoikeuden käsittely on tässä talossa ollut farssi, ja tuon farssin tekijänoikeudet ovat valtioneuvostolla ja kulttuuriministerillä, Tiusanen totesi. Tiusasen puoluetoveri Jaakko Laakso jatkoi aloitteen kiittelyä ja totesi, että aloitteen lisäykset ovat tarpeellisia. - Edustaja Kasvi toteaa, että tällainen häpeärangaistus on suomalaiselle oikeusperinteelle vieras. En ole aivan varma siitä. Kyllähän meillä aikaisemmin oli nämä julkiset jalkapuurangaistukset, ja näyttää siltä, että tämä omalla kustannuksella tapahtuva tuomion julkistaminen merkitsee siirtymistä takaisin tällaiseen vanhaan häpeärangaistusperinteeseen. Vieras vai ei? Sari Essayah (kd) muistutteli tulevasta IPR Enforcement 2 -direktiivistä, jonka luonnosta käsiteltiin keväällä eduskunnan valiokunnissa. Häpeärangaistuksen sisältävän IPR Enforcement 1 -direktiivin seuraajan tarkoitus on säädellä myös rikosoikeudellisista seuraamuksista. Vireillä oleva lakimuutos ottaa kantaa vain riita-asioihin, mistä vihreiden kansanedustaja Tuija Brax muistuttikin omassa puheenvuorossaan. Hänen mukaansa tuomion julkaisua koskevia säännöksiä on jo nykyisessä esityksessä rajattu melko pitkälti. Lakivaliokunnassa istuva Susanna Rahkonen (sd) lisäsi vielä, ettei julkaisemismääräys ole vieras suomalaiselle oikeusjärjestelmälle, koska elinkeinonharjoittaja voidaan jo nykyisin tuomita julkaisemaan oikeudenpäätös. Keskustelu päättyi Jyrki Kasvin päätöspuheenvuoroon, jossa hän vastasi Rahkoselle, ettei voimassa olevan lainsäädännön julkaisemismääräys ulotu yksityishenkilöihin. - Mitä tulee sitten tähän mobiili-tv:hen, niin se on kyllä aivan käsittämätön omaan jalkaan ampumisen tapaus. Suomeen olisi syntynyt Euroopan ensimmäinen kaupallinen mobiili-tv-verkko ja se olisi tuonut lisää bisnestä mediasisällöille, lisää rahaa tekijänoikeuksien haltijoille noin kolmesta viiteen vuoden tähtäimellä, ja nyt se mahdollisuus on viety pois, totesi Kasvi. Lähetekeskustelu jatkuu tiistaina kello 14 alkavassa täysistunnossa. Aiheesta voi käydä keskustelua digitodayn tekijänoikeusblogissa. Susanna Rahkonen (sd)

Jaakko Kuivalainen toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi

• USA:n tiedustelupalvelu kumoaa huhut Kim Jong-unin salamurhasta
• Tukholman teinit tilaavat vodkaa tekstiviestillä
• Seksuaalirikoksesta epäilty valmentaja löytyi kuolleena sellistä
• Obama perääntyi ehkäisykiistassa