Lue uutinen mobiilisivustolla

'Tekijänoikeudet pois opetusministeriöltä!'

- Vetovastuu tekijänoikeusjärjestelmän kehittämisessä soveltuu erinomaisesti kauppa- ja teollisuusministeriön kannettavaksi, Svento sanoo.

28.11.2006 11:59 Tietoliikenteen ja tietotekniikan keskusliitto Ficom ry esittää tekijänoikeuksien ottamista pois opetusministeriöltä ja siirtämistä kauppa- ja teollisuusministeriön alaisuuteen.

Tuoreessa Ficom-katsauksessa yhdistyksen toimitusjohtaja Reijo Svento kirjoittaa, että tekijänoikeuksien luonne on muuttunut ja sen takia myös hallinnon tulee muuttua.

Svento perustelee tekijänoikeuksien siirtämistä teollisten oikeuksien seuraan KTM:ään sillä, että tekijänoikeudet ovat nykyisin yritysten tärkeä strateginen voimavara ja keskeinen osa liiketoimintaa. Tekijänoikeuden avulla yritykset saavat suojaa investoinneilleen ja pystyvät kehittämään uusia tuotteita ja palveluita kuluttajille.

- Tilanne on muuttunut ratkaisevasti siitä, kun tekijänoikeus aikoinaan syntyi. Alun perin tekijänoikeudella haluttiin edistää henkistä luomistyötä ja suojata vapaita taiteilijoita, kuten kirjailijoita, säveltäjiä ja kuvataiteilijoita, Svento kirjoittaa.

Hänen mukaansa tekijänoikeudesta on muodostunut myös viestintä- ja tietoteollisuuden kivijalka ja suurin merkitys niillä kuitenkin painetussa viestinnässä sekä ohjelmisto- ja tietokanta-alalla, vaikka ne usein yhdistetään musiikkiin ja tekijänoikeusjärjestöihin.

Kirjoituksessaan Svento viittaa myös esitykseen, jonka yli 30 elinkeinoelämän keskeisintä järjestöä ja tekijänoikeuden käyttäjäyritystä luovutti eduskuntapuolueille 14.11.2006. Myös siinä ehdotettiin tekijänoikeusasioiden hallinnon siirtämistä kulttuuriasioista vastaavasta opetusministeriöstä kauppa- ja teollisuusministeriöön, jonne myös muut immateriaalioikeudet kuuluvat.

Timo Poropudas
timo.poropudas@sanoma.fi

Kirjoita kommentti

Kommentit (5)

0

0

Tietoliikenteen ja tietotekniikan keskusliitto Ficom ry esittää tekijänoikeuksien ottamista pois opetusministeriöltä ja siirtämistä kauppa- ja teollisuusministeriön alaisuuteen.

Taloussanomat

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.11.2006 12:11

1

0

Kannatan ajatusta pelkästään sillä perusteella, että jotain muutosta täytyy saada. Eikä huonompaan suuntaan voi mennä. Nykyinen ministeriö unohtaa täysin kuluttajien (ja myös taileilijioden) oikeudet. Pian minä lihotan jotain monikansallisen mediatalon johtajia vaikka ostamalla kahvinkeittimen...

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.11.2006 12:11

1

0

"Alun perin tekijänoikeudella haluttiin edistää henkistä luomistyötä ja suojata vapaita taiteilijoita,"
"vapaita taiteilijoita"??!!??
Nykyisin ei taida olla enää paljoakaan vapaita taiteilijoita, kiitos levy-yhtiöiden yms. Nykyaikaiset "vapaat" taiteilijat tuntuvat levittävän teoksiaan ilmaiseksi.
Ja mikähän hyöty tästakin laista on kun ei taida näille ns. vapaille taiteilijoille tulla puupenniäkään kasettimaksuista yms. Kaikki menee suurille firmoille jotka ovat ottaneet esim. artistit palkkalistoilleen. Ennemminkin maksujen pitäisi mennä artisteille, jotta nämä voisivat palkata levy yhtiön hoitamaan käytännön järjestelyjä. Nykyinen tapa haisee.......

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.11.2006 13:41

1

0

Teollisuuden edunvalvontaan nämäkin vaan, saadaanpa sitten muusikkojenkin tulot ohjattua parempiin taskuihin yritysjohtajien yms. optioiksi. itse luomistyön tekijöiden valtaosa saanee kakusta enää katsella murusia, siitä nämä busineksen korppikotkat pitävät varmasti huolen.
Businesshan on tunnetusti voittojen tekemistä toisten avulla ( ;

Nykyinen viihdeteollisuushan vähät välittää enää kuluttajien tarpeista, sitä ei saa mitä haluaisi, vaan sitä pitäisi ostaa mitä tuputetaan.

Mediateollisuus voisi tarjota jo teknisesti vaikka mitä harvinaisuuksia, mutta kun niissä katteet eivät ole niin hyvät kuin muutamissa toisiaan matkivissa mega"tuotteissa". Sihen se kaupallinen edunvalvonta vain tähtää.
Kuluttamisen paljouteen, ei laatuun, vaan määrää(mää)n.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.11.2006 16:02

1

0

Aivan.
Viihteen tekijäoikeusjärjestöt pitäisi minimoida yhteen ja sielläkään ei tarvita mitään optiomaakareita. Muutama täti töihin organisoimaan ja ohjaamaan tuloja sinne minne ne kuuluu, ARTISTEILLE.
Ollaan käyty kuussa ja touhuttu tietokoneidenkin kanssa jo yksi sukupolvi, niin että mihin tarvitaan tuommoisia megakoneistoja?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.11.2006 2:57

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Uutiset

Poliisi: Ampuja kertoo katuvansa tekojaan

• Ampuja keskeytti opinnot ja varusmiespalveluksen
• Väyrynen voitti keskustan jäsenvaalin
• Pohjois-Korean Kim kävi huvipuistossa ja herkistyi
• Räikkösen taktiikka epäonnistui: "Siinä meni monta sijaa"