Lue uutinen mobiilisivustolla

Kaistaa varastanut nuori sai ehdonalaista Singaporessa

17.1.2007 07:30 (päivitetty 07:39) Singaporelainen poika sai ehdonalaista loggauduttuaan ilman lupaa langattomaan verkkoon.

17-vuotias Garyl Tan Jia Luo olisi voinut joutua rikoksestaan vankilaan, mutta tuomari päästi hänet 18 kuukauden ehdonalaisella tuomiolla.

- Tapaus on ensimmäinen laatuaan, pojan lakimies sanoi AFP:lle.

Oikeuden pöytäkirjojen mukaan Tan pääsi toisen henkilön omistamalle langattomalle palvelimelle kahden aikaan yöllä viime toukokuun 13. päivänä. Hänen tarkoituksenaan oli "hankkia tietokonepalveluja sekä päästä internetiin".

Tan oli aikaisemmin tunnustanut rikkoneensa tietokoneen väärinkäyttöä koskevaa lakia. Sen perusteella lainrikkojat voivat saada jopa kolmen vuoden tuomion ja  6 500 dollarin sakot.

Sosiaaliviranomaisten mukaan Tan oli pahasti koukussa verkkopelaamiseen. Tuomari määräsikin pojalle vieroitushoitoa ja määräsi, ettei hän saa käyttää ehdonalaisaikana tietokonetta.

Asianajajan mukana Tanin äiti oli kyllästynyt pojan pelaamiseen ja takavarikoinut häneltä modeemin. Tan oli myöhemmin pelannut ulkona kaikissa paikoissa, missä hän oli löytänyt verkon.

Tan jäi kiinni, kun ohikulkija kysyi, mitä poika on tekemässä. Ohikulkija tuli epäluuloiseksi ja kutsui poliisin.
 

Marko Mannila toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Kommentit (8)

0

0

Singaporelainen poika sai ehdonalaista loggauduttuaan ilman lupaa langattomaan verkkoon.

Taloussanomat

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.1.2007 8:49

1

0

Yleisjärjellä ajateltuna olipahan tuokin kova tuomio. Nettipelit kun eivät käytännössä kuluta kaistaakaan, niin en näe miksi niitä varten ei saisi toisen wlania käyttää. Noh, lakinsa kullakin.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.1.2007 8:49

1

0

Kumma, kun ei tuomittu myös rahoittamaan uhrin verkon tietoturvan päivittämistä olemattomalta normaalille tasolle kalliin "asiantuntijan" toimesta.

Noinhan muistaakseni meneteltiin Suomessa tapauksessa, jossa joku oli muuttanut jonkun tahon sivuja murtauduttuaan niille.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.1.2007 9:31

1

0

varastaa saa kun varastaa vähän?

moraalinsa kullakin....

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.1.2007 10:35

1

0

"varastaa saa kun varastaa vähän?"

Varastaa saa, jos kumpikaan osapuoli ei tästä "varkaudesta" koe tappiota.

Ja ennenkuin aletaan vertaamaan tätä merirosvoukseen, pidetään mielessä, että yhteyden oikea omistaja ei menettänyt potentiaalisia vuokraajia (koska ei tarjonnut kaistaansa kaupaksi).

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.1.2007 10:43

1

0

Monessa kaupungissa on ilmaisia wlan-yhteyksiä, joita kuka tahansa sa käyttää vapaasti. Onko se kauhea rikos, jos yksittäinen käyttäjä ottaakin vahingossa käyttöönsä naapurin suojaamattoman verkon?

em. moraalinen kysymys ei siis liity suoraan tähän tapaukseen, mutta "näinkin voi käydä"

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.1.2007 13:09

1

0

Kova tuomio? Tätähän voidaan suoraan verrata tilanteeseen jossa tietoliikennettä häiritään, yksityisyyttä loukataan, mahdollisesti käytetään sitä varastettua kaistaa tietorikoksen suorittamiseen ja LAVASTETAAN kaistan omistaja syylliseksi rikokseen. Mistä sen tietää, joskos tuolla netti laskutetaan siirtojen mukaan, silloinhan selkeä taloudellinen hyötykin on saavutettu rikoksella ja petoksella, vaikkei nettiä ole käytetty rikolliseen toimintaan. Ja sokerina pohjalla, tuomion kovuuteen on varmasti vaikuttanut eniten uhrien määrä. 18kk? Vähintään 6kk ehdotonta sanon minä, törkeän tietoliikenteen häirinnän kaikki tunnusmerkit täyttyvät tässä ja suomessa moisesta saa jopa kaksi vuotta vankeutta. Itse määräisin nykyään jo porttiskannauksesta 3kk ehdollista.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.1.2007 16:12

1

0

"Tätähän voidaan suoraan verrata tilanteeseen jossa tietoliikennettä häiritään, yksityisyyttä loukataan, mahdollisesti käytetään sitä varastettua kaistaa tietorikoksen suorittamiseen ja LAVASTETAAN kaistan omistaja syylliseksi rikokseen."

Jep. Kyllähän ihmiseltäkin pitäisi suu sulkea umpeen niin saataisiin kannibalismikin kuriin. Mikä pahinta, suun käyttöä harjoitellaan päivittäin!

Pointtina siis, että saa sitä järkeä käyttää oikeudessakin (erityisesti kun tiedetään mihin sitä kaistaa käytettiin).

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.1.2007 9:53

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Uutiset

Poliisi: Ampuja kertoo katuvansa tekojaan

• Ampuja keskeytti opinnot ja varusmiespalveluksen
• Väyrynen voitti keskustan jäsenvaalin
• Pohjois-Korean Kim kävi huvipuistossa ja herkistyi
• Räikkösen taktiikka epäonnistui: "Siinä meni monta sijaa"