Lue uutinen mobiilisivustolla

Microsoft yritti maksaa avoimen koodin artikkelin editoinnista Wikipediassa

25.1.2007 07:42 Microsoft myönsi palkanneensa bloggarin editoimaan Wikipedian avointa koodia koskevaa artikkelia. Microsoft epäilee, että kilpailija IBM, joka markkinoi avointa koodia, on kirjoittanut kyseisen artikkelin

Wikipedian sääntöjen mukaan kirjoittajien pitää olla puolueettomia. Siksi maksaminen artikkeleista on kiellettyä.

- Olemme pettyneitä Microsoftin yritykseen, Wikipedian perustaja Jimmy Wales totesi.

AP:n mukaan Microsoft myönsi tarjonneensa rahaa Rick Jelliffe-nimiselle kirjoittajalle siitä, että hän korjaisi avointa koodia koskevassa artikkelissa olleet virheet.

Tiedottaja Catherine Brookerin mukaan Microsoft epäilee, että artikkelin kirjoittamiseen on osallistunut kilpailija IBM, joka tukee avoimen standardin ohjelmakehitystä.

Brookerin mukaan Microsoft yritti monesti "liputtaa", ts. osoittaa virheelliseksi artikkelin osia. Menetelmä ei toiminut, joten Microsoft päätti etsiä sopivan, puolueettoman kirjoittajan.

- Emme sopineet palkkiosta tai maksaneet rahaa. Emme halunneet myöskään nähdä artikkelia etukäteen, Brooker sanoo. Hänen mukaansa Microsoft ei ole aiemmin palkannut kirjoittajia muuttamaan artikkeleita.

Jelliffe on australialaisen it-yhtiön tekninen johtaja. Hän yllättyi Microsoftin tarjouksesta. Jelliffen mukaan Microsoftin tarkoitus oli etsiä nimenomaan puolueeton kirjoittaja, sellainen, jonka artikkelia ei heti pyyhitä yli.

Blogissaan Jelliffe kirjoitti, ettei ole Microsoftin tukija, vaan teknisten standardien asiantuntija. Jelliffe sanoo, että todennäköisesti olisi ottanut tarjouksen vastaan, sillä "teknisten standardien pitää olla tarkkaan kuvailtuja".

Wikipedian Walesin mukaan Microsoftin olisi pitänyt kirjoittaa asiasta selonteko, laittaa se muualle verkkoon ja linkittää paperi Wikipedian keskusteluryhmiin.

Marko Mannila toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Kommentit (64)

0

0

Microsoft myönsi palkanneensa bloggarin editoimaan Wikipedian avointa koodia koskevaa artikkelia. Microsoft epäilee, että kilpailija IBM, joka markkinoi avointa koodia, on kirjoittanut kyseisen artikkelin

Taloussanomat

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.1.2007 7:51

1

0

oliko tämäkään nyt sitten jollekin yllätys. Aivoin lähdekoodi tulee ja microsoftilla on jo toinen jalka haudassa. Näin epätoivoinen toiminta kertoo vain yhden asian: Microsoft tietää itsekin pelinsä olevan pelattu pitkällä tähtäimellä.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.1.2007 7:51

1

0

ei ollut. Microsoft näyttää olevan aika epätoivoinen, se tekee väärin.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.1.2007 8:50

1

0

Kaksi syytä minkä takia koitan kaikin mahdollisin tavoin boikotoida (ja lobata vaihtoehtoja, mac, linux, bsd..) M$:n tuotteita:

1. Microsoftin vuosia kestänyt suoranainen valehtelu, varastaminen ja kiristys, sekä politikkojen lobbaus ympäri maailmaa. Mafialta sama toiminta on laitonta, kumma kyllä.

2. Yli 90% kaikista olemassa olevista haittaohjelmista joilla rikolliset tavallista kansaa kiusaavat on M$:n mahdollistamia, naurettavan(lue olemattoman) tietoturvapolitiikkansa ansiosta. ActiveX, Pääkäyttäjänoikeudet oletuksena(vistassakin), tiedostoilla oletuksena suoritusoikeudet, jne.. *) Rikollista tämäkin, ainakin pitäisi olla!

*) Helppokäyttöisyyskö syynä? Entäpä MacOs tai Ubuntu? Niissä nuo 90% ei yksinkertaisesti ole mahdollisia.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.1.2007 8:59

1

0

"Wikipedian sääntöjen mukaan kirjoittajien pitää olla puolueettomia. Siksi maksaminen artikkeleista on kiellettyä."

Tässä on nyt ymmärretty jotakin väärin. Missään ei sanota näin. Maksaminen ei ole "väärin" Wikipediassakaan: aluksihan Wikipedialla itselläänkin oli maksettu kirjoittaja: Larry Sanger.

Vaan miten asia on? Wikipedian kirjoitettavien kirjoitusten pitää olla puolueettomia. On aivan sama kirjoittaako puolueettomia, kaikki merkittävät näkökulmat huomioon ottavia kirjoituksia maksettu vai innostunut kirjoittaja.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.1.2007 10:07

1

0

Onkos nyt niin, että puolueettomuus on sitä, että sörkitään yhtä toimijaa?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.1.2007 10:13

1

0

Olisiko vaikea laittaa linkki tai edes hakusana k.o. artikkeliin; verkkolehti kun kerran olette... Muutenkin toivoisin sinänsä hyvilta sivuiltanne parempia viittauksia lähteisiin. Vai digitodayn tuhannet maailmalla toimivat toimittajatko nuo uutiset löytävät.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.1.2007 10:29

1

0

Tässä on nyt ymmärretty jotakin väärin. Missään ei sanota näin.

Kyllä Microsoftin(kin) kokoisessa talossapitäisi olla joku joka tajuaa etiikan päälle jotain. Ihmetyttää miksi maailman suurin softatalo jolla on hirvittävät resurssit, kompuroi jatkuvasti hämärän rajamailla on sitten kyse tiedottamisesta taikka markkinoinnista.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.1.2007 12:26

1

0

Tuossahan se linkki viestiketjun alussa ponottaa. Siita klikaten....

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.1.2007 13:48

1

0

Ihan tuttua toimintaa Micro$oftila. Lahjontaa, valeita, varastamista, totuuden vääristelyä. Oliko tässä jotain uutisoitavaa?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.1.2007 15:43

Sivut: 1 2 3 4 5 6 7 Edellinen Seuraava

Uutiset

Seksuaalirikoksesta epäilty valmentaja löytyi kuolleena sellistä

• Pohjanlahdelta löytyi upotettu konjakkilaiva
• Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi
• Kreikkaan vaaditaan uusia vaaleja
• Tukholman teinit tilaavat vodkaa tekstiviestillä