Lue uutinen mobiilisivustolla

Miljoonavaatimus Etuoven luvattomasta käytöstä

Tämän etuoven takaa löytyy viihdemediasaitti.

2.3.2007 13:59 Korkein hallinto-oikeus vahvisti tänään Etuovi-tavaramerkin omistajaksi Jori-Pekka Träskbäckin. Päätös vahvistaa Träskbäckin vaatimusta miljoonan euron vahingonkorvauksesta.

– Alma yritti ostaa tuotemerkkiä ja kun kauppoja ei tullut, Alma otti tuotemerkin törkeästi käyttöön, tamperelainen Träskbäck sanoo Taloussanomat.fi:ssä tänään.

– Ryhdyn jatkamaan asiaa sen edellyttämässä laajuudessa, Träskbäck sanoo.

Korvausvaatimusta käsitellään Helsingin käräjäoikeudessa.

Kiistaa Etuoven tavaramerkistä on käyty oikeudessa viisi vuotta. Träskbäck rekisteröi Etuovi-tuotemerkin ennen Almaa.

Alma vetosi siihen, että kiinteistönvälitykseen keskittyvän Etuovi.comin ja Träskbäckin rekisteröimien Etuovi.net- ja Etuovi.fi-sivustojen sisällöt ovat erilaisia.

Träskbäck ennakoi myös, että Alma Media joutuu vielä luopumaan Etuovi-nimen käytöstä. Alma Media on eri linjoilla.

Alma Median kauppapaikoista vastaava johtaja Raimo Mäkilä sanoo:

– Päätös tarkoittaa vain sitä, että meillä ei ole oikeutta tavaramerkkiin. Mutta kyllähän sitä voi jatkaa toimintaa ilman tavaramerkkiäkin.

Timo Poropudas
timo.poropudas@sanoma.fi

Kirjoita kommentti

Kommentit (11)

0

0

Korkein hallinto-oikeus vahvisti tänään Etuovi-tavaramerkin omistajaksi Jori-Pekka Träskbäckin. Päätös vahvistaa Träskbäckin vaatimusta miljoonan euron vahingonkorvauksesta.

Taloussanomat

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 2.3.2007 14:53

1

0

Laittaisivat etuovi.fi nimen yhteiseksi portaaliksi ja siihen kaksi saittia asunnot.etuovi.fi ja viihde.etuovi.fi.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 2.3.2007 14:53

1

0

Tuo yhdistäminenhän olisi aivan liian helppo tapa, ja täten Jori-Pekka Träskbäck jäisi ilman miljoona korvauksia, jotka tässä ovat selkeästi päämääränä.

Ja ei kai kukaan oikeasti mitään etuovi.fi/.net sivua lue, kaikki uutiset ovat pelkkiä linkkejä staran sivuille, joten omaa arvoa/sisältöä tuolla sivustolla ei ole yhtään.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 2.3.2007 15:17

1

0

"Päätös tarkoittaa vain sitä, että meillä ei ole oikeutta tavaramerkkiin. Mutta kyllähän sitä voi jatkaa toimintaa ilman tavaramerkkiäkin."

Kommentin voi varmasti tulkita niin että Mäkilä ei pahastu lainkaan jos vaikka rekisteröisin itselleni alkajaisiksi:
iltalehti.eu
iltalehti.biz
iltalehti.info

domainit ja alan laittamaan sinne sisältöä millä ei ole mitään tekoa alman tai alkuperäisen iltalehden kanssa. Tavaramerkeillähän ei ole väliä.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 2.3.2007 16:08

1

0

On aika kummallista, että Alma Median kokoinen mediayhtiö sekaantuu tällaiseen hömpötykseen. Luulisi, että osaisivat keksiä jonkin muun tavaramerkin.

Suomessa vielä noudatetaan lakia, onneksi. Itselläni sattui tapaus, jossa ulkomainen autonvalmistaja lähti epähuomiossa käyttämään omistamaani tavaramerkkiä. Lopettivat sen kuitenkin huomautuksesta ja lähettivät muodollisen korvauksen anteeksipyynnön kera. Alman juristeilla on jotain opittavaa.

Tavaramerkkien tehtailu on liiketoimintaa siinä missä maidon ja leivän myyminenkin. Ovat ne sitten kaupan tai eivät.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 2.3.2007 16:10

1

0

" Päätös tarkoittaa vain sitä, että meillä ei ole oikeutta tavaramerkkiin. Mutta kyllähän sitä voi jatkaa toimintaa ilman tavaramerkkiäkin."

No jopas on päässyt suusta vetelä kommentti. Pistäkää vaan Alman sällit domaini takaisin oikealle omistajalleen tai maksakaa suosiolla ne miljoonakorvaukset tahallisesta ja jatketusta vahingon aiheuttamisestanne.

Isoja firmoja pitäis sakottaa ihan oikeasti tuplasti tai triplasti, silloin kun on selkeästi nähtävissä että firma yrittää käyttää omaa massaansa pienen ihmisen polvilleen pistämiseksi, riippumatta siitä onko oikeassa tai väärässä. Erittäin epäkuranttia toimintaa, nyt tuli miinusta Almalle.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 2.3.2007 16:24

1

0

Jocka voisi lisensoida etuovi-merkin käytön niin, että etuovi.comia ja etuovi-lehteä pyörittävä yritys joutuisi maksamaan merkin käytöstä korvausta liikevaihtonsa mukaan vähän samaan tyyliin kuin reilu kauppa-systeemi. Näistä jo kuluneista vuosista voisi laskuttaa kertakorvauksena esim 100.000e/vuosi ja jne.

Reilun kaupan banaaneja kun myydään vaikka citymarketissa niin marketin liikevaihdosta menee tietty prosentti 0.01% tms reilun kaupan järjestön kautta banaaninviljelijöille.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 2.3.2007 17:44

1

0

otan NOKIA nimen käyttöön ja myyn vaikka banaaneja netin kautta. banaaneja ja kännyköitä ei voi sekoittaa toisiinsa ,joten almamedia on "oikeassa.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 3.3.2007 8:08

1

0

Etuovi ja Etuovi, kyllähän siinä on sekaantumisen vaara.

Mielestäni Etuoven kannattaisi alkaa käyttää tavaramerkkiä "Etuovi.Com". Se ei sekoitu tavaramerkkiin "Etuovi".

KHO tapauksia tavaramerkeistä:
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/haku.php?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=tavaramerkki&submit=Hae

Esim.

TEFLI oli haettu rekisteröitäväksikankaille ja tekstiilitavaroille, erityisestipöytäliinoille luokassa 24 ja vaatteille luokassa25. Se ei ollut tavaramerkkilain 6 §:n 2momentissa tarkoitetulla tavalla sekoitettavissaaikaisemmin rekisteröityyn, muun ohella tiettyjätekstiilitavaroita luokissa 22 ja 23 koskevaantavaramerkkiin TEFLON.

Sekoitettavuusharkintaperustui kokonaisarviointiin, jonka perusteellavastakkain olevien merkkien välistäsekoittumisvaaraa ei voitu pitää niin suurena,että tavaramerkkilain 6 §:n 2 momentissatarkoitetut epäoikeutettua hyväksikäyttöä taihaittaa koskevat sekoittumisen edellytyksettäyttyisivät.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 3.3.2007 2:00

1

0

Etuovi.net, Etuovi.fi ja Etuovi.net ovat toisiinsa sekoitettavissa, vaikka ne olisivat tavaramerkkejä, koska ensisijainen verkkotunnus (esim .net) ei ole erottamiskykyinen. Nimenomaan toisen asteen verkkotunnus (Etuovi) on tunnuksen erottamiskykyinen osa ja siten iskuosa. Etuovi.com olisi siis aivan yhtä sekoitettavissa kuin pelkkä Etuovi.

Esimerkkinä nettimaailman ulkopuolelta voisi mainita vaikkapa NettiHesari, DigiHesari ja VerkkoHesari. Kaikki ovat eri yhdyssanoja, mutta niiden kaikkien erottamiskykyinen iskuosa on Hesari, ja siksi ne ovat sekoitettavissa tavaramerkkilain tarkoittamalla tavalla. Netti, Digi ja Verkko ovat erottamiskyvyltään yhtä heikkoja sanoja kuin esimerkiksi Com Net ja Fi.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 3.3.2007 20:05

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Uutiset

Seksuaalirikoksesta epäilty valmentaja löytyi kuolleena sellistä

• Pohjanlahdelta löytyi upotettu konjakkilaiva
• Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi
• Tukholman teinit tilaavat vodkaa tekstiviestillä
• USA:n tiedustelupalvelu kumoaa huhut Kim Jong-unin salamurhasta