Lue uutinen mobiilisivustolla

Keksijä voitti Alman Etuovi-kiistassa

30.3.2007 08:52 Patentti- ja rekisterihallitus on myöntänyt Etuovi-nimen keksijälle Jori-Pekka Träskbäckille yksinoikeuden Etuovi-tavaramerkkiin. Träskbäck vaatii Alma Mediaa sulkemaan välittömästi Etuovi-verkkopalvelunsa.

Jori-Pekka Träskbäck tulkitsee patentti- ja rekisterihallituksen päätöstä siten, että viisi vuotta jatkunut oikeustaistelu Almaa vastaan Etuovi-nimen käytöstä on ratkennut lopullisesti hänen hyväkseen.

Alma Medialla on Etuovi-niminen verkkopalvelu ja se julkaisee asuntokauppaan keskittyviä Etuovi-lehtiä.

Päätöksen jälkeen jokainen toimintaminuutti on laiton

– Tavaramerkkipäätöksen jälkeen jokainen minuutti, jota Alma julkaisee Etuovi-palvelua, on laiton. Harkitsen haasteiden laajentamista printtimediaan, Träskbäck suunnittelee.

Träskbäck jätti kaksi vuotta sitten Helsingin käräjäoikeuteen haastehakemuksen Almaa vastaan. Hän vaatii Almaa maksamaan miljoona euroa vahingonkorvausta Etuovi-verkkopalvelusta.

Patentti- ja rekisterihallituksen päätöksen jälkeen Träskbäck harkitsee vaatimuksen esittämistä kansainvälisiä nettiosoitetta hallinnoivalle Wipo-järjestölle. Etuovi.com-osoite tulisi siirtää Almalta tavaramerkin haltijalle.

"Päätös ei muuta etuovi.comin toimintaa"

Alma Median markkinapaikoista vastaava johtaja Raimo Mäkilä sanoo, ettei patentti- ja rekisterihallituksen päätös muuta Etuovi.comin toimintaa millään tavalla.

– Ei meillä mitään hätää ole. Meidän molempien toiminta-alueet ovat sen verran erilaiset. Olemme olleet koko ajan sitä mieltä, että meillä on vakiintunut asema asuntomarkkinoilla.

Etuovi.com on Almalle tärkeä ja tuottoisa markkinapaikka. Tuoreiden tutkimusten mukaan 70 prosenttia Suomen asuntokaupoista käydään Etuoven palveluissa.

Sekava tapahtumavyyhti lähti liikkeelle vuonna 2000, jolloin tamperelainen mediayrittäjä Träskbäck perusti omat Etuovi-sivunsa. Hän myy Etuovi.fi ja Etuovi.net-osoitteissa viihdepalveluita ja nettipalveluita.

Träskbäck kertoo, että Alma yritti ostaa häneltä Etuovi-nimeä. Kun kauppoja ei syntynyt, Alma Media perusti omat Etuovi.com -sivunsa.

Keksijä luotti yleiseen vakiinnuttamiskäytäntöön

Träskbäck ei alussa rekisteröinyt tavaramerkkiä, vaan luotti yleiseen käytäntöön. Jos verkkopalvelu on vakiintunut palvelu eikä samannimistä ole kenelläkään muulla, voi toimia ilman tavaramerkkiä.

Alma Median julkaistua Etuovi.comin Träskbäck aloitti taistelun tuotemerkistä.

Etuovi.comin johtaja Petri Pekki muistelee verkkosivujen synnystä, että Alma valitsi nimen kolmesta vaihtoehdosta. Alman tiedossa oli, että verkossa toimi Etuovi.net. Se oli ravintolaopas eikä Alman mielestä edustanut vakiintunutta verkkopalvelua. Etuovi.com kilpaili lisäksi eri toimialalla.

– Sen jälkeen kun olimme perustaneet Etuovi.comin syntyi kiusallinen tilanne nimestä.

Alma laittoi Träskbäckin tavoin patentti- ja rekisterihallitukseen vireille hakemuksen Etuovi-tavaramerkkiin.

Patentti- ja rekisterihallitus päätti vuosi sitten, ettei Almalla ole oikeutta tavaramerkkiin, sillä Etuovella oli jo haltija. Alma valitti patentti- ja rekisterihallituksen päätöksen korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Se ratkaisi maaliskuun alussa kiistan Träskbäckin hyväksi.

Kummatkin tarjoavat internetpalveluita

Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksessä ratkaisevaa oli se, että molemmat kiistakumppanit tarjoavat Etuovessa internetpalveluita.

– Jos Alma Media tarjoaisi Etuovi.comissa vaikka parturi-kampaamon palveluita, minulla ei olisi asiaan mitään sanottavaa. Tavaraluokat ratkaisevat, Träskback tulkitsee tuotemerkkiä.

Tänään ilmestyvän Tavaramerkkilehden mukaan Patentti- ja rekisterihallitus myönsi Träskbäckille oikeudet käyttää Etuoven tuotemerkkiä erilaisissa palveluissa, kuten mainonnassa, liikkeenjohdossa, viestinnässä, internetpalveluissa, teknologisissa palveluissa. Painotuotteisiin Träskbäck sai Etuovi-tuotemerkin kolme vuotta sitten.

Heidi Vaalisto
heidi.vaalisto@sanoma.fi

Kirjoita kommentti

Kommentit (3)

0

0

Seuraavassa oikeuskäsittelyssä nyt lokakuussa 2008 Helsingin käräjäoikeudessa Etuovi.com eli Alma Media Interactive Oy voitti riidan ja Etuovi.comilla on oikeus käyttää nimeä normaalisti. Träskbäck tuomittiin lisäksi maksamaan Etuovi.comille oikeudenkäyntikuluja 110 000 euroa.

seurailija

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.10.2008 15:14

1

0

Joo, ilmeisesti asia oli Digitodaylle vajaan 4000 merkin jutun arvoinen ainoastaan silloin kun yksityisyrittäjä oli voitolla pörssiyhtiön (ja Sanomien Oikotien kilpailijan) Etuovi.comia vastaan. Mutta nyt kun homma meni toisinpäin, ei Digitoday edes noteeraa ja HS ja TS:kin pullauttivat ulos vain STT-pätkän.

Ja Träskbäckiäkään ei ole näkynyt missään kommentoimassa, vaikka aiemmin oli ilmeisesti kovin mielellään ollut näkemyksiään jakamassa. Olisi ollut mielenkiintoista kuulla miltä nyt tuntuu, kun kourassa ollut miljoonan euron korvausvaatimus vaihtui 110000 euron laskuun.

seurailija II

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.10.2008 0:56

2

0

Uutisointi on annettuihin päätöksiin perustumantonta, mikä yllättää kun kaikki kuitenkin on julkista ja helposti saatavilla. Kaikki ratkaisuun liittyvä on helposti tarkastettavissa joko PRH:sta tai Helsingin käräjäoikeudesta. Kaikki päätökset ovat myös linjassa normaalin ratkaisukäytännön kanssa. Olisi paikallaan, että vuonna 2007 julkaistut virheelliset tiedot oikaistaisiin viimeistään nyt.

seurailija iii

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 21.10.2008 1:16

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Uutiset

Tutkinta valmis: Aueria epäillään raskaista rikoksista

• Maailman parhaat lehtikuvat palkittiin – katso kuvakooste
• Väyrysen matkakuluista ilmiriita keskustassa
• Karjalaisen päätoimittaja: Harkitkaa sotilaspassien palautusta
• Piraattisopimuksen vastaisiin mielenosoituksiin odotetaan tuhansia