Televisiolähetyksiä voi digiaikana vastaanottaa myös keskusdigisovittimien avulla Ylen muuttuneen tulkinnan mukaisesti. Liikenne- ja viestintäministeriö toivoo kuitenkin, että pääsääntöisesti digitaalisia lähetyksiä siirryttäisiin seuraamaan alkuperäisen mallin mukaisesti koteihin hankittavien digitaalisten vastaanotinten avulla.

No saahan ne maksu teeveetkin näkymään kun ostetaan kimpassa yksi maksukortti ja jaetaan se analogisesti joka kämppään!

Toivoisin, että vähintäänkin kaikki ne kerrostaloasukkaat, jotka katsovat ostaneensa digiboxin siksi kun muu ei ole mahdollista, lähettäisivät korvausvaatimuksensa suoraan Yleisradiolle. Osoitekin löytyy varmaan netistä.

Ministeriöllä on merkillinen käsitys siitä, mitä tekijänoikeuksista säädetään ja miten niitä "noin vaan" muutellaan. Koko käsitys tekijänoikeuksiin perustuvasta määräysvallasta on digilähetysten muuntamisen osalta virheellinen.

Ylen tehtävästä on säädetty: "Yhtiön tehtävänä on tuoda täyden palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Näitä ja muita julkiseen palveluun liittyviä sisältöpalveluja voidaan tarjota kaikissa televerkoissa."

Laki Yleisradio Oy:stä säätää tehtäviä vain yhtiölle - ei sen palvelujen käyttäjille. Tähän lakiin perustuvaa oikeutta valvoa tai määrätä ohjelmien vastaanotosta yhtiöllä ei ole.

Ylellä on tietysti oikeus ja velvollisuus valvoa tuottamiensa ohjelmien tekijänoikeuksia. Jos lähetyssignaali muutetaan analogiseksi, on selvää, että eräiden palvelujen suhteen muuntovaiheessa on tehtävä etukäteisvalintoja. Esimerkiksi tekstitys on etukäteen valittava, mikä luultavasti tarkoittaisi suomenkielisen tekstityksen näkymistä. Ja saattaahan digilähetyksiin jatkossa ilmaantua muitakin piirteitä, joita nykylaitteet eivät tunne. Mutta näiden lisäpiirteiden puuttumista ei millään voi pitää sellaisena luovan teoksen muunteluna, että tekijänoikeutta olisi rikottu. Tai ainakaan mitään tuomioistuinta ei saa sellaista päättämään.

Kun laki Yleisradiosta ei määrää tai oikeuta Yleä mihinkään yleisöä koskevaan toimenpiteeseen eikä tekijänoikeuttakaan rikota, mihinkä Yle ylipäänsä perustaisi käsityksensä analogiasignaalin kiellettävyydestä? Ja miksi ministeriö ei spesifioi - jos se katsoo Ylellä olevan signaalia koskevia oikeuksia - minkä tekijänoikeuslain kohdan se katsoo antavan yhtiölle tällaisen oikeuden?

Järjestelystä hyötynevät eniten koulut, sairaalat jne julkiset laitokset. Mielestäni taloyhtiöiden ei tätä kannata harkita. Poikkeuksena kenties kaupungin vuokrayhtiöt sillä perusteella että digiboksi ei kuulu sos.turvan piiriin eli sitä ei saa sossun luukulta.