Lue uutinen mobiilisivustolla

Relander saa yhä tappouhkauksia

Kaj-Erik Relander kertoo kärsivänsä Sonera-kirjasta vieläkin.
Kuva: Ville Myllynen/Lehtikuva

18.4.2007 08:55 Lontoossa riskisijoittajana nykyisin vaikuttava Kaj-Erik Relander kertoi tiistaina käräjäkuulemisen jälkeen Taloussanomille, että Sonera-nettikirja tahraa edelleen hänen mainettaan.

Paljastuskirjan ilmestymisen jälkeen Relander tuntee saaneensa osakseen yleistä halveksuntaa. Kirjan julkaisemisesta on kulunut viisi vuotta, mutta Relander ei pääse eroon tapahtumista.

– Sitä on täällä kaikkialla vastassa.

Nettikirjan julkistamisen jälkeen Relander kertoo saaneensa erilaisia uhkauksia, myös suoranaisia tappouhkauksia.

– Uhkauksia tulee edelleenkin, mutta ei enää niin intensiivistä tahtia kuin kirjan ilmestymisen jälkeen.

Relander erosi Soneran toimitusjohtajan tehtävistä kesäkuussa 2001. Hän siirtyi Lontooseen, amerikkalaisen pääomasijoitusyhtiö Accel Partnesin general partneriksi. Relander on toiminut samoissa tehtävissä Sonerassa lähdön jälkeen.

Relander tuli tiistaina kuultavaksi Helsingin käräjäoikeuteen, jossa alkoi Sonera-kirjan pääkäsittely.

Sonera-nettikirja ilmestyi kesällä 2002. Kirjan kirjoittaja ei ole vieläkään paljastunut. Relander epäilee kirjan kirjoittajaksi Soneran entistä konsulttia Timo-Pekka Siléniä ja vaatii tätä korvauksiin törkeästä kunnianloukkauksesta.

Relanderin kannalta ovat olleet raskaimpia nettikirjan väitteet, joiden mukaan Relander ohjasi Sonerasta sata miljoonaa markkaa omille tileilleen.

Relander muisteli käräjillä, miten nettikirjan ilmestymisen jälkeen Suomessa syntyi hysteerinen tila, johon osallistuivat media ja poliittinen koneisto. Oikeusministeri vaatii Soneraan erityistilintarkastusta. Eduskunnassa oli erityiskuuleminen siitä, oliko Soneran 3G-lisenssikauppa perustunut virhearvioon.

Syytteet kavalluksesta eivät jättänet Relanderia rauhaan edes Lontoossa. Relander kertoo, miten eurokansanedustaja Esko Seppänen oli lähettänyt englanninkielisiä viestejä hänen yrityskumppaneilleen.

– Ulkomailla ihmiset ottavat vakavasti, jos eurokansanedustaja ottaa tällaisissa asioissa yhteyttä. Suomessa tilanteeseen ehkä suhtaudutaan eri tavalla.

Relander näkee, että koko nettikirja on Silénin kosto häntä vastaan.
Hänen mukaansa Silén kantaa kaunaa siitä, että Relander katkaisi konsultin työsuhteen, eikä Sonera suostunut maksamaan yli kolmen miljoonan markan konsulttilaskuja.

Silén vei laskut välimiesoikeuteen. Välimiesoikeus hylkäsi laskuja 2,9 miljoonan markan edestä. Silén sai Soneralta korvausta 120 000 markkaa ja joutui maksamaan oikeuskäyntikuluja 300 000 markkaa.

Silen puolestaan pitää oikeudenkäyntiä Relanderin kostona.

– Nettikirja on herättänyt Relanderille kiusallista julkisuutta. Joku pitää sen takia hirttää, Silén kertoi Taloussanomille ennen oikeudenkäyntiä.

Silén vakuutti käräjillä, ettei hän ole kirjoittanut kirjaa, eikä avustanut kirjan kirjoittamisessa.

Esitutkinta-aineistossa Silén kertoo käyneensä Relanderin kanssa kahdenkeskisen keskustelun, jossa Relander sanoi viipyvänsä yhtiössä korkeintaan pari vuotta. Silénin kertomuksen mukaan Relander aikoi hankkia sata miljoonaa markkaa optioina tai muina tuloina ja perustaa investointipankin.

Silén uskoo joutuneensa Relanderin epäsuosioon, koska hän kieltäytyi rakentamasta yhtiöön niin sanottua Rellu-radiota. Silénin mukaan Rellu-radio oli toimitusjohtajan sisäinen urkintajärjestelmä, johon kuului ihmisagentteja. Relander on kiistänyt koko Rellu-radiosuunnitelman.

– Relander sai raivarin myös siitä, että olin järjestänyt yhtiön hallituksen puheenjohtajan kanssa tapaamisen yhden tärkeän asiakkaan kanssa, Silén tulkitsi.

Silén selvitti, että hän toimi Sonerassa osa-aikaisena konsulttina. Hän ei ollut mielestään siinä asemassa, että olisi voinut hankkia Sonera-kirjassa julkaistuja sisäpiiritietoja.

Hän sanoi, ettei keskustellut Soneran hallituksen, johdon eikä Relanderin lähipiirin kanssa. Intranetin lukuoikeuksissa hän sanoi olleensa samassa asemassa kuin yhtiön siivooja.

– Miten te olette voinut toimia yhtiön neuvonantajana, kun ette tiedä mistään mitään, syyttäjä Heikki Poukka ihmetteli.

Heidi Vaalisto
heidi.vaalisto@sanoma.fi

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Poliisi: Ampuja kertoo katuvansa tekojaan

• Ampuja keskeytti opinnot ja varusmiespalveluksen
• Väyrynen voitti keskustan jäsenvaalin
• Marcus Grönholm voitti heti Yhdysvalloissa
• Räikkösen taktiikka epäonnistui: "Siinä meni monta sijaa"