Lue uutinen mobiilisivustolla

Antenni-hdtv ajaa ohi juuri uusitusta digi-kalustosta jo vuonna 2010

Nykyiset digikanavat toimivat myös uusissa hd-bokseissa.
Kuva: Pekka Sakki/Lehtikuva

4.5.2007 07:18 Suomen maanpäälliset teräväpiirtolähetykset (hdtv) käynnistyvät mahdollisesti jo vuonna 2010. Ne ajetaan uudella digi-tv-standardilla, joka tunnetaan lyhenteellä dvb-t2, kertoo Digitan tekninen johtaja Kari Risberg.

Myös nykyisen digi-tv:n dvb-t-pohjaiset kanavat jatkavat Risbergin mukaan toimintaansa vuoden 2010 jälkeen, jolloin pelkästään niitä katsovien ihmisten ei tarvitse vaihtaa digipäätettä.

Digitan näkemyksen mukaan maanpäälliset hd-lähetykset alkavat uudessa, nykykanavista erillisessä kanavanipussa, ja niitä mahtuu siihen korkeintaan viisi. Silloin niissä käytetään mpeg4-pakkausstandardia.

Teräväpiirtoa varten tarvitaan uusi digiboksi. Nykylaitteilla hd-lähetykset eivät näy.

Standardi valmistuu 2009 

Dvb-t2-standardi on tällä hetkellä kehitteillä. Risbergin mukaan se on tarkoitus saada valmiiksi vuoden 2009 alussa, ja ensimmäiset uudet päätelaitteet voivat tulla markkinoille saman vuoden toisella vuosipuoliskolla.

- Kestää aikansa ennen kuin päätelaitteita tulee markkinoille. Ne ovat alussa normaaliin tapaan kalliita, mutta hinta putoaa nopeasti kun toimitusmäärät kasvavat.

- Uusilla laitteilla voi myös katsella nykyisiä digikanavia.

Digitan kaavioiden mukaan asiakkaiden ei tarvitse uusia antennejaan teräväpiirtolähetysten takia.

Maailmalla jo aloituksia

Britanniassa BBC on kertonut, että yhtiön tarkoituksena on tuoda hdtv dvb-t2:n yhteydessä 2010 – 2011.

Ruotsin yleisradioyhtiön SVT:n tavoitteena on tuottaa kaikki sisältö vain hd-muodossa vuonna 2010. Hd-lähetysten aloittaminen riippuu siellä taajuuksista.

Norja digitalisoi maanpäällisen verkon vuosien 2006 - 2008 aikana mpeg4-pakkauksella. Suomessa tavalliset digikanavat pysyvät sen sijaan nykyisessä mpeg2:ssa.

Viro lähettää digitaalisia ohjelmasisältöjä jo nyt mpeg4–koodattuina, mutta mukana ei ole hd-lähetyksiä. Siellä myytävissä bokseissa on hdtv-valmius.

Euroopassa on arvioitu, että alueella on yli 100 hd-kanavaa vuoteen 2010 mennessä.

Kalevi Nikulainen toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Kommentit (21)

0

0

Suomen maanpäälliset teräväpiirtolähetykset (hdtv) käynnistyvät mahdollisesti jo vuonna 2010. Ne ajetaan uudella digi-tv-standardilla, joka tunnetaan lyhenteellä dvb-t2, kertoo Digitan tekninen johtaja Kari Risberg.

Digitoday

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.5.2007 8:35

2

0

Valitettavasti tämä uutinen auttaa digijarruttajien naurua. Ymmärrän sen että kaapelissa digistä ei ole ollut juurikaan apua. Itse ilmaverkosta vastaanottavana olen saannut jo vuosia uusia kanavia. Mielestäni tämä hd:n väkisin ajaminen on hieman koomista. Uskon että raaka totuus on se, että kun se saadaan ns. tuotantoon on se auttamattomasti vanhentunut. Eikö tästä voisi hyvpätä jo sitä seuraavaan standardiin. Mikäli kuitenkin hd otetaan käyttöön t2 -pohjaisessa lähetyksessä, on mielestäni silloin mpeg4 auttamattoman vanha. Eikö uudempaa ole? Lueskelin Prosessori lehdestä että jo silloin oli miltei valmis jotkin mpeg7 ja 8 standardit. Ainoa miinus taisi olla se, että ne oli tarkoitettu mobiilia varten. Kuitenkin toistan sen että mpeg4 ei kannata ottaa, sillä sekin lienee viiden vuoden kuluttua liian vanha, kuten nyt on mpeg2 ja musicam.

Mpeg4 fanitusta ihmettelevä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.5.2007 8:35

1

0

Kannattaisi keskittyä siihen, miten tulevaisuudessa varaudutaan eri standardien ja formaattien kehityssykliin sen sijaan, että murehditaan, että tämä tekniikka on kohta vanha, ei sitä kannata ottaa käyttöön. Jos vain mietitään ja passaillaan niin kehitys pysähtyy.

Virittimet pitäisi olla softapäivitettäviä aina uusimmalle ja tehokkaimmalle lähetysmuodolle (käytännössä siis pakkaukselle) , ja päivityksen pitäisi tapahtua automaattisesti, jotta keskivertokuluttaja ei menettäisi hermojaan...

Jotain tällaista?

lumiturpa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.5.2007 9:00

1

0

...ja kenties koko tv-lähetystekniikka vanhenee ja nähdään samanlainen verkkojen konvergenssi kuin puhe- ja datapuolella. Puhe ja data menevät IP:n päällä sulassa sovussa samoissa verkoissa. Kenties tulevaisuudessa samaan verkkoon tulee myös IPV6 multicastilla ratsastava tv-kuva ja ilmatiessä käytetäänkin seuraavan sukupolven mobiiliverkkoa, jossa olisi jokin multicast-ominaisuus, sen sijaan että olisi erilliset tv-, radio- ja puhelinverkot.

Jukka

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.5.2007 10:22

1

0

Kaikki juontaa juurensa siitä kun Yle myi typeryyksissään kansallisomaisuutemme maanpäällisen jakeluverkon ranskalaisille, jotka Digita-nimellä rahastavat hypermaksuja suomalaisilta verkon käyttäjiltä. Kalliiden jakelukustannusten kirouksessa tuli kova kiire siirtyä digiaikaan ja taas ne typerykset tekivät hosussa huonoja ratkaisuja. Jotta virtaviivainen linja jatkuisi, luultavasti dvb-t2-päätös on samaa luokkaa!

Huonoin valinta oli se, että kaapelissa ja antenniverkossa pitää nyt käyttää eri laitteita. Laitevalmistajat eivät ole tässä riemussa pysyneet mukana, vaan yhä vielä valtaosassa mynnissä olevista laitteista on analoginen viritin. Sitähän ei enää tarvita lainkaan, ja käyttökelvottomaksi se tulee jo runsaan kolmen kuukauden kuluttua. On tässä kuluttajaparka syystäkin sormi suussa.

Mike

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.5.2007 10:48

1

0

Itse uskon perinteisen tv:n tulevan tiensä päähän 10v sisällä ja siirtyvän IP:n päälle ondemand-tyyppisenä palveluna, jolloin ohjelmasisällöt katsotaan silloin, kun se itselle sopii ja vain ne ohjelmat, jotka sattuvat kutakin kiinnostamaan. Mielestäni jo nykypäivänä on melko turhaa lähettää ohjelmaa kiinteillä aikatauluilla joka talouteen. Tulevaisuudessa kanavat tuottavat sisältönsä "ohjelmapankkiin", josta kukin katsoo sen mitä haluaa, milloin haluaa, jos haluaa maksaa siitä. Tällöin vapautetaan katselijat aikataulujen orjallisesta seuraamisesta ja säästetään kaistaa. Suurin haaste on tehdä tästä peruskäyttäjälle tarpeeksi helppokäyttöistä ja tekniikasta toimivaa.

Mpeg 7 on av-sisällön kuvauskieli, ei pakkausstandardi ja mpeg 8:aa ei ole olemassakaan. Mpeg 4 on tällä hetkellä kaikin puolin paras tapa siirtää videota laajalti käytetyn standardin mukaisesti.

Keino

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.5.2007 10:51

1

0

Toivottavasti ei tuolla mentäisi hetkeäkään. Oli ihan järjetöntä lähteä Suomessa pakkaamaan mpeg2:lla kun 4 olisi ollut hieman järkevämpi vaihtoehto.

Ja hd kannattaisi myös siirtyä ensi tilassa joka myös pakottaisi siirtymään kivikautisesta mpeg2:sta. Olisiko kerrankin kannattanut katsoa ympäriltä mallia.

Suomessa muistaakseni yle uutisoi jokun kuukausi sitten, että eivät ole hd:n siirtymässä. Saisi senkin lafkan ajaa jo alas.

Tomi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.5.2007 10:52

1

0

Jälkiviisaiden riemujuhla! Silloin kun Suomessa tehtiin selvityksiä ja päätöksiä digiaikaan siirtymisestä, ei mpeg4 kylläkään ollut ajankohtainen tekniikka. Hädin tuskin edes paperilla!

Kunhan Suomessa alkavat mpeg4-lähetykset muutaman vuoden päästä, jo alkaa itku kun käytössä ei ole jo mpeg10 (?) jota ei tänä päivänä ole olemassakaan. Näistä kommenteista paistaa läpi lähinnä sen ymmärryksen puute, kuinka kauan tekniikan matka paperimäärityksestä kestää valtakunnallisen jakeluverkon tuotantoon.

Anton

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.5.2007 12:17

1

0

Ruotsissa SVT ajaa HD sisältöä kaapeliverkkoon jo tänään. Katso
http://www.comhem.se/portal/comhem/tv_hdtv.

Antero K

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.5.2007 13:19

1

0

Tuolla Ruottissa näköjään myyvät Humaxin HD-boksia kahdella sadalla eurolla. Varmasti löytää jostakin halvempiakin.

lumiturvan mainitsema softapäivitys eri codeceilla ei ole kestävä ratkaisu, sillä useimmiten uudemmat codecit tarvitsevat enemmän tehoa prosessorilta.

Mikäänhän ei estäisi Suomeakin lähettämästä HD-kuvaa jo nyt vaikka aluksi vain yhdessä kanavanipussa, johon mahtuisi 720p kuvaa MPEG4 (H.264/AVC) codecilla 5 kanavan verran.

HD-n vastustajat eivät ole ilmeisesti nähneet sitä eroa mikä HD-kuvassa ja nykyisessä Suomen digikuvassa on. Tuolta yllä olevalta ruotsalaiselta sivulta löytyy trailereita ja tämän linkin takana vertailukuvaa. Tuossa tosin vertailussa on DVD ja HD, mutta teoriassa nykyinen digikuva pystyy DVD-tasoiseen kuvaan. Käytännössä kanavamme eivät viitsi ostaa Digitalta tarpeeksi kaistaa videolle ja sen takia saamme puuroutuvaa pikselimössöä. Ei tässä käytetty HDTV-lähdekään kylläkään ole parasta mahdollista.
http://www.cornbread.org/FOTRCompare/FOTR_Compare2_DVD.html

oho

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.5.2007 17:49

Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava

Uutiset

Seksuaalirikoksesta epäilty valmentaja löytyi kuolleena sellistä

• Pohjanlahdelta löytyi upotettu konjakkilaiva
• Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi
• Kreikkaan vaaditaan uusia vaaleja
• Tukholman teinit tilaavat vodkaa tekstiviestillä