Lue uutinen mobiilisivustolla

Science- ja Nature-lehdet hylkivät Office 2007:n dokumentteja

6.6.2007 10:50 Arvostetut tieteen yleislehdet, Science ja Nature ovat molemmat ilmoittaneet, etteivät ne ota vastaa Microsoftin Office 2007 -toimisto-ohjelmiston uudessa tiedostomuodossa tallennettuja dokumentteja.

Science-lehden kirjoittajille tarkoitettujen ohjeiden mukaan Microsoftin Office 2007:n Wordiin tekemät muutokset eivät sovi yhteen lehden oman julkaisuprosessin kanssa, ja ettei lehti voi hyväksyä yhtäkään Wordin uudessa .docx-muodossa lähetettyjä tiedostoja luettavaksi tai julkaistavaksi. Lehti kehottaakin kaikkia pulmallisen Office-ohjelmiston käyttäjiä tallentamaan tiedostot ennen lähettämistä Word 2003 tai Word for Macintosh 2004 -ohjelmistojen tiedostomuotoon.

Myöskään uuden Wordin kaavaeditorilla luodut kaavat eivät kelpaa lehdelle edes vanhempaan Word-muotoon tallennettuna, sillä käännös tekee kaavoista kuvia, joka estää kaavioiden painon. Lisäksi lehti ihmettelee, ettei kaavaeditori ole yhteensopiva kaavojen esittämiseen tarkoitetun MathML-kuvauksen kanssa. Ongelman kiertämiseksi lehti suositteleekin vanhan Word-version kaavaeditorin käyttöä.

Myös Nature-lehdellä on samanlaisia ongelmia. Lehti ilmoittaa ainoastaan lyhyesti, ettei voi vastaanottaa Office 2007 -tiedostomuotoja kaavoihin ja erikoismerkkeihin liittyvien ongelmien vuoksi, kertoo Undernews.

Matias Mäki
matias.maki@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (13)

Sivut: 1 2

EdellinenSeuraava

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Kyllä jokainen julkaisujen kirjoittaja tietää, että Wordin käyttö on hyvin riskialtista. Jokainen paikka (ehkä muutamaa outoa poikkeusta lukuunottamatta) hyväksyy LaTeXilla tehdyt artikkelit, mutta usea paikka (lehdistä suurin osa) kieltäytyy millään Word-versiolla tehdystä tuherruksesta. Syykin on selvä, kun Word-dokumentteja on mahdoton saada samanlaisiksi ja käsittely on muutenkin hyvin ankeaa verrattuna tekstipohjaiseen, tyylitiedostoihin perustuvaan julkaisujärjestelmään.

Voivoi 6.6.2007 11:07

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Kyllä jokainen julkaisujen kirjoittaja tietää, että Wordin käyttö on hyvin riskialtista.

... ja silti muutama ihan melko hyvämainenkin julkaisija tarjoilee lähinnä word-pohjaa, jossa formatoinnit on valmiina. Ja ei, miksei helvetissä niille käy esim. entiset springerin tms valmiit latex-pohjat, vaan jonkin marginaalin pitää olla neljännestuuma johonkin hölmöön suuntaan ja piste on eri paikassa heidän lähdeluettelossaan?

Jokainen paikka (ehkä muutamaa outoa poikkeusta lukuunottamatta) hyväksyy LaTeXilla tehdyt artikkelit

Jos pelkkää matematiikkaa julkaiset, niin tämä voi jopa pitää paikkansa. Tulehan kaapista ulos katsomaan näitä muita, "pehmeämpiä" tieteitä -- sinne ei välttämättä edes kelpaa kuin heidän omien pohjiensa mukaiset word-dokkarit, jotka sitten kaikki sormet ristissä ja parasta marginaalien, kuvien ja referenssilistauksen kanssa toivoen lähetään. Pdf/ps:ien kanssa homma sentään on onneksi helppoa, eikä kukaan tiedä, että naputit koko roskan OOo:lla ...

Entinen Tutkijanplan 6.6.2007 11:51

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Open office on kyl mainio peli! Ite kirjoitin sillä amk-lopparini ja distrosin maikoille pdf-exportteina. Eivät valittaneet ollenkaan, eikä tarvinnut stressata tai jännittää, että Wöörd tekee jonkun pahamaineisista tempuistaan :D

OO rocks 6.6.2007 13:03

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Olipas taas turha artikkeli. Joku helkkarin Science ja Nature lehti ei ole paivittanyt viimeisimpaan office pakettiin, joten he eivat hyvaksy 2007 formatoituja dokuja. Tasta tehdaan uutinen?

Pitais viela keksia joku uutinen missa pelkastaan Linux / Makki sopii ja Windowsia ei hyvaksyta, niin monen friikin paivittainen anti-ms annos on siina.

turhaa 6.6.2007 14:43

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Pitais viela keksia joku uutinen missa pelkastaan Linux / Makki sopii ja Windowsia ei hyvaksyta, niin monen friikin paivittainen anti-ms annos on siina.

Joo, trollit onkin niin laiskoja nykyään, että pitää ihan toimittajien yrittämällä yrittää. ;)

Entinen Omenamies 6.6.2007 16:07

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

"Open office on kyl mainio peli! Ite kirjoitin sillä amk-lopparini ja distrosin maikoille pdf-exportteina. Eivät valittaneet ollenkaan, eikä tarvinnut stressata tai jännittää, että Wöörd tekee jonkun pahamaineisista tempuistaan "

Vai olisko tuossa PDF se hieno homma jonka ansiosta pelittää joka koneella samalla tavalla? Tein aikoinaan Wordilla samaa...

Jep 6.6.2007 17:04

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Kommentti siitä ettei tiedelehdissä ole päivitetty uusimpaan Officeen oli harvinaisen asiantuntematon. Onkohan kirjoittaja yrittänyt koskaan tehdä Officella mitään monimutkaisempaa?

Jo kaavakuvan siirto PowerPointista Wordiin tuottaa yleensä kauhean lopputulokset - fontit ovat miten sattuu ja kuva muutenkin tuppaa hajoamaan osiinsa. Puhumattakaan esimerkiksi matemaattisten kaavojen esittämisestä.

Monet opinnäytteen tai julkaisun tekijät joutuvat kirjoittamaan kaikki kaavat uusiksi vaihdettuaan tulostinohjaimen toiseen Wordissä (fontit vaihtuvat toisiin ja merkit menevät pieleen). Kunnon kuvauskieli tyyliin MathML tai LaTeX on korvaamaton, sillä tällöin tekstin ulkoasu voidaan irrottaa semantiikasta.

Kaikkea muuta kuin t 6.6.2007 17:18

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Wöördi on maanmainio tekstitin kunhan tulostaa tekstinsä omalla tulostimella. Siihen se on tehtykin.

Aivan muuta 6.6.2007 22:17

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Pitais viela keksia joku uutinen missa pelkastaan Linux / Makki sopii ja Windowsia ei hyvaksyta, niin monen friikin paivittainen anti-ms annos on siina.

Joo, trollit onkin niin laiskoja nykyään, että pitää ihan toimittajien yrittämällä yrittää. ;)

Ei kannata ottaa näitä tietoKONEjuttuja niin tosissaan.
Kysymyshän on koneista ja systeemeistä jotka eivät tunne kipua eikä niillä ole tunteita.
Miten joku voi samaistua johonkin tietokonesysteemiin noin pahasti ?
Tyyliin: "Apuva. Nyt mun Windoussia ei hyväksytä. Nyt mua korpee ja pahasti"

Etninen Windoussimie 6.6.2007 22:33

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Pitais viela keksia joku uutinen missa pelkastaan Linux / Makki sopii ja Windowsia ei hyvaksyta, niin monen friikin paivittainen anti-ms annos on siina.

Kaikkien siis pitää mukisematta hyväksyä kaikki mitä MS tunkee kurkusta alas, ettei vaan tulisi paha mieli.

Omasta mielestäni sisällön ja ulkoasun erottaminen, jota Ooo ei myöskään tee, on paras lähestymistapa kaikkeen kirjalliseen tuottamiseen. On helpompi keskittyä sisällön laatuun,kun ei samanaikaisesti tarvitse säätää ulkoasuseikkoja ja nysvätä marginaaleja.
Olen tietenkin hieman jäävi haukkumaan eritoten ms-wordia koska olen liikkunut tuossa Tex maailmassa jo hyvän aikaa enkä ole edes kokeillut word versioita vuosikausiin.

Anonymous! 7.6.2007 9:51

Sivut: 1 2

EdellinenSeuraava

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kolme ynnä neljätoista?
Syötä vastaus numeroina

Viesti
Vähimmäispituus 30 merkkiä

Nimimerkki
Käytä ainoastaan kirjaimia ja numeroita, välilyönnit eivät ole sallittuja.

Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.