Lue uutinen mobiilisivustolla

Äiti haastoi Universalin oikeuteen dmca-väärinkäytöksestä

26.7.2007 13:23 Electronic Frontier Foundation ja äiti ovat haastaneet levy-yhtiö Universalin oikeuteen Princen tahtiin tanssivan tenavan 29-sekuntisen Youtube-videon poistamisesta dmca-lakiin vedoten.

Universal vaati Youtubea poistamaan palvelusta kotivideon, jossa pikkutenava tanssii radiosta kuuluvan Princen "Let's go crazy"-kappaleen tahtiin. Poistetulla videolla on pituutta 29 sekuntia.

Universalin poistovaatimus perustui siihen, että video rikkoo levy-yhtiön hallinnoimia tekijänoikeuksia. Electronic Frontier Foundationin mukaan pelkkä tekijänoikeusrikkomuksesta syyttäminen voi nykyisen Yhdysvaltain lain mukaan johtaa sisällön poistamiseen internetistä.

Videon Youtubeen lisännyt pojan äiti, Stephanie Lenz suuttui videon poistosta ja päätyikin haastamaan Universalin yhdessä EFF:n kanssa oikeuteen.

- Universalin poistovaatimus ei ole edes uskottava. Tekijänoikeuksien haltijat pitäisi asettaa vastuuseen silloin kun ne sotkevat toimillaan tekijänoikeuksia rikkomattomia tapauksia, toteaa EFF:n juristi Corynne McSherry.

EFF ja Lenz yrittävät saada oikeudessa päätöksen, jonka mukaan Lenzin kotivideo ei riko levy-yhtiön tekijänoikeuksia. EFF ja suuttunut äiti yrittävät saada myös vahingonkorvauksia levy-yhtiöltä.

Oikeusjuttu on osa EFF:n puheenvapauden suojeluprojekteja.

Kiistanalainen video on lähetetty Youtubeen uudelleen.

Matias Mäki
matias.maki@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (19)

0

0

Electronic Frontier Foundation ja äiti ovat haastaneet levy-yhtiö Universalin oikeuteen Princen tahtiin tanssivan tenavan 29-sekuntisen Youtube-videon poistamisesta dmca-lakiin vedoten.

Digitoday

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.7.2007 13:34

0

0

"Kylläpä on äiteet kovia." Onnea ja menestystä oikeudessa.

Jusu

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.7.2007 13:34

0

0

Voimia mulle.

Äiti

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.7.2007 14:05

0

0

Kaikenlaista. Onhan ne pikkujumalia ne äidin murut. Ja rahhookin ois saatava....

Salavita

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.7.2007 14:25

0

0

Alkaa olla jo törkeyden huippuja nää levy-yhtiöiden tekijänoikeuksien suojelutoimenpiteet. Ihan oikein että haastavat oikeuteen, jotta saataisiin jonkunlaista ennakkotapausta tästä, mutta sekin tehdään taas tyypillisellä amerikkalaisella rahanahneus-mentaliteetilla, jolloin koko hommalta menee pohja alta. "Vaadin teiltä rahaa, koska te vaaditte rahaa..." Vain jenkeissä...

No huh huh

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.7.2007 14:40

0

0

... eikä varmasti tule toimimaan. Ihmettelen kyllä miksi video alunperin piti poistaa, mutta niin kyllä ihmetettyttää "epätoivoisen äidin" reaktio. Jonninjoutavia kotivideoita on youtube pullollaan.. who gives a shit.

Epätoivoinen rahastuskeino

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.7.2007 15:19

0

0

Luulisi että jotain rajaa olisi siinäkin mistä voi oikeuteen haastaa. Äidillä tekemisen ja rahan puutetta?

Jopas on

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.7.2007 15:28

0

0

eli jos tässä menee levy-yhtiöiden linja lävitse esim kadulla kuvattu video jossa ghettoblasterissa kaikuu musiikki ja takana näkyy vaikkapa vuosisadan poliittinen salamurha olisi tekijänoikeudellisesti levy-yhtiön jumittavissa?

Tilannehan olisi absurdi.
Itseasiassa meillä kuluttajilla pitäisi olla totaalinen oikeus kieltää tekijänoikeudella suojatun materiaalin pakkosyöttö.
Sehän saattaa rajata tulevia oikeuksiamme.

Periaatteessa merkittävämpi...

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.7.2007 15:34

0

0

Rahastusta tai ei. Rikastuupahan yksi ihminen,,,
Mutta meikäläisen puolesta kyseinen oikeusjuttu saisi menisi läpi ja korvaus summat pitäisi olla jenkkien tyyliin huomattavat. Eli sellaiset jotta se tuntuu levy-yhtiöidenkin kukkarossa ja sitä kautta ehkä pistäisisivät hiukan jarrua itsekin tähän tekijänokeus-naurettavuuteen.

hmm

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.7.2007 15:34

0

0

Kerrassaan naurettavaa että levy-yhtiöt kehtaavat selville kotivideoille tehdä tuollaista.

eri asia on jos sitä musiikkia oikeasti käytetään hyväksi kuten esimerkiksi jotkut älyttömät irak-sotilaiden kuvamuistelmat joita videopalvelut ovat pullollaan näissähän on aina jotain nyyhkytysmusiikkia mukana.

_Mutta jos kotivideossa joku vauva tanssii ja taustalla on musiikkia minkä tahdissa yleensä tanssitaan ja tästä vedetään herneet nenään niin jotain on vialla ja pahasti. Tässähän ei edes kyseessä ollut "oma" musiikki vaan radio.. ehkä olisi parempi sitten kaikille että levy-yhtiöiden omistamaa musiikkia ei sitten radiotkaan enää soittaisi.. kun ei sitä uskalla kuunnella.

eihän sitä enää uskalla ostaa mitään tekijänoikeussuojattua musiikkia... (en ole kyllä valovuosiin ostanutkaan)

Janne Granström

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.7.2007 17:13

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Uutiset

Haavoittunut naispoliisi leikattu jo kolmesti

• Hyvinkään ampujaksi epäilty ei ollut armeijassa
• Mestarinyrkkeilijä löydettiin kuolleena kotoaan
• Ruotsalaispoliitikon kommentit Loreenin ulkomaalaisuudesta nostivat kohun
• Lauerma: Harrastuksen vaikutusta Hyvinkään surmiin vaikea arvioida