Lue uutinen mobiilisivustolla

Digijulkisuus vinoutunut pahasti

Kuva: Antti Aimo-Koivisto / Lehtikuva

17.8.2007 07:53 Suomen televisiovastaanottimien digitalisointijulkisuus on vinoutunut pahasti, ja kaiken huomion on ansiotta saanut antennipohjainen vastaanotto. Vaihtoehtoja ei ole tuotu esiin, arvioivat kaapeli- ja satelliittiyhtiöt.

Yhtiöitä harmittaa erityisesti, että maanpäällisten analogialähetysten loppuminen on aiheuttanut sellaisen rummutuksen, joka haittaa jo muiden jakeluväylien liiketoimintaa.

Samalla suomalaisten suurille joukoille on julistettu, että satelliittivaihtoehtoa ei kannata ajatella vaikeuksien takia.

Tietämyksen tason huomaa, kun satelliittiyhtiöltä kysytään, häviävätkö satelliittikanavat vesisateelle.
Satelliitit tarjoavat kuitenkin lyömättömän tarjonnan muihin jakeluteihin verrattuna.

Antennilähetys häviää laadussa satelliittivastaanotolle, eikä digi-tv tarjoa samanlaista ohjelmakirjoa kuin monet satelliitit.

Esimerkiksi Hotbirdin kautta avautuu koko maailma, paljon salaamattomia keski- ja eteläeurooppalaisia kanavia sekä Lähi-itä ja Aasia.

Hotbirdissa on runsaat 1000 tv-kanavaa ja satoja radiokanavia.

Uusi satelliitti tarvitsee myös oman mikropään. Canal Digitalin tai Viasatin katsojien pitäisi suunnata lautasantenniinsa toinen mikropää Hotbirdiin ja toinen sitten Siriukseen tai Thoriin, joista tulevat nykyisten Suomessa toimivien satelliittiyhtiöiden lähetykset.

Viasatilla ja Canal Digitalilla eri tiet

Viasat ja Canal Digital ovat profiloituneet erilaisiksi satelliittikanavien tarjoajiksi.

Pienempi Viasat on parantanut juoksuaan. Sen vahvuuksina ovat erilaisia filmejä näyttävät elokuvakanavat. Niitä löytyy klassikkojen, pohjoismaisuuden, toiminnan ja perhe-elokuvien ystäville.

Myös MTV3:n maksukanavat lisäävät kiinnostusta Viasatiin.

Canal Digitalin suurena vahvuutena ovat talvella brittijalkapallo ja liigan jääkiekko-ottelut.

Sen elokuvakanavat saivat vahvistusta laatufilmejä esittävästä Silveristä, joka tulee teräväpiirtojakeluun syyskuun alusta.

Canal Digitalilla on Silverin jälkeen kuusi hd-kanavaa listoillaan. Yhtö on tehnyt uraa uurtavaa työtä teräväpiirtokanavillaan täällä.

Kalevi Nikulainen toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (16)

0

0

Suomen televisiovastaanottimien digitalisointijulkisuus on vinoutunut pahasti, ja kaiken huomion on ansiotta saanut antennipohjainen vastaanotto. Vaihtoehtoja ei ole tuotu esiin, arvioivat kaapeli- ja satelliittiyhtiöt.

Digitoday

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.8.2007 8:09

0

0

Ilmaista mainosta taas vaikka kuinka.
JJ

JJ

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.8.2007 8:52

0

0

Antenni taloudet ovat sen takia tapetilla koska antennitalouksissa on eniten ongelmia:

- Kuva muuttuu pikseleiksi tai jäätyy
- tekstitys puuttuu, on myöhässä tai aikaisessa
- Ääni katoaa/tulee takaisi, mutta ei pysy koko iltaa
- Kuvan laatu on isomissa tv:issä surkea

Eikä auta vaikka minkämerkkistä boksia olisi käytössä. Antenni firma todennut antennin ja johdotuksen olevan hyväkuntoisia.

Aina on digitan mukaan vika: boksissa, antennissa tai ympäristössä (liikaa puita, talo notkelmaassa, talo liian korkealla, saattuu olemaan katvealueella tms.)

Ananas

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.8.2007 8:56

0

0

Suuri yleisö ei tiedä että digitaalisia televisiokanavia on ollut satelliiteissa tasan 11 vuotta. Yhtiöiden on turha valittaa koska syy on heissä. Johtuneeko siitä että ilmaista suomenkielistä kanavatarjontaa ei ollut edes alkuvaiheessa vaan kaikesta piti maksaa kortti- ja kuukausimaksut? Toinen syy on se että näin pienillä markkinoilla on kaksi operaattoria joiden palveluja ei voi vastaanottaa yhdellä ja samalla boksilla - mikä on aivan käsittämätöntä.

Samppa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.8.2007 9:09

0

0

Lisäys: Hotbirdistä ja Astroista voi tilata muitakin kanavapaketteja joten onneksi Viasat ja Canal Digital EIVÄT ole enää ainoat Suomessa saatavat vaihtoehdot.

Samppa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.8.2007 9:12

0

0

Missä muuten on satelliittiboksien ja lautasten tarjonta? Marketit pursuavat DVB-T ja DVB-C bokseja, mutta eipä juuri satelliitista
katsomiseen tarvittavia laitteita.
Joissain harvoissa elektroniikkakaupoissa noita on, mutta sitten
boksitarjonta rajoittuu yhteen tuotteeseen eli eipä juuri kilpailua
ole tuolla saralla.

Mikko

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.8.2007 9:18

0

0

1000 kanavaa.
Montako tekstitetty (tai dubattu) suomeksi?

Pertti-setä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.8.2007 9:21

0

0

Noin 8500 suomalaista tv-harrastajaa on löytänyt tiensä Huoltovalikkoon, josta löytyy suuri määrä tietoa mm. satellitti-, antenni- ja kaapelitv:n tarjoamista mahdollisuuksista.

Satellittiharrastus on paljon muuta kuin C+ tai Viasat.
Satellittiharrastukseen ja satoihin/tuhansiin ilmaisiin kanaviin pääsee käsiksi jo n. 150e satsauksella.

Lisätietoa mm. http://huoltovalikko.keskustelupalstat.com/ (vaatii rekisteröitymisen).

Sat-harrastaja

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.8.2007 8:09

0

0

Canalia ja Viasatia voi kyllä vastaanottaa ainakin yhdellä laitteella Dreamboxilla. Mutta ei kai käytännössä juuri kukaan niitä molempia yhtä aikaa tilaa.

Jutussa on suurempi osa totta kuin pelkkää mainosta. Itselläni DVB-T on ollut koko sen käyttöajan 4 vuotta pelkästään Sub-TV:n vastaanottamista varten.

Ja vaikka niistä tuhannesta kanavasta ja tuhansista muista salatuista kanavista ei käytännössä koskaan tule mitään katsottua niin silti niidä katsottavia kanavia, joissa on suomenkieliset tekstit on satelliitissa enemmän ja ne lähettävät ohjelmat laadukkaampana.

Jos siis mielii maksu-tv:n pariin on satelliitti parempi vaihtoehto kuin kortillinen DVB-T. Innokkaimmilla on tietenkin molemmat.

ps. Sateliittilähetys kyllä katkeaa hetkeksi raskaalla ukkosmyrskyllä.

Kuplan puhkoja

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.8.2007 9:43

0

0

Satelliittijakelu ei ole mahdollinen vaihtoehto yli 25 asunnon taloyhtiöille. Teosto ja Kopiosto ovat tehneet yhteisantennijakelun niin byrokraattiseksi ja ennen kaikkea niin kalliiksi, ettei toteutuksessa ole enää mitään järkeä.

Ratkaisuna voisi pitää kanavien ostamista taloyhtiöön esim. Canal Digitalilta, jolloin tarvittava byrokratia pysyy vielä jokseenkin kohtuullisena. Tällöinkin jakelusta pitää kuitenkin maksaa Teosto ja Kopiosto maksut, mitkä sitten nostavatkin hinnat ylös.

Ns. 'ilmaiskanavien' jakeluun Teosto ja Kopiosto vaativat jakeluluvat kanavayhtiöiltä ja kun jaellaan digitaalisia kanavapaketteja pitää jakelulupa hakea kaikilta vinkuintialaisilta oheiskanavilta mitä pakeiteista tulee - halusi niitä sitten jaella tai ei. Teosto/Kopiosto -maksujen maksamisesta huolimatta vastuu jakelulupien hakemiseen jää taloyhtiölle ja sen hallitukselle!

Myöskään yli 25 asunnon taloyhtiön verkon jakaminen alle 25 asunnon palasiin ei Teosto ja Kopioston mukaan auta maksuista eroon pääsemiseen. Ilmeisesti näillä toimijoilla on tavoitteena ajaa myös suomalainen kaupunkikuva turkkilaiseen ja portugalilaiseen kuosiin, missä jokaisella parvekkeella ja katon harjalla keikkuu jonkun näköinen lautanen tai harava.

Koska myös kaapelitelevisioyhtiöt (erityisesti Sonera) ovat myös jääneet toiseksi sisältö/hinta -laatusuhteessaan verrattuna maanpäälliseen digi-jakeluun, on taloyhtiöissä aika vaikeaa perustella enää kaapelitelevisioonkaan liittymistä. Jopa eroaminen on tällä hetkellä aivan varteenotettava vaihtoehto! Kyllä DVB-T vie - muut vikisee. ....silloin kun se nyt sattuu toimimaan.

Jukka N.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.8.2007 10:27

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Uutiset

Merivoimien lennokki katosi Virossa

• Venäläinen verkkolehti: Venäjälle ehkä vaikeuksia Niinistöstä
• Ranskalaisministeri kehotti kodittomia pysymään sisätiloissa
• Tennistähti: Vanhemmat hukkasivat 60 miljoonaani
• Psykiatrien mielestä Breivik oli peliriippuvainen