'Piratismista narahtaa useammin kuin nappaa lottovoiton'
30.8.2007 10:59 Vertaisverkkopiratismista kiinnijäämistä pidetään tietotekniikan tutkimuslaitos HIITin tekemän tutkimuksen mukaan epätodennäköisempänä kuin tv-lupatarkastajan käyntiä, mutta todennäköisempänä kuin lottovoiton saamista.
HIITin tekemässä kyselytutkimuksessa selvitettiin vertaisverkkojen käyttöä sekä digitaalisen median jakeluteitä ja tekijänoikeuksia koskevia asenteita.
Tutkimuksen keskeisinä tavoitteina oli antaa työkaluja lainsäätäjälle ja julkiseen keskusteluun, sekä selvittää miten eri toimet ovat vaikuttaneet asenteisiin ja vertaisverkkojen käyttöön.
SanomaWSOY-konsernin Digitoday-, Taloussanomat- ja Mikrobitti-palveluiden sivuilla toteutettuun kyselyyn vastasi 6103 ihmistä. Näistä vain kuusi prosenttia oli naisia.
Opiskelijat suurin ryhmä
Suurin osa vastanneista oli syntynyt 70- ja 80-luvuilla. Tekniikan tai luonnontieteiden alalla toimi lähes kaksi kolmasosaa vastanneista. Opiskelijoita kyselyyn vastanneista oli noin kaksi viidesosaa. Hiukan yli neljänneksellä vastanneista bruttotulot olivat 0-500 euroa kuussa.
Ainoastaan 13 prosenttia vastanneista kielsi käyttäneensä vertaisverkkoja. Luvattomien tiedostojen latailun myönsi kolme neljästä. Luvattomien tiedostojen ensijakana oli toiminut vain joka kymmenes.
Bittorrent suosituin
Eniten käytettyjä tiedostonhankintatapoja vastanneiden keskuudessa oli ylivoimaisesti BitTorrent, Www-sivut ja kaverilta kopiointi. Myös ftp-protokolla ja Direct Connect olivat käytettyjä. Käytännössä kaikista hankintatavoista viimeisenä oli laillinen verkkokauppa.
Tutkimuksen alustavien löydösten mukaan musiikkiverkkokauppojen käyttäjät arvostavat verkkokauppojen helppokäyttöisyyttä sekä yksittäisten kappaleiden ostomahdollisuutta kokonaisten levyjen sijaan.
Drm-estot rassaavat laillisen käyttöä
Vastanneet olivat myös sitä mieltä, että tekniset suojauskeinot vähentävät musiikkiverkkokauppojen käyttöä, eikä tekijänoikeuksien haltijoiden toimet ole merkittävästi vaikuttaneet vertaisverkkojen käyttöön.
Vastaajilla oli vaikeuksia tunnistaa tekijänoikeuslain käyttäjälle sallimia oikeuksia, mutta näyttivät tunnustavan tekijänoikeuksien alaisen materiaalin levittämisen luvattomaksi. Laajamittaista vertaisverkkojakelua pidettiin yhtä moitittavana kuin tv-luvan maksamatta jättämistä, ja 95 prosenttia vastanneista tiesi, että monet vertaisverkko-ohjelmistot lataavat ja jakavat tiedostoja samanaikaisesti.
Taloudellisen hyödyn tavoittelu tuomittavampaa
Sen sijaan piraattitallenteiden myymistä pidettiin moitittavampana kuin laajamittaista p2p-jakelua. Ilmeisesti rahallisen hyödyn tavoittelu muuttaa suhtautumista.
Vertaisverkkojen käyttö ei kuitenkaan ole vaikuttanut merkittävästi muiden medioiden kulutukseen. Ainoastaan mp3-soittimien käyttö on lisääntynyt jonkin verran vertaisverkkojen myötä.
Kuukausimaksuilla toimiva vertaisverkko houkuttaa
Moni vastaajista olisikin valmis maksamaan kuukausimaksullisesta palvelusta, jolla voisi jakaa ja ladata rajoittamattomasti musiikki- ja videotiedostoja. Lisäksi neljä viidestä vastaajasta oli sitä mieltä, että vertaisverkkojen avulla oppii tuntemaan uusia tekijöitä ja musiikkia.
Seuraavaksi tutkimuksen raakadata klusteroidaan ja analysoidaan tarkemmin tieteellistä artikkelia varten. Kysely suoritettiin suomenkielellä, mutta sekä kysymykset että tutkimuksesta saatu vastausdata käännetään myös englanniksi. Tutkimuksen anonyymi raakadata on saatavilla tutkimuskäyttöön 15.9. alkaen HIITin kotisivuilta.
- Arkisto’No en Todellakaan kerro omia tietojani’ melkein voitti Nokia N95:n 29.8.2007
- ArkistoOnko HIIT Teoston juoksupoika? 17.8.2007
- ArkistoTekeekö vertaisverkon käyttö sinusta rikollisen 16.8.2007
Matias Mäki
matias.maki@sanoma.fi
Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
- Digitodayn tuoreimmat uutiset.
- 07:00 IPadille haetaan porttikieltoa Kiinaan
- 7.2. Suomalaiset taitavat tietoturvan hopean arvoisesti
- 7.2. Belle-päivitys tuli viimein Symbianiin
- 7.2. Googlen Terminator-lasit täydentävät todellisuutta
- 7.2. Amazon aikoo perustaa oikean kaupan
- 7.2. Facebook julkaisee uudestaan poistettuja kuvia
- 7.2. Oracle haluaa lisää vakoilukorvausta
- 7.2. Microsoft poistaa start-napin
- 7.2. Tietoturvayhtiöltä yritettiin kiristää lunnasrahoja
- 7.2. Nokia kertoo miten käy Salon tehtaan
- 7.2. Pc-kauppa kävi vaisusti
- 7.2. Intia perui toimiluvat, Telenor uhkaa lähteä
- 7.2. Äidit käyvät imettämällä Facebookia vastaan
- 7.2. Super Bowl tuotti hurjan Twitter-ennätyksen
- 7.2. Facebook laskee tykkääjät aktiivikäyttäjiksi
- 7.2. Google taklaa mahdottomia ongelmia
- 6.2. Google pyyhki Atlantiksen kartalta
- 6.2. Nokia Lumia saa valkoisen värin
- 6.2. Pelkkä kortin vilautus riittää kaupan kassalla
- 6.2. Järjestelmävika sotki DNA:n lukuja
- Uusimmat
- 48h luetuimmat kaikista uutisista.
- 6.2. Pelkkä kortin vilautus riittää kaupan kassalla
- 6.2. Nokia Lumia saa valkoisen värin
- 6.2. Riita roihahti Android Marketin 15 minuutin palautusajasta
- 6.2. Suosittu piraattisivusto antautui
- 6.2. Google pyyhki Atlantiksen kartalta
- 7.2. Belle-päivitys tuli viimein Symbianiin
- 6.2. Apple hakkasi Nokian ennätyksen
- 6.2. Facebookin kännykkämainokset tulevat maaliskuussa
- 7.2. Googlen Terminator-lasit täydentävät todellisuutta
- 7.2. Microsoft poistaa start-napin
- Luetuimmat
- 48h suositelluimmat kaikista uutisista.
- Suositelluimmat
- 48h kommentoiduimmat kaikista uutisista.
- 6.2. Nokia Lumia saa valkoisen värin
- 6.2. Apple hakkasi Nokian ennätyksen
- 6.2. Pelkkä kortin vilautus riittää kaupan kassalla
- 7.2. Nokia kertoo miten käy Salon tehtaan
- 6.2. Tällaista osuutta Motorola vaatii Applen puhelimista
- 7.2. Microsoft poistaa start-napin
- 6.2. Suosittu piraattisivusto antautui
- 7.2. Belle-päivitys tuli viimein Symbianiin
- 6.2. Riita roihahti Android Marketin 15 minuutin palautusajasta
- 7.2. Pc-kauppa kävi vaisusti
- Kommentoiduimmat
RSS-feedit
Seuraa Digitodayn kaikkia uutisia tai vain tiettyä osiota RSS:llä.
Kevyt ja nopea
Oletko jo tutustunut m.digitoday.fi-mobiilisivustoon?
Uusimmat uutiset
- Facebook julkaisee uudestaan poistettuja kuvia 14:11
- Äidit käyvät imettämällä Facebookia vastaan 09:21
- Super Bowl tuotti hurjan Twitter-ennätyksen 09:02
- Facebook laskee tykkääjät aktiivikäyttäjiksi 07:00
- Google pyyhki Atlantiksen kartalta 15:59
- It-tähdet loistavat Super Bowl -mainoksissa 07:00
- Seuraava Test Drive on Ferrareita pullollaan 16:35
- Facebook tekee graffitimaalarista multimiljonäärin 15:00
- Lisää
Digiyesterday
Viisi vuotta sitten
SanomaWSOY:n tulos koheni
08.02.2007 Mediakonserni SanomaWSOY:n tulos ilman kertaluonteisia myyntivoittoja nousi uuteen ennätykseen viime vuonna. Yhtiön tulos nousi kaikissa liiketoimintaryhmissä.
Kolme vuotta sitten
Tältä näyttää Amazonin uusi e-kirja
08.02.2009 Verkkokirjakauppa Amazon.comin arvellaan julkaisevan maanantaina suositun Kindle-e-kirjan kakkosversion. Uutuuden kuvat ja hintatiedot vuotivat kuitenkin nettiin jo perjantaina.
Taloussanomat
- Jos Suomi olisi laiva, se makaisi kyljellään 06:01
- Näistä veloista Kreikka ei selviä 06:08
- OECD: Suomessa jopa 300 turhaa kuntaa 16:42
- "Tsunami asuntomarkkinoilla" 12:41
- Komissio teki yllätysiskun Pohjolan sähköpörssiyhtiöön 20:28
- Esitys vuoti Iltalehdelle: Kuusi joukko-osastoa lakkautettava 21:07
- Kreikan neuvottelut venyvät loppumetreillä 21:16
- Kreikan euroero – "Grexitin" todennäköisyys 50 prosenttia 16:34
- Sadalla eurolla omakotitalo ja 1 500 eurolla oma asunto 17:01
- Lentopomo: Päästökaupasta voi seurata kostotoimia 20:02
- » Taloussanomat.fi
Kommentit (22)
tämä varmasti näkyy myös tuloksissa.
Hovioiden tuoreen ratkaisun mukaan kohtuullinen hyvitys on vain 0,3$/biisi (about). eli on halvempaa impata p2p verkosta ja jäädä kiinni, kuin ostaa kaupasta 1$ hintaan.
ja
1,7 päiväsakkoa /100 teosta
Hovioikeuden ratkaisu:
http://64.233.169.104/search?q=cache:21-LqqqHUpoJ:www.oikeus.fi/tulostus/38828.htm+tietoverkossa+tai+tietoj%C3%A4rjestelm%C3%A4n+avulla&hl=fi&ct=clnk&cd=2&gl=fi
Helsingin hovioikeuden tuore päätös
http://64.233.169.104/search?q=cache:21-LqqqHUpoJ:www.oikeus.fi/tulostus...
Kohokohtia:
Edellä mainituilla ja muutoin käräjäoikeuden tuomiossa mainituilla perusteilla hovioikeus katsoo, että A on velvollinen suorittamaan kohtuullisena hyvityksenä 1/3 -osan käräjäoikeuden tuomiosta ilmenevällä tavalla lasketusta kokonaissummasta 8.315,68 euroa eli yhteensä 2.771,89 euroa eli Teostolle 238,56 euroa ja ÄKT:lle 2.004,83 euroa sekä elokuvista 458,33 euroa ja sarjoista 70,17 euroa jaettuna asianomistajien vaatimuksessa esitettyjen suhteiden mukaisesti eri asianomistajille.
A on ilman oikeudenhaltioiden lupaa muuhun kuin yksityiskäyttöön valmistanut teoskappaleita musiikki- ja elokuvateoksista. Valmistamansa kappaleet A on saattanut yleisön saataville pitämällä niitä tietoverkossa kenen tahansa edelleen kopioitavana. Tälläisia oikeudenhaltioiden teoskappaleita A on valmistanut ja saattanut yleisön saataville 4970 musiikkitiedostoa ja 72 elokuvatiedostoa. Tiedostoja on A:n koneelta kopioitu yli 350 gigatavua.
Tiedostoja oli ladattu A:n tietokoneelta yhteensä 360.000 megatavua, mistä voitiin päätellä, että kutakin tietokoneella ollutta teosta oli jaettu keskimäärin 3,2 kertaa.
Omia laskelmia:
Taitaa olla 30 centtiä/teos.
Parempaan päin ollaan menossa. enään 95% likaa.
RANGAISTUSSEURAAMUKSET
SAKKO
30 päiväsakkoa a 6 euroa = 180 euroa
(1,7 päiväsakkoa /100 teosta)
Alkaa olla halvempaa impata biisit p2p verkosta kuin ostaa verkkokaupasta, vaikka jäisi kiinni. Kaupassa 1$ biisi, impatessa 30c jos jää kiinni. Silti korvaukset ovat vielä liian suuria.
Menen autokauppaan. Otan 100.000 euron auton, jään kiinni ja tuomitaan maksamaan 30.000 euroa. Olen myynyt varastamani auton luukuttajalle 50.000 eurolla. Sakot 50 päiväsakkoa a (vaikka 30 euroa), yhteensä 1.500 euroa. Vielä voitolla noin 14.000 euroa!
Kyllä piratismituomiot on hyysäystä!!!
Menen autokauppaan. Otan 100.000 euron auton, jään kiinni ja tuomitaan maksamaan 30.000 euroa. Olen myynyt varastamani auton luukuttajalle 50.000 eurolla. Sakot 50 päiväsakkoa a (vaikka 30 euroa), yhteensä 1.500 euroa. Vielä voitolla noin 14.000 euroa!
Kyllä piratismituomiot on hyysäystä!!!
Saanko vielä lähteen, että milloin kaupallinen piratismi on ollut noin kannattavaa. Tiedostojen jako onkin sitten jo ihan toinen juttu mutta siinä ei varasteta mitään.
Tässä on sinulle halpa piraattituomio:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Oikeus+pui+enn%C3%A4tyslaajaa+piraattituotteiden+myynti%C3%A4/1135229352969
"Vastaajilla oli vaikeuksia tunnistaa tekijänoikeuslain käyttäjälle sallimia oikeuksia"
Ja mitä tulee tuohon väittämään, että ei tiedetä mitä oikeuksia laki antaa, niin itse tiesin kyllä, mutta vastasin sen mukaan mitä sen lain pitäisi olla. Kuinka moni muu teki samoin?
"Seuraavaksi tutkimuksen raakadata klusteroidaan ja analysoidaan tarkemmin tieteellistä artikkelia varten."
Tieteellinen artikkeli? Hah! Tuollainen amatöörimäinen tutkimus ei ole tieteellistä nähnytkään. Ainoa tieteellinen funktio tuon analysoinnilla olisi sosiologian puolella (ihmisryhmän käyttäytyminen nettikyselyyn vastaamisessa).