Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Peliä voidaan myydä Britanniassakin lain porsaanreiän vuoksi

Sonyn työntekijä vuosi Manhunt 2:n verkkoon

26.10.2007 07:00 Väkivaltaisena pidetyn Manhunt 2 -pelin vuotaja oli Sony Europen työntekijä. Pelin on saanut käsiinsä tuhannet tiedostonvaihtajat.

Manhunt 2:n julkaisija Take Twon tiedotteen mukaan Sony Europen työntekjä on tunnustanut vuotaneensa pelin testiversion verkkoon ennen kuin viranomaiset olivat tarkastaneen sen sisällön. Työntekijä ei enää ole töissä Sonyllä.

Manhunt 2 leviää tiedostonvaihtopalveluissa ja sen arvellaan olevan jo tuhansien plaajien käsissä, vnunet kertoo.

Peli ei vieläkään ole päässyt markkinoille Britanniassa. Elokuvatarkastamo BBFC hylkäsi pelin jo toisen kerraan aiemmin tässä kuussa.

Take Twolla on silti mahdollisuus myydä peliä Britanniassa. Maan elokuvan tarkastusta koskeva Video Recordings Act käsittelee vain fyysisiä tuotteita kuten cd-levyjä. Siten Manhunt 2:tä voidaan Britanniassa kaupata vapaasti latauksina, joita laki ei koske.

BBFC:n mukaan eräät pelitalot ovat myyneetkin tuotteitaan latauksien kautta, mutta valtaosa myy niitä fyysisinä tuotteina, joka on kannattavampaa, Register Hardware kertoo.

Jutun kirjoitti: Marko Mannila

Marko Mannila

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Mainitut yritykset

Kommentit (5)

Huono 0
Väkivaltaisena pidetyn Manhunt 2 -pelin vuotaja oli Sony Europen työntekijä. Pelin on saanut käsiinsä tuhannet tiedostonvaihtajat.
Digitoday
Huono 0
Kyseessähän on varhainen PS2 testiversio, ei mikään valmis peli.
D
Huono 0
Artikkelin ilmiö on mielestäni suurin syy siihen, miksi luvaton materiaali pääsee verkkoon: materiaaliin luvallisesti pääsevä henkilö pettää luottamuksen ja vuotaa tiedon. Sama ilmiö toistuu elokuva- ja musiikkiteollisuudessa - tuotantoportaassa on niin monta tahoa (leikkaus-/miksauspöytä, monistajat, jakelijat, tarkastajat, esikatselijat/-kuuntelijat jne), jotka pääsevät materiaaliin ennen julkaisua, että ilman kunnollista valvontaa ei ole mikään ihme että joku käyttää tilaisuuden hyväkseen.

Toki materiaali on kopioitavissa ja siirrettävissä julkaisun jälkeenkin, mutta artikkelissa tuotiin erityisesti esille luvaton ennakkojulkaisu.

Se ei ole mielestäni lieventävä asianhaara, että kyseessä on previkka tms. Päinvastoin, jos materiaali ei ole edes läpäissyt sisäistä laadunvalvontaa, niin pahimmillaan ennakkoon annetaan huonompaa kuvaa julkisuuteen, kuin mitä lopputulos aikanaan olisi.
Antti
Huono 0
Se ei ole mielestäni lieventävä asianhaara, että kyseessä on previkka tms. Päinvastoin, jos materiaali ei ole edes läpäissyt sisäistä laadunvalvontaa, niin pahimmillaan ennakkoon annetaan huonompaa kuvaa julkisuuteen, kuin mitä lopputulos aikanaan olisi.

Eihän se olekaan mikään lieventävä seikka mutta uutisessa annettiin ymmärtää että kyseessä olisi valmis peli joka on vuotanut.

D
Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Kuriiri kadotti 80 000:n potilastiedot

11.02.2007 Amerikkalaisen Johns Hopkins -organisaation 52 000 työntekijän ja 83 000 potilaan tiedot sisältäneet nauhat ovat kadonneet matkalla alihankkijalle, joka tekee nauhoista varmuuskopioita.


Kolme vuotta sitten

Nimipalvelinongelma huolestuttaa ministeriä

11.02.2009 On huolestuttavaa, että esimerkiksi viime kesänä julkisuuteen tullut nimipalvelimien vakava tietoturva-aukko on edelleenkin korjaamatta suuressa määrässä suomalaisia palvelimia, toteaa viestintäministeri Suvi Lindén.

.