Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Zuckerbergin nimiin laitetussa kiertoviestissä

Facebookissa pelotellaan passiivisten käyttäjien kitkemisellä

18.12.2007 12:54 Ihmisten yhteydenpitoa varten synnytetty Facebook on liikakansoitettu, ja passiiviset käyttäjäprofiilit tuhotaan, uhataan Facebookin perustaja Mark Zuckerbergin nimiin laitetussa kiertoviestissä jäsenille.

Zuckerbergin mukaan käyttäjät ovat valitelleet sivuston hitautta. Hän toteaa, että osasyynä takkuiluun on se, että Facebookissa liikaa jäseniä, jotka eivät ole aktiivisia. Hän korostaa, että aktiivisiakin jäseniä on liikaa

Facebookin perustaja toteaa, että ellei käyttäjä lähetä hänen viestiään eteenpäin kahden viikon aikana, hänet poistetaan Facebookista ilman epäröintiä.

- Jos Facebook pysyy liikakansoitettuna, me pyydämme ystävällisesti lahjoituksia tilanteen korjaamiseksi, Zuckerberg kirjoittaa.

Kiertokirjeeseen ei vielä saatu vahvistusta Facebookista. Sen aitoutta ei pystytä takaamaan.

Jutun kirjoitti: Kalevi Nikulainen

Kalevi Nikulainen

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (39)

Huono 0
Ihmisten yhteydenpitoa varten synnytetty Facebook on liikakansoitettu, ja passiiviset käyttäjäprofiilit tuhotaan, uhataan Facebookin perustaja Mark Zuckerbergin nimiin laitetussa kiertoviestissä jäsenille,
Digitoday
Huono 0
Jos ette lähetä tätä viestiä heti eteenpäin 20 ihmiselle, teidät poistetaan internetsistä ja napajäätiköt sulaa. Tämä ei ole vitsi.
Al Gore
Huono 0
Jos ette lähetä tätä viestiä heti eteenpäin 20 ihmiselle, teidät poistetaan internetsistä ja napajäätiköt sulaa. Tämä ei ole vitsi.
Al Gore
Huono 0
Voi elämän kevät joku kakara laittanut tommosen kiertämään ja nyt siitä jo uutisoidaan!
Voi v..tu
Huono 0
Ette sitten ole kuulleet näistä "ketjukirjeistä" jotka ovat tavallaan viruksia itsessään - leviävät juuri uhkailemalla jollain radikaalilla toimenpiteellä mikä tapahtuu jos et lähetä tätä eteenpäin.

Tietenkin ihmisten wallien spammaaminen on ehdottomasti paras tapa selvittää käyttäjän aktiivisuus, Facebookissa ei tietty mitään logeja ole tai sen sellaista. Vai että "sen aitoutta ei pystytä takaamaan"? O RLY?

Tai miten vaikka jutun "Facebookin perustaja toteaa"... siis hetkinen - ei muuten taatusti totea vaikka toimittaja niin aukottomasti jutussa väittääkin.

Jaksoin kyllä Facebookissa ihmetellä että kuka on niin tolvana että laittaa edes tuota siellä eteenpäin mutta tämän "uutisen" myötä olen kyllä nähnyt nyt kaiken. Lisäksi otsikointi on vähintäinkin harhaanjohtava ja suorastaan lukijoiden aliarviointia.

Miksi tämä uutinen on edes olemassa? Ellette tietty halua antaa taas vähän lisää tyydytystä näille idiooteille jotka noita walleja saastuttavia huijauskirjeitä luovat ja levittävät.
Huh HUH HUH
Huono 0
Joskus kyllä jään ihmettelemään näiden Digitodayn toimittajien sinisilmäisyyttä. Miksi tälläisestä ilmiselvästä vitsistä edes uutisoidaan täällä varsinkin moisella otsikolla? Hieman objektiivisempi otsikko olisi "Facebookin passiivisia käyttäjiä uhataan ketjukirjeellä".
kanttu
Huono 0
Tässä vedätyksessä on sentään saatu pääheebon nimi oikein, toisin kuin yllättävänkin pitkäikäiseksi osoittautunut vastaava MySpacessa, jossa täsmälleen samankaltainen viesti eli elämäänsä aivan käsittämättömän kauan... Allekirjoittajanaan "Mr. Tom Jones, owner of MySpace" tms.

Etenkin, kun MySpace oli tuossa vaiheessa myyty jo aikoja sitten News Corp.:ille ja MySpace-Tomin nimi ei tosiaan ole Jones, vaan Anderson.

Silti sinisilmäiset käyttäjät spämmivät tuota viestiä eteenpäin ihan villeinä.
:)
Huono 0
Todella laadukasta journalismia! Kyllä nyt on syytä hävetä kun tälläinen "uutinen" pääsee julkisuuteen :(
Jukka
Huono 0
Kieltämättä jos ylläpitäisin tuon kokoista verkkopalvelua, laittaisin tuommoiset viestit ehdottomasti kiertokirjeenä kulkemaan enkä missään nimessä esimerkiksi privaattiviestinä kaikille. Ihan jo siksikin, että saisin sitten hieman enemmän ruuhkaa aikaan, kun teknisesti ajattelemattomat kiertokirjeiden eteenpäinvälittäjät sitten mukavasti tukkeuttavat palvelua entisestään lähettämällä noita viestejä kaikille. Ja siksikin olisin pakotettu tämmöisiin ratkaisuihin, sillä ylläpitäjänä en voisi esim. tietokannasta katsoa koska kukin käyttäjä on ollut aktiivinen.

Eli valot päälle siellä digitodayn toimituksessa. Jooko?
janos huikkanen
Sivut: 1 2 3 4 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

TTL saa jäsenen Suomen Internet-yhdistyksestä

08.02.2007 Suomalaisten Internet-pioneerien vuonna 1994 perustama Suomen Internet-yhdistys liittyi jäsenyhdistykseksi Tietotekniikan liittoon.


Kolme vuotta sitten

Tältä näyttää Amazonin uusi e-kirja

08.02.2009 Verkkokirjakauppa Amazon.comin arvellaan julkaisevan maanantaina suositun Kindle-e-kirjan kakkosversion. Uutuuden kuvat ja hintatiedot vuotivat kuitenkin nettiin jo perjantaina.

.