Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Yli 250 gigan levyjen hyvitysmaksu nousee 21 euroon

Kännykät välttivät kasettimaksun

Panasonicin bluray-soitin.

21.12.2007 14:50 Opetusministeriö jätti kännykät ja tietokoneet kasettimaksun ulkopuolelle torstaisessa päätöksessään. Ratkaisu oli osittainen tappio tekijänoikeusjärjestöille, jotka olivat ajaneet yksityisen kopioinnin hyvitysmaksun laajentamista. Sen sijaan Nokian kanta voitti jälleen tänä vuonna.

Opetusministeriö on päättänyt tekijänoikeuslaissa säädetyn yksityisen kopioinnin hyvitysmaksusta vuodelle 2008. Hyvitysmaksun tarkoituksena on yksityisen kopioinnin korvaaminen tekijänoikeuksien haltijoille.

Vuoden 2008 maksun
soveltamisalaan otettiin uutta teknologiaa. Hyvitysmaksun piiriin kuuluvat nyt uudet suuren tallennuskapasiteetin omaavat levyt, kuten hd dvd- ja blu-ray-levyt sekä ennestään analogiset ääni- ja kuvanauhat sekä digitaaliset tallennusalustat kuten cd-, dvd- ja minidisc-levyt. Maksu koskee myös kiinteällä muistilla varustettuja digitaalisia audio- ja videotallentimia sekä digisovittimia.

Hyvitysmaksun taso pysyy muuten ennallaan, mutta digitaalisten tallentimien maksua porrastetaan ylöspäin niin että suurimpien eli yli 250 gigatavun muistilla varustettujen tallennuslaitteiden maksu nousee 18 eurosta 21 euroon.

Maksun maksamisesta ovat vastuussa tallennusalustojen valmistajat ja maahantuojat sekä toissijaisesti jälleenmyyjät.

Hyvitysmaksua perii Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto vuoden 2011 loppuun. Kerätyt varat tilitetään osaksi yksittäisille tekijöille ja osaksi tekijöiden yhteisiin tarkoituksiin.

ArkistoTeosto pettyi suuresti ensi vuoden kasettimaksuun 21.12.2007
Jutun kirjoitti: Timo Poropudas

Timo Poropudas

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (41)

Huono 0
Opetusministeriö jätti kännykät ja tietokoneet kasettimaksun ulkopuolelle torstaisessa päätöksessään. Ratkaisu oli osittainen tappio tekijänoikeusjärjestöille, jotka olivat ajaneet yksityisen kopioinnin hyvitysmaksun laajentamista. Sen sijaan Nokian kanta voitti jälleen tänä vuonna.
Digitoday
Huono 0
Miksi meidän yleensä tarvitsi moisesta älyttömyydestä kuulla keskusteltavan.
Yhtä järjetön on tuo kovalevylle langetettu vero. Myykö Verkkokauppa noita viron kautta?
huh
Huono 0
Ei se koske kovalevyjä "250 gigatavun muistilla varustettujen tallennuslaitteiden" eli digibokseja ymv. Sekin on tosin täysin väärin.
huoh
Huono 0
Pitäs haastaa oikeuteen

Jonkun pitäisi tuoda maahan jälleenmyyntiä varten pieni erä noita tuotteita ja valittaa lääninoikeuteen maksujen kohtuuttomuudesta.

Omaan käyttöön kopiointi on perusoikeus, kuuluu sananvapauteen. Ei perusoikeuksien käyttämisestä pitäisi joutua maksamaan, ainakaan paljoa.

Nykyään hyvitysmaksuja kerätään noin 10 miljoonaa vuodessa. Näin vaikka koko äänitemyynnin arvo on 50 miljoonaa. Jos tekijänoikeusjärjestöjen, artistien ja levy-yhtiöiden osuus on 25%, niin se merkitsee 12 miljoonan osuutta. Jos voittokate 25%, niin se merktisee noin 3 miljoonan voittoa vuodessa koko äänitemynnistä.

Miten ihmeessä on siten perustelua kerätä 10 miljoonaa hyvitysmaksuja ?

Mielestäni jos varsinaisella äänitemyynnillä tehdään voittoa noin 3 miljoonaa, niin ehkä 5% olisi sananvapauden nojalla max, korvaus jota tulisi hyvittää sananvapauden käyttämisestä. Eli 150 000.

Sen sijaan että äänitteiden hyvitysmaksut taitaa olla noin puolet tuosta 10 miljoonasta.

Hupaisaa on että vaikka ulkomaisia äänitteitä kopioidaan eniten, heille hyvitysmaksuja ei hyvitetä lainkaan.

Valitus hallinto-oikeuteen maksanee 200 ¬ tai jotain ja päätös tulisi ehkä 4 kuukaudessa.

Saatas opetuministeriön toimet tuomioistuimen tutkittavaksi.
Tosi iso Jorma
Huono 0
Mikä on tallennuslaite? Onko tavallinen 500 GB:n USB-kovalevy sellainen? Jos on, miksi Teostolle annetaan oikeus rahastaa itse ottamieni valokuvien tallentamisesta? Saanko edes veron suuruisen hyvityksen jäsenmaksusta, jos liityn Teostoon tai kuvataiteen vastaavaan järjestöön artistina?
Freelancer
Huono 0
Freelancer: Et voi edes liittyä teostoon vaikka se onkin yhdistys. Artistina voit olla vain asiakas, ja teet asiakassopimuksen jossa on kaikenlaista mielenkiintoista sitten siitä kuka saa teoksiasi edustaa ja mitä saat niillä itse tehdä.
Artisti itsekin
Huono 0
Pitäs haastaa oikeuteen

Jonkun pitäisi tuoda maahan jälleenmyyntiä varten pieni erä noita tuotteita ja valittaa lääninoikeuteen maksujen kohtuuttomuudesta.

No mikset itse tee ehdotukseksi mukaisesti ja rupea hommiin, sen sijaan että vain sanot "jonkun tarttis tehdä jotakin"?
no jaa Jorma
Huono 0
Tutkimusteni mukaan 100% ihmisistä käyttää vessassa vessapaperia hiekkapaperin sijaan. (Kyselyyn vastasi kaksi alle kouluikäistä lasta) Tämän tutkimuksen perusteella aion vaatia minulle maksettavaksi hyvitysmaksua siitä että joku randomfirma joka ei liity minuun mitenkään ei saa myytyä hiekkapaperia vessoihin koska nämä vääräuskoiset ihmiset käyttävät jotain muuta josta minä en ymmärrä yhtään mitään. Mikäli jatkossa meinaa käyttää jotain muuta kuin randomfirman hiekkapaperia vessassa, on siitä minulle maksettava korvauksia (vaikka minä en sitä voi mitenkään valvoa eikä koko asia minulle mitenkään kuulu, enkä edes ole suunnitellut/valmistanut/tuottanut ko. hiekkapaperia saati mitään muutakaan).
Henull
Huono 0
Mielestäni kynille pitäisi määrätä hyvitysmaksu. Niillähän voi kirjoittaa vaikka pahaa Teostosta.
Kimmo
Huono 0
Onpa kivaa. Esimerkiksi 320GB kovalevy maksaa 77e josta 21e menee teostolle. Prosentuaalisesti tuo osuus on aivan järkyttävä. Teosto saa 25% vain siksi että kovalevyllä voi olla musiikkia joka voi olla laittomasti hankittua. No onpahan selvä että tästä lähtien it-roina tulee ostettua ulkomailta. Toivottavasti v.com laajentaa enemmän viroon jotta voi tilata teosto-vapaasti tavaraa.
Teostolle 25%
Sivut: 1 2 3 4 5 Edellinen Seuraava
.