Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Alueellinen tehotarkastus puree

Satoja tv-maksupinnareita jäi kiinni Päijät-Hämeessä ja Kymenlaaksossa

Kuva: Mikko Stig/Lehtikuva

27.2.2008 11:48 Viestintävirasto ilmoittaa, että televisiomaksuja tarkastetaan Päijät-Hämeen ja Kymenlaakson alueella. Kahden ensimmäisen päivän aikana alueella jäi tehotarkastuksissa kiinni 648 television käyttöönottoilmoituksen laiminlyönyttä television katselijaa.

Tarkastukset on Viestintäviraston mukaan kohdennettu niihin kotitalouksiin, jotka eivät ole tehneet ilmoitusta television käyttöönotosta. Tv-maksutarkastajilla on käytössään listat niistä asunnoista, joissa ei ole voimassa olevaa televisioilmoitusta.

Listat on muodostettu vertaamalla väestötietojärjestelmän asukastietoja televisioilmoituksen tehneiden tietoihin. Vertailu on mahdollista valtion televisio- ja radiorahastosta annetun lain perusteella. Alueellisten tehotarkastusten lisäksi maassa kiertää jatkuvasti 83 tarkastajaa.

Tv-maksukampanjan piiriin kuuluville noin 46 000 taloudelle on lähetetty myös kampanjakirje ja lomake, jolla voi tehdä televisioilmoituksen. Arvion mukaan noin puolella kotitalouksista, jotka eivät ole tehneet tv-ilmoitusta, on televisio käytössään.

Viestintävirasto kertoo, että alueellisesti kohdennetut kampanjat ja tehostetut tarkastukset ovat tehokas tapa saada ilmoituksen laiminlyöneet katsojat liikkeelle: lokakuussa 2006 tällä alueella noin 11 prosenttia talouksista teki kampanjakirjeen perusteella tv-ilmoituksen. Kampanja-alueella on tällä hetkellä noin 182 000 tv-maksun maksajaa.

Jutun kirjoitti: Kalevi Nikulainen

Kalevi Nikulainen

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (43)

Huono 0
Viestintävirasto ilmoittaa, että televisiomaksuja tarkastetaan Päijät-Hämeen ja Kymenlaakson alueella. Kahden ensimmäisen päivän aikana alueella jäi tehotarkastuksissa kiinni 648 television käyttöönottoilmoituksen laiminlyönyttä television katselijaa.
Digitoday
Huono 0
Joillakin on ilmeisesti ylimääräistä rahaa, kun se lupatarkastaja on pakko päästää sisälle saakka.

No, ehkäpä vielä joskus päästään fiksuun toteutukseen, jossa tv-maksu viedään suoraan veroista. Vaikka onhan tällaisesta vanhasta kunnon kyttäysmentaliteetista vaikea luopua...
liikaa rahaa?
Huono 0
Suomalaiset ovat kautta aikojen niskuroineet sellaisia säädöksiä vastaan, jotka sotivat heidän oikeustajuaan vastaan.

-Ok, tehdään saman tien laki, joka velvoittaa kaikkia autokoulun käyneitä maksamaan vaikkapa mersulle 18¬/kk sen takia, että ajokortin omistajilla on teoreettinen mahdollisuus ajaa mersua?
Topi
Huono 0
Voiko puhua pinnareista jos kuitenkin päästää sen mul..., sori, tarkastajan sisään? Jos joku pinnaa, siis jättää maksamatta tarkoituksella, kaipa hän myös tietää varautua siihen vierailuun.
hmm
Huono 0
Kannattaisin systeemiä jossa kanavat maksaa.

Jos ei TV1 tai TV2 kiinnosta, ja lupa on maksamatta sen takia niin kyllä pitäisi varmaan olla oikeus katsoa kolmosta ja nelosta.

Ja sitten lätkän MM kisojen aikaan Yle voisi myydä ottelupakettia 100 eurolla.

:D

PER PELI, LOPPUOTTELUSTA TONNI!
lollero
Huono 0
Kattoko kukaan yle2 eilen sitä ohjelmaa missä käsiteltiin lupamaksua?

Siinä oli verrattu tv-lupaa lehden esim. hesarin tilaamiseen. Sanottiin että hesari tulee kallimaksi, kuin tv-lupa, mutta silti ihmiset on valmiita maksamaan lehdestä. Tämä sen takia ettei lehti tule luukusta jos sitä ei maksa, mutta tv näkyy vaikkei lupaa maksaisikaan.
Muuten hyvä vertaus, mutta siinä unohtettiin se seikka, että jos kuluttaja ei halua katsoa/kuunnella(radio) Ylen kanavia, niin miksi hanen pitää silloin maksaa tv-lupa ?

Minulle ei tule lehti, joten niistä en maksa. Tv-maksun maksan tämän kuun loppuun asti vaikka Ylen kanavia en katso. Mietin tilanteen uusiksi luvan maksamisen osalta, kun joku minulle hommaa digi-boxin. (tuota ohjelmaa kylläkin seurasin syrjäsilmällä just mielenkiinnon takia noin 10min)

Mutta on se väärin tuollainen pakko maksu kanavista (yle, niin tv kuin radio) joita ei katso.
Mihku
Huono 0
MIstäpä tiedätte että koko juttu on pelkkää YLEn propagandaa??
Onko tottakaan?
Huono 0
JÄTTÄKÄÄ VAAN LUVAT MAKSAMATTA NIIN HETKEN PÄÄSTÄ EI TÖLLÖÄ KATSELLAKKAAN KUIN KALLIILLA KORTILLA!
ÄLY HOI,ÄLÄ JÄTÄ
Huono 0
Siinä oli verrattu tv-lupaa lehden esim. hesarin tilaamiseen.

Huono vertaus, koska TV-maksulla katetaan yleishyödyllisiä julkisia palveluita kun taas Helsingin Sanomat on yksityistä liiketoimintaa harjoittava ja taloudellisen tuoton maksimointiin tähtäävä yritys.

Mutta on se väärin tuollainen pakko maksu kanavista (yle, niin tv kuin radio) joita ei katso.

Onko väärin maksaa veroa palveluista joita ei itse käytä? Onko väärin että minä joudun maksamaan julkisen sektorin päiväkoteihin hankituista leluista maksua, vaikka en ole koskaan itse päiväkodin palveluita käyttänyt enkä tule käyttämään? Minusta se ei ole väärin.
Tyytyväinen maksaja
Huono 0
JÄTTÄKÄÄ VAAN LUVAT MAKSAMATTA NIIN HETKEN PÄÄSTÄ EI TÖLLÖÄ KATSELLAKKAAN KUIN KALLIILLA KORTILLA!

Hetken päästä ei töllöä kuitenkaan katsota kuin kalliilla kortilla ja kortin kautta automaattisesti menevällä TV-maksulla. Maksu TV tulee ihan muista syistä kuin TV-maksusta pinnaamisella.
Äly hoi todellakin.
Sivut: 1 2 3 4 5 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Krakkerit töhersivät ydinturvajärjestön nettisivut

11.02.2007 Krakkerit ujuttivat keskiviikkona Kanadan ydinturvakomission web-sivujen etusivulle kuvan ydinräjähdyksestä. Komissiossa ei tiedetä, milloin palvelimelle murtauduttiin ja miten kauan krakkerit siellä viihtyivät.


Kolme vuotta sitten

Hudson-onnettomuuden ääninauhat kuunneltavissa

11.02.2009 Sankarilentäjäksi mainittu Chesley Sullenberger on kertonut hanhien osumisen koneeseensa olleen järkyttävä kokemus. Mutta ääninauhoilla hän kuulostaa erittäin rauhalliselta.

.