Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
"Aivan oikeanlaista ajattelua"

Ruotsalaisoperaattori kannattaa tiedostovaihtomaksua

Operaattori Bahnhofin toimitusjohtaja Jon Karlungin mukaan kuluttajien pitää saada, mitä he haluavat - luovan työn tekijöitä unohtamatta.
Kuva: Bahnhof

29.2.2008 08:01 Tukholma - Teoston ruotsalainen vastine STIM on saanut itselleen säestäjän merkittävästä nettioperaattorista: Bahnhof-yhtiön mukaan ajatus nettiliittymän käyttäjältä perittävästä "tiedostovaihtomaksusta" ei olisi ollenkaan hullumpi siinä tapauksessa, että se olisi oikein kohdistettu.

Tiedostonvaihdosta perittävä maksu voisi olla toimiva ratkaisu tilanteessa, jossa nettipiratismin suosio saa ääniteteollisuuden puhumaan taloudellisista tappioista ja lainsäätäjät miettimään, millaisin toimin piratismi voitaisiin pitää kurissa.

Näin viesti torstaina iso ruotsalainen nettioperaattori Bahnhof ja ilmaisi täten tukevansa STIM:n eli Teoston ruotsalaisen vastineen äskettäistä ehdotusta eräänlaisen tekijänoikeusmaksun perimisestä laajakaistaliittymän kuukausimaksun yhteydessä.

— Lisenssin tulee tietenkin olla vapaaehtoinen. Se, joka haluaa harjoittaa tiedostovaihtoa, maksaa siitä, sanoo Bahnhofin toimitusjohtaja Jon Karlung yrityksen lehdistötiedotteessa.

Kiinnostuitko Ruotsin tapahtumista?

Karlungin mukaan olennaista on, että luovan työn tekijät saavat työstään korvauksen, että kuluttajat saavat sitä mitä haluavat ja että hinta on oikea. BitTorrent-tekniikka taas on hänen mukaansa käyttökelpoiseksi havaittu jo aivan laillisissakin yhteyksissä.

Ehdotettuihin lainsäädännöllisiin toimiin, kuten tiedostovaihtopalvelujen tai piraattien nettiliittymien sulkemiseen samoin kuin asiakkaiden nettiliikenteen kyttäämiseen operaattori suhtautuu jyrkän kielteisesti.

Jutun kirjoitti: Mika Lahdensivu

Mika Lahdensivu

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Mainitut yritykset

Kommentit (33)

Huono 0
Tukholma - Teoston ruotsalainen vastine STIM on saanut itselleen säestäjän merkittävästä nettioperaattorista: Bahnhof-yhtiön mukaan ajatus nettiliittymän käyttäjältä perittävästä "tiedostovaihtomaksusta" ei olisi ollenkaan hullumpi siinä tapauksessa, että se olisi oikein kohdistettu.
Digitoday
Huono 0
Hienoa!
Nyt kun on saatu meillä kaikki sähköiset tallennusvälineet "kasettimaksun" piiriin, niin eiköhän vielä rokoteta vähän siitä, jos olet itse kuvasi ottanut ja päätät jakaa kuvasi tuttavasi kanssa.

Olisiko seuraavana "teostomaksun" piiriin kuvan kauniiden maisemien katselu? Jos vaikka varuiksi jokaisesta auringonlaskusta lirautettaisiin muutama euro Teostomaksuja?
"Oikeaan suuntaan"
Huono 0
Kuinkahan se operaattori sitten muka tietää, kuka käyttää nettiliittymää "laittomaan" tiedostonvaihtoon ja kuka lailliseen?

Ainoa tapa miten toi maksu voisi käytännössä toimia olisi, että se perittäisiin kaikilta nettiliittymän omistajilta. Ja se taas ei olisi yhtään sen oikeudenmukaisempi maksu kuin TV-maksu.

Suomessa teostot saa enemmän kuin riittävästi rahaa tyhjien medioiden "hyvitysmaksuista", jotka ovat Suomessa tiettävästi korkeammat kuin missään muualla. Täällä ei todellakaan tarvitse pumpata rahaa teoston suuntaan enää yhtään enempää.
Dempsey
Huono 0
Näin naapurissa. Uskaltaako kukaan vaikutusvaltainen taho ehdottaa samaa suomessa?
P2P
Huono 0
Ettei vain tarkoittaisi että jos maksat vapaaehtoisen tiedostojenvaihtomaksun, niin saat imutella ja jakaa niin paljon kuin lystää...
hop
Huono 0
"Ainoa tapa miten toi maksu voisi käytännössä toimia olisi, että se perittäisiin kaikilta nettiliittymän omistajilta. Ja se taas ei olisi yhtään sen oikeudenmukaisempi maksu kuin TV-maksu."

TV-lupamaksusta voi vielä kuitenkin päästä eroon jos ilmoittaa, että televisiota ei omista. Tietyssä mielessä tuo laajakaistan kuukausimaksuun sidottu hyvitysmaksu on vielä epäreilumpi kuin TV-lupa, sillä se peritään kaikilta jotka laajakaistaa vain käyttävät riippumatta siitä onko käyttö laittoman materiaalin siirtämäistä vai sähköpostin lukua, linuxien eri versioiden siirtelyä, omien kuvien siirtelyä tms.

Jos maksu tuleesuoraan laajakaistojen hintoihin, niin maksun perimisen lähtökohtainen oletus on, että "kaikki laajakaistan käyttäjät ovat rikollisia joiden toiminnasta pitää saada hyvitys". Tilannehan muuttuu jos tuosta laajakaistan hyvitysmaksusta voisi päästä eroon samalla tavalla kuin vaikkapa tv-lupamaksusta.
daa
Huono 0
Jos kk-hinta pysyy järkevänä, niin tuohon on oikeastaan ainoa järkevä ja käyttökelpoinen ratkaisu. Ne jotka lataa, maksaa lisenssin. Jos lataa ja ei maksa, sitten saakin saada kunnon sanktiot jäädessään kiinni (koska on niin idiootti, että ei poista riskiä pienellä maksulla).

Reaalimaailmassa tämä taitaa kaatua siihen, että tekijänoikeuksia ajavat tahot haluavat summan olevan 50-100 e/kk, lataajat 5-10 e/kk. (En tarkistanut, että oliko ehdotuksessa mainittu summia).
I-V
Huono 0
Jos homma toimisi siten, että olisi laillista imutella mitä haluaa, kunhan maksaa tuon maksun. Tietenkin summan tulisi olla kohtuullinen. eli juurikin tuossa 5-20e välissä.
dorf
Huono 0
Kyllä minä maksaisin vaikka parikymppiä kuussa siitä, että saisi luvan kanssa imuroida netistä elokuvia, sarjoja ja musiikkia. Sopivan hinnan määrittely on varmasti hankalaa. Olisiko maksulla eri tasoja, riippuen että onko suurkuluttaja vai satunnainen käyttäjä?
piraatti
Huono 0
Hyvä idea ja teknisestikin toteuttamiskelpoinen. Operaattorit tarjoaisivat eri liittymiä. Halvemman, jossa p2p blokattu ja kalliimman, jossa sallittu. Itse olisi valmis maksamaan 5-10e/kk extraa.
okej
Sivut: 1 2 3 4 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Kuriiri kadotti 80 000:n potilastiedot

11.02.2007 Amerikkalaisen Johns Hopkins -organisaation 52 000 työntekijän ja 83 000 potilaan tiedot sisältäneet nauhat ovat kadonneet matkalla alihankkijalle, joka tekee nauhoista varmuuskopioita.


Kolme vuotta sitten

Suomen verkkopuolustus: ota tästä kokardi ja vyö

11.02.2009 Jyrki Kasvi ilmaisi pettymyksensä uuteen turvallisuuspoliittiseen selontekoon sen lähetekeskustelussa tänään. Hän pelkää verkkopuolustuksessa olevan käytössä niin sanottu Cajanderin malli.

.