Lue uutinen mobiilisivustolla

Ruotsalaiselle ensi kertaa ehdollista tiedostovaihdosta

Ruotsalaismiestä epäiltiin alunperin jopa 23 000 musiikkitiedoston laittomasta levityksestä, mutta tuomio luettiin vain noin 4600 tiedostosta.
Kuva: Jussi Nukari/Lehtikuva

5.5.2008 15:23 Tukholma - Linköpingin käräjäoikeus on langettanut piraattijahdin kannalta merkityksellisen tuomion. Ruotsalainen tiedostovaihtaja sai ensimmäistä kertaa sakkojen ohella ehdollista vankeutta. IFPI:n mukaan tuntuva rangaistus edesauttaa jatkossa tekijänoikeusrikosten selvittelyä.

Tekijänoikeusrikokseen syyllistynyt 31-vuotias ruotsalaismies tuomittiin maanantaina Linköpingin käräjäoikeudessa ehdolliseen vankeuteen sekä 40 päiväsakkoon kolmenkymmenen elokuvan ja noin 4600 musiikkitiedoston laittomasta nettijakelusta. Kaikkiaan mies joutuu maksamaan kymmenentuhannen kruunun (noin 1069 euroa) sakot ja ääniteteollisuutta edustavan IFPI:n oikeudenkäyntikulut, runsaat 44 600 kruunua (noin 4775 euroa).

Tuomioistuimen mukaan sakkoja tuntuvampi rangaistus oli tarpeen laittomasti levitetyn materiaalin suuren määrän vuoksi, Antipiratbyrån toteaa tiedotteessaan.

Arvoitukseksi jää, millaiseksi tuomio olisi muodostunut, jos syyte olisi loppuun saakka koskenut kaikkiaan 23 000 musiikkitiedostoa. Oikeudenkäynnin edetessä syyttäjä kuitenkin luopui alkuperäisestä syytteestään tältä osin ja sai IFPI :n ottamaan ohjat omiin käsiinsä.

Kiinnostuitko Ruotsin tapahtumista?

Tutustu Digitodayn Absolut-blogiin

— Tärkeää ei tietenkään ole se, että ihmisiä rangaistaan vaan se, että kaikkia toimijoita vahingoittava laiton tiedostovaihto saadaan loppumaan, kommentoi toimitusjohtaja Lars Gustafsson heti tuoreeltaan IFPI:n lehdistötiedotteessa.

Gustafssonin mukaan laiton tiedostovaihto ei aiheuta harmia vain tekijänoikeuksien haltijoille. Rikostutkinta on monimutkaista ja syö resursseja, hän huomauttaa ja toivoo uutta lainsäädäntöä, joka mahdollistaisi asiaan puuttumisen entistä suorempaa siviilioikeudellista tietä.

IFPI aikoo lähiaikoina puuttua tiedostovaihtoon paitsi tiedostovaihtajia myös ruotsalaista teleoperaattoria vastaan suunnatuin oikeustoimin, kuten Digitoday viikko sitten kertoi.

Mika Lahdensivu toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (12)

0

0

Tukholma - Linköpingin käräjäoikeus on langettanut piraattijahdin kannalta merkityksellisen tuomion. Ruotsalainen tiedostovaihtaja sai ensimmäistä kertaa sakkojen ohella ehdollista vankeutta. IFPI:n mukaan tuntuva rangaistus edesauttaa jatkossa tekijänoikeusrikosten selvittelyä.

Digitoday

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.5.2008 15:30

1

0

toivoo uutta lainsäädäntöä, joka mahdollistaisi asiaan puuttumisen entistä suorempaa siviilioikeudellista tietä

Vaihe 1: Nosta niin paljon oikeusjuttuja, että se syö mahdollisimman paljon poliisien resursseja
Vaihe 2: Käytä vaiheen 1 tilannetta perusteluina siirtääksesi lisää esitutkintaan liittyviä valtuuksia poliiseilta ja yleiseltä syyttäjältä levy-yhtiöiden omille lakimiehille
Vaihe 3: ????
Vaihe 4: Profit!

Lentävä Heppa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.5.2008 15:30

1

0

"Gustafssonin mukaan laiton tiedostovaihto ei aiheuta harmia vain tekijänoikeuksien haltijoille. Gustafssonin mukaan laiton tiedostovaihto ei aiheuta harmia vain tekijänoikeuksien haltijoille."

kenttämies

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.5.2008 15:45

1

0

Mistäköhän tuomioistuin tiesi että kaikki 23 000 biisiä ylitti tekijänoikeuskynnyksen ? Veikkaan, että tuomioistuin käyttänyt ajan säästämiseksi jotain voodoo keinoja asian selvittämiseksi. Pelkkien biisien nimistä niin vaikea päätellä ylittääkö teos teoskynnyksen.

Ja mistä syytetty on tiennyt sen ? Lienee edes koskaan edes kuunnellut kaikkia biisejä.

Tekijänoikeusrikos on kyseessä vain mikäli teko on tahallinen, suomessa tekijänoikeusrikos vaatii sen, että aiheuttaa huomattavaa vahinkoa. Rikoslain tahallisuus vaatimus merkitsee sitä, että teko on tahallinen ja siten rikos vain, mikäli teko syytetyn mielestä aiheuttaa huomattavaa vahinkoa. Jos teko ei syytetyn mielestä aiheuta huomattavaa vahinkoa, niin teko ei ole rikos, enintään rikkomus. Ratkaisevaa on siis syytetyn mielipide.

On monia tutkimuksia, joiden mukaan p2p itse asiassa hyödyttää artisteja.

Ja mistäköhän tuomioistuin on tiennyt, että kaikki biisit on luvatta p2p verkossa ? Veikkaan, että tuomioistuin yrittänyt selvittä asiaa jollain voodoon tempuilla. Sen asian selvittäminen, onko teos verkossa luvatta vai luvalla, on suomen perustuslakivaliokunnakin mukaan lähes mahdoton selvittää.

Jotta teko olisi rikos, vaaditaan tahallisuutta eli syytetyn on täytynyt varmuudella tietää, että teokset ovat luvatta p2p verkossa. Mistäköhän syytetty on sen varmuudella tietänyt, kun perustuslakivaliokunnankin mukaan se on lähes mahdoton selvittää.

Tosi Iso Jorma

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.5.2008 16:10

1

0

Pitää olla aikamoinen expertti, että pystyy sanomaan 23 000 biisistä rikoslain tarkoittamalla tavalla varmasti, että kaikki 23 000 biisiä ylittää teoskynnyksen eli ovat tekijänoikeuslainsäädännössä tarkoittamalla tavalla omaperäisiä, itsenäisiä, alkuperäisiä ja luovia. Vieläpä kuuntelematta lainkaan biisejä. Ehkä just voodoo tempuista haettu apua tuohon ongelmaan ?

Tosi Iso Jorma

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.5.2008 16:27

1

0

Poliisia epäillään sadoista rikoksista vuosittain 04.05.2008

Poliisia epäillään vuosittain sadoista rikoksista. Viime vuonna poliisista tehtiin 438 ilmoitusta, joissa asianimikkeitä oli yli 480. Luvuissa ei ole mukana virkarikosepäilyjä.

Pääosa jutuista liittyi melko lieviin liikennerikkeisiin. Vakavammissa tapauksissa epäiltiin rattijuoppoutta tai liikenneturvallisuuden törkeää vaarantamista.

Vuosittain poliisien epäillään syyllistyneen myös kymmeniin pahoinpitelyihin.

Epäiltyjen rikosten kirjo kattaa murhaa ja tappoa lukuun ottamatta lähes koko asteikon. Poliisin uskotaan syyllistyneen niin huumausaineen käyttämiseen, ampuma-aserikokseen, vapaudenriistoon ja kunnianloukkaukseen kuin väärentämiseenkin.

Oikeuteen asti epäilyistä menee vain murto-osa. Silti käräjäoikeuksissa ja poliisipiireissä joudutaan ratkomaan vuosittain useita tapauksia, joissa lainvartija on muuttunut lainrikkojaksi.

- Näiden seuranta ja tilastointi on aika vaikeaa, sillä missään ei ole tietoja kootusti, huomauttaa poliisiylitarkastaja Jouni Välkki sisäministeriöstä.

Hän kertoo, että poliisi noudattaa rikosepäilyissä nollatoleranssia. Jos joku väittää poliisin syyllistyneen rikokseen, asiaa aletaan selvittää.

Poliisia epäillään sadoista rikoksista vuosittain

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.5.2008 16:28

1

0

Noin 4775 euroa maksettavaa noin 4600 biisisitä. Eli 1¬ biisi.

Ei paha

Hmmm

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.5.2008 17:02

1

0

Suosittelen kryptaaman kiintolevyt ja pitäämään turvan rullalla, jos salasanaa kysellään. Sitä ei ole koskaan pakko kertoa. Aina, kun kone käynnistetään pitää kirjoittaa salasana, että pääsee kovalevyn tietoihin käsiksi. Tietysti on hyvä olla vielä WLAN yhteys, niin voi sitten sanoa, että se on saattanut olla joku naapuri. ;D

Sitten voi vaan haukotella, kun aletaan syyttelemään, kun mitään ei voida todistaa ja tietokone on pakko palauttaa. Palaus vaiheessa voi alkaa vaatimaan korvauksia rahallisesta menetyksestä, kun tietokoneen arvo on laskenut yms muuta kivaa. Lopulta media jätit heittävät hanskat tiskiin, kun koko paska kaatuukin omaan niskaan, kun syyllisyyttä on mahdoton todeta.

X

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.5.2008 17:32

1

0

Aina se on helppoa puhua foorumeilla mitä tehdä, mutta siinä vaiheessa kun istut siellä kuulustelussa, niin ei se olekkaan niin helppoa kertoa satuja

asdfak

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.5.2008 20:47

1

0

Tolla määrällä pitäisi heittää pyttyy ja pitkäksi aikaa.

Säälittävä tuomio

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.5.2008 21:00

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Uutiset

Accenture haluaa eroon entisistä nokialaisista

• Tällainen on Iron Sky -elokuva
• Ahmadinejad: Iran ilmoittaa "merkittävän" ydinvoimauutisen
• Seksuaalirikoksesta epäilty valmentaja löytyi kuolleena sellistä
• Acta on kansainvälinen väärennössopimus