Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Miljoonajahti jatkuu

Antipiraateilta iso korvausvaatimus Pirate Baylle

Antipiraatit tahtovat Pirate Baylta 6,75 miljoonaa kruunua eli runsaat 726 000 euroa.

8.5.2008 11:52 Tukholma - Pirate Baylle osoitettujen korvausvaatimusten summa sen kuin kasvaa. Filmi- ja peliteollisuutta edustava Antipiratbyrån haluaa piraateilta huomattavan summan viitaten muun muassa "hypoteettisiin lisenssimaksuihin".

Pirate Bayn toimintaa puitaessa ei pikkusummista puhuta. Viimeisin korvausvaatimus tulee elokuva- ja peliteollisuutta edustavalta Antipiratbyrånilta, joka tahtoo piraateilta noin 6,75 miljoonaa kruunua eli runsaat 726 000 euroa.

Korvausvaatimuksesta kertovan Computer Sweden -lehden mukaan summaan on päädytty muun muassa laskeskelemalla "hypoteettisia lisenssimaksuja". Antipiratbyrån vaatii siis piraateilta korvausta, jolla alan yritykset olisivat luovuttaneet elokuvansa ja pelinsä lailliseen jakeluun. Monet Pirate Bayn levittämistä elokuvista ovat tosin Antipiratbyrånin mukaan päätyneet nettijakeluun jo ennen virallista ensi-iltaansa.

Lehtitietojen mukaan Antipiratbyrån katsoo, että kaikki neljä Pirate Bayn toiminnasta käräjille haastettua henkilöä ovat korvausvelvollisia.

Kiinnostuitko Ruotsin tapahtumista?

Äänitealaa edustava IFPI vaati äskettäin piraateilta 15 miljoonan kruunun eli runsaan 1,6 miljoonan euron korvausta. Lisäksi Ruotsin valtio haluaa Pirate Baylta 1,2 miljoonaa kruunua eli runsaat 129 000 euroa. Amerikkalaista elokuvateollisuutta edustava MPA jättänee lähiaikoina oman korvausvaatimuksensa. Lisäksi yksittäiset artistit, kuten Prince ja Village People, ovat aiemmin ilmoittaneet ryhtyvänsä oikeustoimiin Pirate Bayta vastaan.

Jutun kirjoitti: Mika Lahdensivu

Mika Lahdensivu

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (15)

Huono 0
Tukholma - Pirate Baylle osoitettujen korvausvaatimusten summa sen kuin kasvaa. Filmi- ja peliteollisuutta edustava Antipiratbyrån haluaa piraateilta huomattavan summan viitaten muun muassa "hypoteettisiin lisenssimaksuihin".
Digitoday
Huono 0
"Monet Pirate Bayn levittämistä elokuvista ovat tosin Antipiratbyrånin mukaan päätyneet nettijakeluun jo ennen virallista ensi-iltaansa."

Tahtoisin nyt korjata taas tämän väärinkäsityksen: Pirate Bay ei levitä mitään tekijänoikeuden alaista materiaalia. Se levittää vain linkkejä ja metadataa kyseisestä materiaalista. Sen laittoman materiaalin levittävät torrentien käyttäjät toisilleen.
Paha piraatti
Huono 0
Vai hypoteettisia lisenssimaksuja...

Kai ne voi maksaa hypoteettisella rahalla?

:)

Antipiraatit asuvat näköjään ihan omassa hypoteettisessa maailmassaan.
Hypotia
Huono 0
Mitenköhän vahingonkorvausvastuu pitäisi jakaa p2p-jakajan, p2p-softantekijän, imppaajan ja torrenttiverkon ylläpiptäjän kesken?

mahdotonta, että kaikki maksaa täyden korvauksen aiheutuneesta vahingosta, silloinhan vahingonkärsijä saisi 4*täyden korvaukset.

Sinänsä mielestäni Piratebay juttu ei edes ole syyttäjän asia. Piratebayn käyttäjät syyllistyvät enintään tekijänoikeusrikkomuksiin. Avunantoa rikkomuksiin kun ei edes olemassa. Paitsi tietty Turussa Turun käräjäoikeuden mukaan (Finreactor tapaus), mutta se on paikallista, kyllähän kaikki Turun tietää...
Hmmm
Huono 0
Loppujen lopuksi luulen, että käy, niin että p2p-laillistetaan Ruotsissa ennenkuin Piratebayn tuomio tulee joskus 3-4 vuoden päästä Korkeimmasta oikeudesta. Mm. vaalit välissä.

Lievemmän lain periaate merkitsee sitä, että silloin uutta lakia sovelletaan ja Piratebay jätetään tuomitsematta, ainakin rikokseen. Eri asia on vahingonkorvaukset.
Hmmm
Huono 0
Lisäksi on sellainen kutina, että kun korkeimman oikeuden päätös tulee 3-4 vuoden päästä, niin Piratebayn kassa on tyhjä.
Hmmm
Huono 0
aina kun lukee tämän Prince ja Village People. Homot ovat tarkempia oikeuksiensa puolesta, ottakaa iisisti.
Kyllä hymyilyttää
Huono 0
Suomessakin on oikeustuomioita (ainakin Finreactorin yhdeyssä), että pelkkä linkin levittäminen oikeuttaa korvausten perimiseen jokaisesta linkin kautta ladatusta ohjelmaversiosta. Joku oli antanut torrent-tiedoston nimen, jonka avulla pystyi imuroimaan kännykkäpelejä ja henkilö joutui korvausvelvolliseksi asiasta, vaikka hänen oma kännykkänsä ei edes tainnut tukea ko. pelejä ja henkilö itse ei ollut koskaan imuroinut tiedostoa.

Oikeus katsoi, kuten Kopioston lakimies oli kirjoittanut, että henkilö oli syyllistynyt pelien levittämiseen.
Jukka
Huono 0
Suomessakin on oikeustuomioita (ainakin Finreactorin yhdeyssä), että pelkkä linkin levittäminen oikeuttaa korvausten perimiseen jokaisesta linkin kautta ladatusta ohjelmaversiosta. Joku oli antanut torrent-tiedoston nimen, jonka avulla pystyi imuroimaan kännykkäpelejä ja henkilö joutui korvausvelvolliseksi asiasta, vaikka hänen oma kännykkänsä ei edes tainnut tukea ko. pelejä ja henkilö itse ei ollut koskaan imuroinut tiedostoa.

Oikeus katsoi, kuten Kopioston lakimies oli kirjoittanut, että henkilö oli syyllistynyt pelien levittämiseen.

Eronahan tässä on se, että Ruotsi on edes jossain määrin oikeusvaltio, toisin kuin Suomi. Ruotsissa luetaan lakia, Suomessa Kopioston/Teoston/Gramexin lakimiehet sanelevat oikeuden päätökset. Sillä mitä laissa lukee ei ole mitään merkitystä. Tai sillä mitä on tapahtunut.
Teemu
Huono 0
Jos joku tappaa vaikka kirveellä toisen, tuleeko syytteeseen laittaa se joka kertoi tappajalle mistä saa kirveitä, paikka josta tappaja hankki kirveen vai tappaja itse? Antipiratbyrån mukaan se joka kertoi tappajalle mistä kirveitä saa
Jalpuri
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Kuriiri kadotti 80 000:n potilastiedot

11.02.2007 Amerikkalaisen Johns Hopkins -organisaation 52 000 työntekijän ja 83 000 potilaan tiedot sisältäneet nauhat ovat kadonneet matkalla alihankkijalle, joka tekee nauhoista varmuuskopioita.

.