Lue uutinen mobiilisivustolla

Ruotsalaisten tv-luvasta tulossa julkisen palvelun maksu

Julkisen palvelun tilaa ja tulevaisuutta selvittävässä ruotsalaismietinnössä ehdotetaan tarkennusta myös itse tv-vastaanottimen määritelmään.
Kuva: Mikko Stig / Lehtikuva

30.6.2008 15:34 Tukholma - Tuoreen ruotsalaismietinnön mukaan kaupallisista intresseistä vapaita tv-kanavia kaivataan nykyisessäkin mediaympäristössä. Katselutottumuksistaan riippumatta kansa saa jatkossakin luvan maksaa, vaikka itse laskulle kaavaillaan uutta nimeä.

Ruotsin nykyinen hallitus ei aina ole vaikuttanut julkisen palvelun radio- ja tv-toiminnan ylimmältä ystävältä. Kulttuuriministeri Cecilia Stegö-Chilòn ura jäi vuonna 2006 lyhyeksi maksamattomien tv-lupien vuoksi. Myös sittemmin sivuun joutunut kauppaministeri Maria Borelius ja maahanmuuttoasioista vastaava ministeri Tobias Billström saivat osakseen ankaraa kriitiikkiä samasta syystä.

Hallituksen teettämässä, maanantaina esitellyssä selvityksessä kaupallisista intresseistä vapaita tv- ja radiokanavia pidetään kuitenkin ylen tärkeinä, kuten myös sitä, että kansa rahoittaa kanavansa entiseen tapaan. Tv-lupana tai tv-maksuna tunnetulle laskulle on kuitenkin syytä keksiä uusia nimi, selvittäjä Rose-Marie Frebran (kd) toteaa. Toimivampi nimi voisi hänen mukaansa olla julkisen palvelun maksu (public service -avgift).

Selvittäjän mukaan uutta nimeä puoltaa jo se, etteivät lupamaksuvarat päädy vain Ruotsin Television käyttöön. Ruotsin Radio saa nykyisellään yli 37 prosenttia lupamaksuvaroista. Niillä rahoitetaan niin ikään Utbildningsradionin toimintaa. Toisaalta hänen mukaansa on tärkeää, että koska alalla nykyään on useita kaupallisiakin toimijoita, jo maksun nimi kertoo sen menevän ainoastaan ja vain julkiseen palveluun.

Mietinnön mukaan maksun tulisi jatkossakin kytkeytyä tv-vastaanottimeen, vaikka uusi nimi toisaalta viittaa myös radioon. Jos tästä kytköksestä luovutaan, tulee maksusta selvityksen mukaan käytännössä vero.

Itse tv-vastaanottimen luonnehdintaa halutaan selvityksessä muutettavan niin, että kyseessä on tekninen laite, joka kykenee tv-lähetyksen vastaanottoon, vaikka laitetta voitaisiin käyttää myös muihin tarkoituksiin. Lakitekstin nykymuotoilussa laitteen tulee olla "tarkoitettu" tv-lähetyksen vastaanottoon, vaikka sitä voidaan käyttää muuhunkin.

Ruotsin Televisio (SVT) ilmoitti aiemmin keväällä vievänsä suoria tv-lähetyksiään internetiin. Kuten Digitodayn Absolut -blogissakin tuolloin (17.3.) kerrottiin, SVT:n mielestä tietokoneen ja nettiliittymän haltijoiden tulisi tästä syystä maksaa tv-maksu, vaikka heillä ei olisikaan perinteistä tv-vastaanotinta.

Mika Lahdensivu toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (10)

0

0

"laskulle on syytä keksiä uusia nimi"

Aikamoista saivartelua kertakaikkiaan, melkein kuin täällä Suomessa.

Ei muuta kuin FRA kyttäämään kuka katsoo ja mitä katsoo ja lasku perään...

Teppo

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.6.2008 16:11

12

2

SVT:n mielestä tietokoneen ja nettiliittymän haltijoiden tulisi tästä syystä maksaa tv-maksu

Aika uskomaton veto, tuon kyllä uskoisi tulevan Yle:ltä mutta että oikein SVT tuota ajaa takaa.
Tuon perusteella Teoston pitäisi jo nyt kerätä maksuja kaikilta internet-liittymän haltiolta.

Timo

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.6.2008 17:46

13

0

Siis ihan oikeasti, kenen pitäisi maksaa tekijäoikeusmaksut, ilmaisen tietoverkon käyttäjä vai ilmaiseen tietoverkkoon tekijänoikeussuojatun materiaalin laittaja.
Onko Ruotsissa julkinen valta muuttumassa mielivallaksi?

Tero

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.6.2008 18:00

12

1

Jos suomeen tulee vastaavanlainen laki, lienee helppoa kiertää tämä pyytämällä palveluntarjoajaa estämään kaikki liikenne YLE:n palveluihin, näinollen et voi vastaanottaa TV signaalia tai nähdä TV/YLE palveluita netissäkään.

daP

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.6.2008 18:28

5

3

"Ruotsin Radio saa nykyisellään yli 37 prosenttia lupamaksuvaroista."

Ruotsissa pääsevät halvalla, suomessa osuus on 90%

L.U.Vaton

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.6.2008 18:38

7

3

Timolle ja Terolle: Tekijänoikeusmaksut eivät liity tv-maksuun, tai nyt Ruotsissa kaavailtuun julkisen palvelun maksuun millään tavalla. Kyseessä on maksu, josta kerätyillä saatavilla turvataan kaupallisuudesta riippumattomien medioiden toiminta. Tekijänoikeusmaksuja taas maksetaan siitä hyvästä, että esittää tekijänoikeudella suojattua materiaalia.

Periaatteessa kannatan julkisen palvelun tukemista tv-maksun tyyppisellä maksulla, mutta ongelmaksi minusta muodostuu Internet-aikakauden myötä se, miten tv-lähetys määritellään. Jos pistän webkameran makkariini ja tarjoilen siitä 24h livelähetystä verkkoon, onko se silloin tv-lähetys?

Daniel

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.6.2008 18:45

3

2

Ainoa oikea tapa hoidella tällaiset asiat olisi vieläkin verotus. Ei mitään puolivapaaehtoista maksua, jonka maksamisen seuranta maksaa yli kymmenen miljoonaa euroa vuodessa (Suomessa)!

Mutta eihän se kävisi, häipyisi pari suojatyöpaikkaa Viestintävirastolta ja tulisi liikaa vapaa-aikaa. Mutta miettikääpä mitä noillakin miljoonilla voisi tehdä vastapainoksi...

-

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 1.7.2008 6:43

2

3

Verotus on houkutteleva ratkaisu, muttei kovin hyvä, sillä se alistaisi julkisen palvelun rahoituksen poliittiselle budjettikähminnälle. Tämä vähentäisi väistämättä YLEn riippumattomuutta.

Daniel

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 1.7.2008 7:07

2

0

Verotus on houkutteleva ratkaisu, muttei kovin hyvä, sillä se alistaisi julkisen palvelun rahoituksen poliittiselle budjettikähminnälle. Tämä vähentäisi väistämättä YLEn riippumattomuutta.

Kuinkahan riippumaton toi YLE mahtoikaan olla tuolla kultaisella '70-luvulla. Eiköhän tossa menty aikalailla "pääkonttorin" sanelemin ehdoin.

Muistan ajan silloisen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 1.7.2008 13:58

0

0

Radio, vieläkö sitä käytetään? Ei ole tullut kuunneltua pariinkymmeneen vuoteen :)

Radiomuseo

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 2.7.2008 10:34

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Teollisuushallin palo levittää vaarallista savua Tuusulassa

• Haavoittunut naispoliisi leikattu jo kolmesti
• Saksalaisen teinitytön väitetään olleen kahdeksan vuotta orjana Bosniassa
• Poliisi: Ampuja kertoo katuvansa tekojaan
• Urhea kulkukoira seurasi pyöräilijöitä Kiinasta vuorten yli Tiibetiin