Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Musiikkikännyköitä mp3-soittimia enemmän

Enemmistö hakee kännykän musiikit omilta cd-levyiltä

Enemmistö musiikkikännyköiden omistajista myös käyttää puhelimen musiikkiominaisuuksia.
Kuva: Kimmo Mäntylä/Lehtikuva

3.7.2008 16:46 Vertaisverkot ja musiikkikaupat saivat yhtä montaa mainintaa, kun Teosto kysyi mp3-kännyköiden omistajilta puhelimelta löytyvän musiikin alkuperää.

Omat cd-levyt osoittautuivat suosituimmaksi lähteeksi, kun säveltäjien, sanoittajien, sovittajien ja musiikinkustantajien tekijänoikeusjärjestö Teosto kysyi musiikkitiedostojen alkuperää mp3-kännyköiden omistajilta.

Teoston Otantatutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 40 prosentilla suomalaisista on kännykkä, johon voi tallentaa musiikki- tai videotiedostoja.

Kyselyyn vastanneista musiikkikännyköiden omistajista 72 prosenttia kertoo käyttäneensä näitä ominaisuuksia, kaksi viidestä viimeisen kuukauden aikana.

Musiikkitiedostojen alkuperää kysyttäessä omat cd-levyt mainitsi 60 prosenttia musiikkikännyköiden omistajista. Seuraavaksi eniten mainintoja keräsivät kavereiden ja perheenjäsenten cd-levyt sekä heiltä tiedostoina saatu musiikki.

Joka neljäs vastaaja kertoi puhelimestaan löytyvän vertaisverkkojen kautta ladattua musiikkia. Yhtä moni kertoi lähteeksi nettimusiikkikaupat.

Otantatutkimus haastatteli tutkimusta varten noin tuhat 15–79-vuotiasta suomalaista.

Teoston tutkimuspäällikkö Ano Sirppiniemen mukaan täysin vastaavaa tutkimusta ei ole aikaisemmin tehty.

Vuonna 2006 tehtyyn selvitykseen verrattuna kännyköiden musiikkiominaisuuksien käyttö on kuitenkin Sirppiniemen mukaan yleistynyt. Sirppiniemen mukaan Teosto aikoo jatkaa teemojen tutkimista myös tulevina vuosina.

Jutun kirjoitti: Aleksi Moisio

Aleksi Moisio

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (15)

Huono 0
Teoston tekemiin tutkimuksiin ei voi muuta kuin suhtautua varauksella.
matti
Ottamatta kantaa itse luotettavuuteen, tekemällä ja teettämällä lienee jokin ero.

Senhän jokainen arvioi ihan itse, kun näitä uutisia lukee. Gartner sitä, IDC tätä.
Marx
Omat CD-levyt pitää kieltää, ne ovat piratismia!
Noni
Rikollista
Siis musiikin siirtäminen noilta CD levyiltä, siirtääksesi sen joudut murtamaan suojaukse ja sit rikot LEXkarpelaa. Osta CD mut älä kluuntele sitä kun himassa......
-kepa-
Tämä tutkimushan osuu ennemminkin Teoston omaan nilkkaan kun ei suurin osa olekaan piratismista peräisin niinkuin aiemmin on väitetty vaan aidoilta levyiltä. Tämän perusteella sitten ruetaankin ajamaan ehdotusta joka kieltää kavereilta kopioimisen.
Ö
Taitaa olla taas niitä to-mafian irc-gallerian käyttäjille sunnattuja tutkimuksia.
joopa joo...
Tämän perusteella sitten ruetaankin ajamaan ehdotusta joka kieltää kavereilta kopioimisen.

Hahahaha! Ei voi! Sitten hyvitysmaksukiristykselle ei ole enää mitään perusteita!
hah
Huono 4
Onhan. Radiosta saa edelleen nauhoittaa vapaasti ja se riittää perusteeksi kaikille kopiomaksuille.
Veikko
Keskustelu on lähtenyt nyt hieman väärille raiteille ja ihmiset tulkitsevat ”tutkimusta ” väärin perustein. Tutkimuksen selvä tarkoitus on saada kännykät hyvitysmaksun piiriin. Seuraavat teesit halutaan vahvistaa:

1)Ihmiset käyttävät CD:tä musiikkilähteinään (hyvitysmaksun piirissä).
2)Kaverit jakavat musiikkia keskenään (hyvitysmaksun piirissä).
3)Ihmiset eivät osta hirveästi musiikkia nettikaupoista (ei monistamista, eikä kopiointia  ei hyvitysmaksua).
4)Vertaisverkoista ei kopioida paljoa. (hyvitysmaksu ei kata laitonta kopiointia).

Musiikin monistaminen, kopiointi, jakaminen ja siirtäminen kuuluvat hyvitysmaksun piiriin. Tämän takia sitä halutaan korostaa. Digitaalisen musiikin myyntiä vähätellään, jolloin vahvistetaan ensimmäisen väittämän yleisyyttä. Vertaisverkkojen käyttöä ei luonnollisesti haluta liioitella, sillä laiton kopiointi ei kuulu hyvitysmaksun piiriin. Koko ”tutkimus” on vain Teoston valhe, jolla halutaan loisia lisää rahaa muilta aloilta, tässä tapauksessa kännykkäalalta. Todennäköisesti kohderyhmänä on käytetty IRC-gallerian nuoria, joiden joukossa digitaalisen musiikin käyttö on yleisempää. Tällä taktiikalla kännyköiden yleisyyttä musiikkisoittimina nostettua. Kysymys kuuluu myös; kuinka moni myöntää Teoston tutkijalle tekevänsä laittomuuksia ja onko tutkimusmateriaali avoimesti luettavissa?

Tutkimus on pelkkää propagandaa ja ihmisten täytyy olla varovaisia sitä lukiessa. Kuluttajien asemaa halutaan jälleen huonontaa kun joutuisimme maksamaan enemmän kännyköistä, joita me käytämme lähtökohtaisesti kommunikointiin. Hyvitysmaksu on nykyään muutenkin niin hataralla pohjalla, että sen levittäminen ei missään mielessä pitäisi olla edes keskustelun aiheena. Miksi maksaa hyvitysmaksua jos kopioinnin mahdollistaminen ei ole pakollista? Se voidaan kieltää suojauksella. Miettikää sitä.
Propagandan vastustaja
Kohta tekijäoikeusmafia ilmoittaa että tutkimus ei ole kelvollinen, koska tutkittava kohderyhmä oli väärä (koska saatiin liian totuudenmukainen tulos)
OpenMind
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti
.