Warcraft-botti rikkoo tekijänoikeuksia
MMO Gliderilla pelihahmosta voi tehdä niin sanotun botin, joka toimii itsenäisesti WoWin maailmassa keräten kultaa ja tappaen hirviöitä.
16.7.2008 11:46 Tietokonepeli World of Warcraftin tekijä Blizzard nappasi erävoiton oikeudenkäynnissä MMO Glider -ohjelmaa ja sen tekijää vastaan.
Noin kymmenen miljoonan pelaajan pelaama World of Warcraft on eräs internetin menestyksekkäimpiä moninpelejä.
Suosion mukana on seurannut useita huijausyrityksiä, kuten pyrkimyksiä kohottaa hahmojen tasoja nopeammin kuin suunnittelijat tarkoittivat ja kerätä näille enemmän virtuaalirahaa.
Yhdysvaltalainen Michael Donnelly haastettiin oikeuteen jo aiemmin tänä vuonna MMO Glider -ohjelman tekemisestä ja myymisestä. Ohjelma on käytännössä pelihahmojen automatisointiin suunnattu ohjelma (botti), jonka voi säätää keräämään kultaa ja muita pelissä arvokkaita materiaaleja.
MMO Glider myös taistelee pelaajan puolesta. Sen voi säätää välttelemään pelaajia, etteivät nämä kantelisi pelinvalvojille mahdollisesta botista.
Tuomari David Campbell päätti yli 100 000 kappaletta myyneen ohjelman käyttämisen rikkovan Blizzardin tekijänoikeuksia, sillä bottien käyttäminen on kiellettyä pelin lisenssissä, uutissivusto Cnet kertoo.
– Blizzard omistaa pätevän tekijänoikeuden pelin asiakasohjelmaan, josta se antaa pelaajille rajoitetun lisenssin käyttää ohjelmaa, Campbell totesi uutissivusto Ars Technican mukaan.
Lopullista voittoa
ei kummallekaan
Tuomari ei kuitenkaan päättänyt Blizzardin hyväksi toisen syytteen osalta. Tuomioistuin katsoi, ettei Donnelly MDY-yrityksineen riko ohjelmallaan Digital Millennium Copyright Actia (DMCA).
Blizzard väitti MDY:n rikkoneen DMCA-lakia, koska ohjelma kiertää Blizzardin peliinsä asettamia teknisiä suojauksia vaikuttaakseen tekijänoikeudella varustettuun ohjelmaan.
Kumpikaan osapuolista ei voittanut oikeuden päätöksellä täysin: Blizzard voitti alustavasti tekijänoikeusvaateensa ja Donnelly sai osavoiton DMCA-vaateissa.
Oikeusjuttu tulee vielä jatkumaan. Päätöksistä tehdään myöhemmin lopulliset versiot. Myös vahingonkorvaussummista päätetään myöhemmin.
Hannu Nokso-Koivisto toimitus@digitoday.fi
Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
- Digitodayn tuoreimmat uutiset.
- 09:12 Kännykät Obaman puolella, lankapuhelimet Romneyn
- 08:19 Facebook ostaa Operan?
- 07:00 Google paljasti kuka pyytää hakutulosten poistamista
- 00:31 Sosiaaliset lahjat tunkevat Suomeen
- 25.5. Robottikäsivarsi hinasi Dragonin asemalle
- 25.5. Googlen Android-kauppa sai uusia rahastuskeinoja
- 25.5. Zuckerberg unohti sulhasen ohjeen - antoi 20 000 euron vihkisormuksen
- 25.5. Diablo III:n julkaisija hekumoi myyntiä ja pahoittelee bugeja
- 25.5. Lumialla voi katsella videoklippejä
- 25.5. Applen Cook kieltäytyy optioiden osingoista
- 25.5. ZTE toimittaa suomalaisella 3d-tekniikalla tehtyjä Android-puhelimia
- 25.5. Tämä käkikello muni Pebblen Kickstarter- pesään
- 25.5. Facebook Camera ottaa ja jakaa kuvia iPhonessa
- Uusimmat
- 48h luetuimmat kaikista uutisista.
- 25.5. Zuckerberg unohti sulhasen ohjeen - antoi 20 000 euron vihkisormuksen
- 25.5. Lumialla voi katsella videoklippejä
- 25.5. Googlen Android-kauppa sai uusia rahastuskeinoja
- 07:00 Google paljasti kuka pyytää hakutulosten poistamista
- 25.5. ZTE toimittaa suomalaisella 3d-tekniikalla tehtyjä Android-puhelimia
- 25.5. Facebook Camera ottaa ja jakaa kuvia iPhonessa
- 25.5. Diablo III:n julkaisija hekumoi myyntiä ja pahoittelee bugeja
- 25.5. Applen Cook kieltäytyy optioiden osingoista
- 25.5. Robottikäsivarsi hinasi Dragonin asemalle
- 00:31 Sosiaaliset lahjat tunkevat Suomeen
- Luetuimmat
- 48h suositelluimmat kaikista uutisista.
- Suositelluimmat
- 48h kommentoiduimmat kaikista uutisista.
- 25.5. Lumialla voi katsella videoklippejä
- 25.5. Applen Cook kieltäytyy optioiden osingoista
- 25.5. ZTE toimittaa suomalaisella 3d-tekniikalla tehtyjä Android-puhelimia
- 25.5. Zuckerberg unohti sulhasen ohjeen - antoi 20 000 euron vihkisormuksen
- 25.5. Facebook Camera ottaa ja jakaa kuvia iPhonessa
- 25.5. Diablo III:n julkaisija hekumoi myyntiä ja pahoittelee bugeja
- 25.5. Googlen Android-kauppa sai uusia rahastuskeinoja
- 25.5. Tämä käkikello muni Pebblen Kickstarter- pesään
- 07:00 Google paljasti kuka pyytää hakutulosten poistamista
- 08:19 Facebook ostaa Operan?
- Kommentoiduimmat
Uutispäivä
Vuorokauden kaikki uutiset yhdellä sivulla.
RSS-feedit
Seuraa Digitodayn kaikkia uutisia tai vain tiettyä osiota RSS:llä.
Uusimmat uutiset
- Google paljasti kuka pyytää hakutulosten poistamista 07:00
- Zuckerberg unohti sulhasen ohjeen - antoi 20 000 euron vihkisormuksen 15:01
- Diablo III:n julkaisija hekumoi myyntiä ja pahoittelee bugeja 11:49
- Facebook Camera ottaa ja jakaa kuvia iPhonessa 07:00
- Google tarjoaa hakijalle syntetisaattorin 17:11
- Googlen Larry Page: Facebook pitää käyttäjiä panttivankeina 07:00
- Angry Birdsia voi pelata vaikka syömäpuikoilla 16:00
- Korkein oikeus kylmänä tunnetulle piraatille 13:59
- Lisää
Poiminnat
Digiyesterday
Viisi vuotta sitten
Sonera luopuu Tetra-puhelimien jakelusta
28.05.2007 Suomen viranomaisverkoissa käytetyn Tetra-standardin mukaisten laitteiden tähänkin asti ontuva kaupallinen jakelu kutistuu entisestään. Valtion kokonaan omistamalle Suomen Erillisverkoille tulee lähes käytännön monopoli Virven toimittajana.
Kolme vuotta sitten
Vantaa tippui verkosta
28.05.2009 Vantaan kaupunki joutui pettymään lupauksiin virtuaalipalvelinten suorituskyvystä, ja verkkosivut ovat olleet joko kokonaan alhaalla tai sitten hitaita. Korjausta yritetään lähipäivinä.
Taloussanomat
- Miksi Suomessa ei osata soittaa puhelimella? 06:01
- Tässä on 2010-luvun mobiilietiketti 06:03
- Kuluttajat ovat luottavaisempia, mutta työttömyys pelottaa 09:21
- Espanjalaispankkien luokituslaskut jatkuvat 08:31
- Suurpankki pakenee Ateenan pörssistä 08:15
- Asuntopula ja 24 600 tyhjää asuntoa, mikä kaupunki? 06:01
- Suomikin oli hukkua liian vahvaan valuuttaan 06:09
- Yritysguru: Facebook tappaa Piilaakson 10:17
- Tämäkin vielä: Turistitkin kaihtavat Kreikkaa 15:08
- Muhkean muovinen Nissan Juke 06:05
- » Taloussanomat.fi
Kommentit (7)
Mutta taasen HTDKIMSA vaatimuksessa joka tosin riippuu osin UYTRSKLJ vaatimuksista ja toisaalta PLKQWER pilkkomisesta saatetaan vaatia JKLEWXH mitätöintiä, joten vaikea päättää miten HAAPCHNA sovelletaan.
- kieltää kaupallisiin ohjelmistoihin tehtyjen piratisminvastaisten suojausten kiertämisen ja pakottaa valmistajia lisäämään esimerkiksi videonauhureihin kopionestotekniikkaa.
- kieltää sellaisten koodinpurkusovellusten, joilla laittomasti kopioidaan sovelluksia, valmistamisen ja myymisen
- asettaa rajoituksia Internet-palveluntarjoajien vastuulle asiakkaidensa toimista
Näin Wikipediasta.
Opetellaan lukemaan. Ensin lyhenne DMCA esiteltiin aikaisemmassa kappaleessa: "Tuomioistuin katsoi, ettei Donnelly MDY-yrityksineen riko ohjelmallaan Digital Millennium Copyright Actia (DMCA)." jonka jälkeen lyhennettä käytettiin sen sijaan että olisi kirjoitettu tuo nimihirviö uudestaan.
Pidetään se turpa tukossa jos ei ole mitään asiaa.
Erittäin hyvä että saivat tuomion aikaan. Botit on hanurista!
Mitä pikaisesti luin, ymmärsin että kun WoW ladataan muistiin bottiohjelman ollessa käynnissä, se on silloin laiton kopio. Lisenssi siis ei päde jos käyttöehtoja ei noudateta, ja tällöin ohjelman käynnistäminen on tekijänoikeuden vastaista. Koska bottiohjelma on tehty tietäen tästä ehtojen kiellosta, se on laiton.
Otetaanpas verrannollinen tilanne:
Tekniseen piirtoon tarkoitettu CAD-ohjelmisto kieltää käyttöehdoissaan tiedostomuotojensa luvattoman avaamisen tai avauksen mahdollistavien ohjelmien hallussapidon. Mikäli käyttäjällä on koneellaan avoimen koodin ohjelmisto joka tähän kykenee, CAD-ohjelmiston lataaminen muistiin olisi laiton kopio. Koska tiedostomuodolle olisi tehty tuki tietäen tästä käyttöehtosäännöstä, se olisi tarkoitettu vain ja ainoastaan rikkomaan CAD-ohjelmiston käyttöehtoja, eli mahdollistamaan tekijänoikeusrikkomuksia. Tälläiset avoimen koodin kehittäjät olisivat siis rikollisia.
Mikäli tämä logiikka tosiaan pätee, seuraukset voivat olla pidemmän päälle arvaamattomia ja vaarallisia. Bottiohjelman ja pelin välinen yhteensopivuus on tietysti kaukana teknisen piirron työkalujen välisestä yhteensopivuudesta, mutta samalla logiikalla kun tässä tuomitaan bottiohjelma voitaisiin keinotekoisesti rajoittaa kilpailua.
Muistattekos muuten venäläisen ElcomSoftin pdf-ohjelmiston, ja miten Sklyarovia pidettiin vangittuna kuukausia jenkeissä tapauksen yhteydessä? Oikeus lopulta tuomitsi etteivät venäläiset olleet tarkoituksella rikkoneet jenkkien lakia, joten juttu jäi siihen. Ilmeisesti tietoinen lain rikkominen "suojatun" tiedostomuodon käyttämiseksi olisi ollut eri juttu, joten yllä esittämäni kilpailunrajoitus ei ole ihan hatusta heitetty pelkokuva. Jos bottiohjelmisto tuomitaan tekijänoikeusperustein, siitä tulee taas yksi kivi tällä tekijänoikeuden laatoittamalla tiellä helvettiin.