Lue uutinen mobiilisivustolla

Kuluttajaviraston lehti: Litteät televisiot ainakin kelvollisia

Kuluttaja-lehti ei löytänyt surkeita televisiomalleja Suomesta.
Kuva: Martti Kainulainen / Lehtikuva

30.7.2008 08:39 Kuluttajaviraston Kuluttaja-lehden mukaan televisio-ostoksilla voi olla levollisin mielin. Kaikki lehden testaamista 35 litteästä televisiosta olivat vähintään kelvollisia. Sen sijaan televisioiden tuotannon eettisyydessä on usein korjaamisen varaa.

Kuluttaja-lehti testasi 35 litteää televisiota. Joukossa oli sekä 32-, 40- että 42-tuumaisia malleja. Testissä kiinnitettiin huomiota muun muassa kuvan- ja äänenlaatuun sekä helppokäyttöisyyteen.

Yhtäkään televisiota ei arvioitu huonoksi, lehti kertoo.

32-tuumaisista televisioista yksi Philipsin malli sai testaajilta pelkästään positiivisia kommentteja. 40-tuumaisissa menestyi Sonyn ja 42-tuumaisissa Philipsin malli.

Valmistuksen
yhteiskuntavastuu

Kahdeksan Kuluttajan testaamaa televisiota oli mukana myös saksalaisen kuluttajalehden Testin tutkimuksessa, jossa selvitettiin taulutelevisioiden valmistuksen yhteiskuntavastuuta.

Testin tutkimuksen mukaan monet valmistajat eivät tarkista, millaisissa oloissa niiden alihankkijoiden työntekijät työskentelevät ja millaista palkkaa heille maksetaan. Vain Grundig ja Loewe ovat tosissaan sitoutuneet parantamaan työntekijöiden asemaa.

Kalevi Nikulainen toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (9)

0

0

Kuluttajalehdessä näkyy olevan sellainenkin salailtu asia kun sähkönkulutus.

Erkki

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.7.2008 9:16

11

1

Onko niin salaista tietoa että ei saa linkkiä tutkimukseen? Tai tietoa mitkä mallit oli hyviä ja mitkä pitää välttää?

juha

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.7.2008 9:18

6

3

Onko niin salaista tietoa että ei saa linkkiä tutkimukseen? Tai tietoa mitkä mallit oli hyviä ja mitkä pitää välttää?

Kuluttaja-lehti

Opastaja

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.7.2008 9:29

9

3

Ei väliä vaikka lapsityövoimalla oltaisiin tehty - kunhan Salkkarit saadaan näkyyn halvalla.

Kulutusyhteiskunnan sokeuteen voi aina luottaa.

Bengbu

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.7.2008 9:35

6

0

Onko niin salaista tietoa että ei saa linkkiä tutkimukseen? Tai tietoa mitkä mallit oli hyviä ja mitkä pitää välttää?

www.kuluttaja.fi, etusivulla.

Ageosi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.7.2008 10:04

1

4

Artikkelista Philipsin 32-tuumainen halpa-tv voittoisa Kuluttaja-lehden testissä

Testin mukaan Philipsin edullinen hinta ilmenee puutteina muissa ominaisuuksissa. Esimerkiksi digivastaanotinta televisiossa ei ole.

Eli siitä vaan kaikki rohkeasti tämän tutkimuksen perässä kauppaan uutta televisioa ostamaan, vai miten se oli?

tarkkuutta kaipaava

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.7.2008 12:05

8

0

Testin mukaan Philipsin edullinen hinta ilmenee puutteina muissa ominaisuuksissa. Esimerkiksi digivastaanotinta televisiossa ei ole.

Tiedän häntä mutta minä luin kyseisen ominaisuuden ainakin positiiviseksi asiaksi kun ostin itse uutta näyttölaitetta - eikä ole tarvinnut selitellä kuin kerran tv-lupatarkastajalle että "ei kuule ole viritintä, ei boksia eikä edes antenna omakotitalossa, voi voi". Hienosti se PS3 näkyy tosin HDMI:n kautta.

Ei ole tullut käymään sen jälkeen.

Mjoo

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.7.2008 12:54

4

0

Kuluttajalehdessä näkyy olevan sellainenkin salailtu asia kun sähkönkulutus.

Sähkönkulutusta ei millään lailla salailla tai piilotella, kulutuslukemat löytyy tv:n mallikilvestä ja ohjekirjasta. Bonuksena nuo lukemat ovat vielä maksimiarvoja joten mitattu virrankulutus kotikatseluun säädetyssä televisiossa on vielä tätä lukemaa pienempi!

Jonesi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.7.2008 15:06

4

1

Eli siitä vaan kaikki rohkeasti tämän tutkimuksen perässä kauppaan uutta televisioa ostamaan, vai miten se oli?

Ja tänä teräväpiirtolevyjen, pelikonsolien, HTPC:iden ja satojen satelliittikanavien aikakautena ihan kaikki varmasti ostavat television/näyttölaitteen nimenomaan Suomen pikselimössöistä digikuvaa katsoakseen, vai mitä?

3 Mbit/s 576i MPEG2

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.7.2008 15:47

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Accenture haluaa eroon entisistä nokialaisista

• Tällainen on Iron Sky -elokuva
• Ahmadinejad: Iran ilmoittaa "merkittävän" ydinvoimauutisen
• Satelliittikuvia levittävä yritys: Homsissa "lisääntynyttä armeijan toimintaa"
• Seksuaalirikoksesta epäilty valmentaja löytyi kuolleena sellistä