Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Bändi ei ole kertonut, kuinka moni maksoi levystä

Ilmainenkin Radiohead-levy kernaammin vertaisverkosta?

Radioheadin uudessa videossa käytettiin laseria.

4.8.2008 14:09 Radioheadin tuorein albumi oli ladattavissa ilmaiseksi bändin kotisivuilta kahden kuukauden ajan. Valtaosa lataajista päätyi kuitenkin hakemaan levyn vertaisverkosta, tekijänoikeusjärjestö väittää.

Noin 2,3 miljoonaa ihmistä latasi brittiyhtye Radioheadin uuden In Rainbows -albumin vertaisverkosta kahden kuukauden aikana, jolloin levy oli ladattavissa ilmaiseksi bändin nettisivuilta.

Näin väittää tutkimusyhtiö Big Champagnen ja tekijänoikeusjärjestö MCPS-PRS tuore selvitys.

Järjestöjen mukaan vertaisverkosta levyn ladanneiden ihmisten määrä ylittää reilusti kaikki arviot siitä, kuinka moni ihminen haki levyn Radioheadin omilta sivuilta, uutissivusto paidContent.org kirjoittaa.

MCPS-PRS:n pääekonomisti Will Pagen ja Big Champagnen toimitusjohtaja Eric Garlandin mukaan levyn heikko löydettävyys saattoi ajaa musiikinystävät vertaisverkkoihin. Radioheadin verkkosivu kärsi aluksi lastentaudeista.

Radioheadin uusi albumi oli ladattavissa yhtyeen verkkosivuilta kahden kuukauden ajan. Tänä aikana kuulijat saivat itse päättää, kuinka paljon he halusivat albumista maksaa.

Radiohead ei ole kertonut, kuinka paljon ihmiset suostuivat maksamaan levystä.

Jutun kirjoitti: Aleksi Moisio

Aleksi Moisio

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (17)

Huono 0
Olennaisin tieto lienee että kyse on tekijänoikeusjärjestön väitteistä eli uskottavuus on aika olematon.

Toisaalta ihmiset arvostavat kätevyyttä ja tuttua tapaa, joten en pidä mitenkään ihmeellisenä jos moni haki levyn mieluummin sieltä mistä näppärimmin sai. Tässä olisi kyllä kuluttajalla vastaantulemisen paikka kun myyjä uskaltautuu kokeilemaan uusia metodeja.
Tuomas
Kuinkahan moni kokee Radioheadin levyn hakemisen P2P verkosta moitittavammaksi kuin Radioheadin webbisivuilta? Oman oikeustajuni mukaan teoksen tekijän internettiin "vapauttama" teos on vapaata riistaa levitysväylästä riippumatta.

Tosin jos uutisen lukee tarkemmin, siinähän ei nimenomaisesti syytetä P2P lataajia mistään.
Paljonko on kuusi kertaa seitsemän?
Tämä kertoo selkeästi siitä, että p2p on tehokkain ja kätevin tekniikka levittää materiaalia suurten käyttäjäjoukkojen kesken.
jeps
Niin, jospa sen vain sai imuroitua nopeammin vertaisverkosta kuin yhtyeen sivuilta; samalla käyttäjä tulee auttaneeksi muita saamaan sen nopeammin. Tässäkään ei välttämättä ole taustalla suurta salaliittoa.
Simuna
Kannattaisi noidenkin tahojen alkaa vähitellen tajuta että miltei kaikki musiikki ladataan mieluummin vertaisverkoista, ja miksi ei ladattaisi kun tämä tapa kerran toimii niin hyvin ja tehokkaasti. Tämä "selvityshän" aika pitkälti vain toteaa, ettei vanha levitysmetodi voi kilpailla uusien kanssa edes antamalla ilmaiseksi. Kenelle tämä on vielä uutinen?
Ehkä Radiohead tajuaa seuraavalla kerralla tarjota suoraan sitä trackeriä ja torrenttia.
Kivistö
Se, että bändi itse jakaa levynsä ilmaiseksi omilla kotisivuillaan ei anna oikeutta jakaa sitä luvatta p2p-verkossa.

Suurin osa p2p-ladanneista jakoi omalta kovalevyltää tuota albumia lataamisensa jälkeen laittomasti, pieni osa ehkä latasi muttei jakanut.

Laiton jakaminen on väärin ja nykyisen lain mukaan ei laittomasti jaossaolevasta materiaalista saa kopioida itselleen. Kaikki tämän albumin p2p-verkosta ladanneet siis rikkoivat lakia ja syyllistyivät laittomuuteen.
Oksanen
Olennaisin tieto lienee että kyse on tekijänoikeusjärjestön väitteistä eli uskottavuus on aika olematon.

Toisaalta ihmiset arvostavat kätevyyttä ja tuttua tapaa, joten en pidä mitenkään ihmeellisenä jos moni haki levyn mieluummin sieltä mistä näppärimmin sai. Tässä olisi kyllä kuluttajalla vastaantulemisen paikka kun myyjä uskaltautuu kokeilemaan uusia metodeja.

Uskottava selvitys.

Mielestäni on kätevämpää kirjakaupasta ottaa kirja hyllystä ja kävellä ulos maksamatta. Lompakon kaivaminen taskusta on minulle teknisesti vaikeampaa.
p2p
Huono 6
Tämä kertoo selkeästi siitä, että p2p on tehokkain ja kätevin tekniikka levittää materiaalia suurten käyttäjäjoukkojen kesken.

Se on varmasti totta, eivätkä tutkimuksen tehneet sitä kiistäne.

Hämmentävää ja valitettavaa on laittoman toiminnan laajuus suhteessa lailliseen ja itsehinnoiteltavaan vaihtoehtoon.
Varmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?
Hämmentävää ja valitettavaa on laittoman toiminnan laajuus suhteessa lailliseen ja itsehinnoiteltavaan vaihtoehtoon.

Maailmassa on paljon hämmentäviä ja valitettavia asioita. Tämä on niistä vähemmän mielenkiintoisesta päästä.
Armo Kanuuna
Kuinkahan moni kokee Radioheadin levyn hakemisen P2P verkosta moitittavammaksi kuin Radioheadin webbisivuilta? Oman oikeustajuni mukaan teoksen tekijän internettiin "vapauttama" teos on vapaata riistaa levitysväylästä riippumatta.

Ainakin Suomessa jopa artistin itse jakaessa levyä ilmaiseksi netissä tulee maksaa tekijänoikeusmaksuja siitä. TO ihmisiä varmaan ketuttaa nähdä niidenkin roposten menevän ohi heidän kirstunsa.
juu
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday


Kolme vuotta sitten

TeliaSonera: Ruotsin laajakaista on suurin haaste

11.02.2009 TeliaSoneran toimitusjohtajan Lars Nybergin mukaan yhtiön suurin haaste on, miten konserni saa karsittua kuluja laajakaistatoiminnoista. Suurin murhe ovat nyt Ruotsin laajakaistat.

.