Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Linkit ovat nettijulkaisun ydin

Oikea linkitystapa on kiistakapula

27.8.2008 15:01 Nettijulkaisun linkit ovat tärkeitä, siitä olivat lähes kaikki vastaajat yhtä mieltä Digitodayn lyhyessä kyselyssä. Yli 90 prosenttia 600 vastaajasta piti niitä tärkeinä tai erittäin tärkeinä.

Erityisen tärkeäksi vastaajat kokevat linkit verkkolehden ulkopuolelle. 58 prosenttia pitää niitä erittäin tärkeinä. Linkit verkkolehden omiin aikaisempiin juttuihin koetaan myös tärkeiksi, mutta erittäin tärkeinä niitä pitää 30 prosenttia.

Vastaajien keskuudessa vallitsi suuri yksimielisyys myös siitä, että linkin takana olevista suurikokoisista tiedostoista on syytä mainita etukäteen. 94 prosenttia oli tätä mieltä.

Kuka päättää:
Minne linkit avataan?

Tiedustelu käynnistyi Digitodayn toimituksessa käydystä keskustelusta, jossa ei löytynyt yksimielisyyttä siitä, pitääkö linkit avata uuteen ikkunaan vai samaan ikkunaan.

Myöskään kyselyyn vastaajat eivät olleet asiasta yksimielisiä. 601 vastaajasta 368 eli 61 prosenttia kannatti linkin avaamista uuteen selainikkunaan niin, että alkuperäinen ikkuna jää auki. 233 eli 39 prosenttia halusi avata linkit samaan selainikkunaan, joka siten korvautuu linkistä avautuvalla sivulla.

Sanallisissa kommenteissa monet korostivat sitä, että he haluavat käyttää selainten tarjoamia mahdollisuuksia ja päättää miten ja minne linkki avataan. Linkin avautuminen uuteen ikkunaan poistaa lukijalta tämän vaihtoehdon.

Kymmenissä vastauksissa korostui halu hallita itse sitä, miten linkitettyjä juttuja luetaan. Useat vastaajat sanoivat avaavansa kaikki kiinnostavat linkit latautumaan taustalla välilehtiin ja palaavansa niihin alkuperäisen jutun luettuaan.

Enemmistö avaa korkeintaan
kaksi linkkiä

Vastaajilta kysyttiin myös kuinka montaa linkkiä he keskimäärin seuraavat yhdestä verkkolehden jutusta. 44 prosenttia sanoi klikkaavansa vain yhtä linkkiä, 37 prosenttia kahta linkkiä.

Neljä prosenttia ei klikkaile linkkejä ollenkaan. Sama määrä on myös linkkien himokäyttäjiä, jotka seuraavat yli neljää linkkiä yhdestä jutusta.

Vastaajia pyydettiin kertomaan vapaamuotoisissa vastauksissa omasta linkkikäyttäytymisestään ja –käsityksistään.

Vastauksia kertyi satoja. Suuri osa vastaajista kertoi linkkien käyttötavan muuttuneen nopeampien verkkojen ja uusien selainsukupolvien myötä.

Vastauksissa korostettiin linkkien tärkeyttä: On verkkojulkaisun väärinkäyttöä, jos juttuja ei varusta linkeillä. Linkit auttavat syventämään asiaa ja tarkastamaan onko toimittaja ymmärtänyt asian oikein.

Varovaisuus linkkien avaamisessa on myös lisääntynyt. Moni vastaaja kertoi päättelevänsä linkistä onko sitä turvallista avata.

Digitodayn linkkikyselyn raportti, 3,4 MT, rtf

Jutun kirjoitti: Timo Poropudas

Timo Poropudas

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (14)

601 vastaajasta 368 eli 61 prosenttia kannatti linkin avaamista uuteen selainikkunaan niin, että alkuperäinen ikkuna jää auki. 233 eli 39 prosenttia halusi avata linkit samaan selainikkunaan, joka siten korvautuu linkistä avautuvalla sivulla.

Internet Explorerissa ja Mozilla Firefoxissa linkin saa aukeamaan uuteen välilehteen painamalla ctrl + click ja uuteen ikkunaan shift + click. Hankalaa tämä ei ole, että eiköhän parempi vaihtoehto ole antaa käyttäjän valita, eli se toinen vaihtoehto.
Anon
Kymmenissä vastauksissa korostui halu hallita itse sitä, miten linkitettyjä juttuja luetaan. Useat vastaajat sanoivat avaavansa kaikki kiinnostavat linkit latautumaan taustalla välilehtiin ja palaavansa niihin alkuperäisen jutun luettuaan.
Yes. Linkkien pitäisi oletusarvoisesti avautua aina samaan selainikkunaan ja siitä poikkeavat toiminnot voi hoitaa selaimien ominaisuuksilla (uuteen tabiin tai uuteen ikkunaan). Nelosen nettisivujen näennäiset linkit ovat kauheinta netin väärinkäyttöä mitä olen ikinä nähnyt! Siis urleja, jotka eivät oikeasti ole kuitenkaan linkkejä, vaan ne joutuu kopioimaan selaimen osoiteriville. Ääh!
Ei se oo niin vaikeeta.
Huono 2
Käytettävyyssuositukset löytyvät osoitteesta www.w3.org/WAI
devaaja
Internet Explorerissa ja Mozilla Firefoxissa linkin saa aukeamaan uuteen välilehteen painamalla ctrl + click ja uuteen ikkunaan shift + click. Hankalaa tämä ei ole, että eiköhän parempi vaihtoehto ole antaa käyttäjän valita, eli se toinen vaihtoehto.

Firefoxissa linkit aukeavat tabiin myös hiiren keskinäppäimellä eli rullaa painamalla. Näppärä ominaisuus niin ei tarvitse näppäimistöön koskea.
Uuteen ikkunaan normaalisti avautuvat, aukeavat tabiin ongelmitta hiiren keskinapilla.
IEstä en tiedä, kannattaa kokeilla jos sama ominaisuus löytyisi.
go Firefox :)
Internet Explorerissa ja Mozilla Firefoxissa linkin saa aukeamaan uuteen välilehteen painamalla ctrl + click ja uuteen ikkunaan shift + click. Hankalaa tämä ei ole, että eiköhän parempi vaihtoehto ole antaa käyttäjän valita, eli se toinen vaihtoehto.

Firefoxissa linkit aukeavat tabiin myös hiiren keskinäppäimellä eli rullaa painamalla. Näppärä ominaisuus niin ei tarvitse näppäimistöön koskea.
Uuteen ikkunaan normaalisti avautuvat, aukeavat tabiin ongelmitta hiiren keskinapilla.

Käytän FF vain pankkiasioiden hoitoon
Muuten seanmonkey

ie on idioottiooteille.


IEstä en tiedä, kannattaa kokeilla jos sama ominaisuus löytyisi.

ie on idioottiooteille.
Huono 1
Täysin samaa mieltä edellisten kanssa. Selaimet tukevat ctrl+nappi1 ja nappi2-klikkausta (sekä kontekstimenusta valintaa) linkin avaamiseksi uuteen välilehteen/ikkunaan. Tämä on ihan toimiva tapa, käytettäköön siis sitä. Sisällöntekijän päätös se ei pidä olla.
Tee
Huono 7
Luen tätä juttua N95:llä m.sivuilla eikä voi itse valita. PITÄÄ avata uuteen ikkunaan!
Mobisti
Huono 5
On kummallista että Digitoday haluaa vielä vatvoa päivänselvää asiaa. Itsekin avaan jutun linkit yleensä uusiin välilehtiin, mutta pakottaminen on yksinkertaisesti väärin, syistä jotka edellisissä kommenteissa ja varmasti myös monissa kyselyn vastauksissa perusteltiin.

60% vastaajista (ja varmasti suurempi osa netin käyttäjistä yleensä) on vain yksinkertaisesti tietämättömiä mahdollisuudesta avata linkki uuteen ikkunaan tai välilehteen itse.

Tässä tilanteessa asiasta välittävän verkkolehden tehtävä ei ole toimia enemmistön mukaan vaan valistaa lukijoitaan tästä mahdollisuudesta juttujen yhteydessä. Juttujen yhteydessä voisi esim. lukea jossain "Voit avata linkit uuteen välilehteen klikkaamalla niitä Ctrl-näppäin pohjassa" tms.

Seuraavan kyselyn aihe voisi olla "Pitäisikö juttujen kommentoijilla olla mahdollisuus reksisteröidä nimensä tai nimimerkkinsä ja/tai jättää nimen lisäksi linkki kotisivulle tai blogiin kirjoittajan identifioimiseksi?". 60% vastannee "ei / ei väliä", oikea vastaus on kuitenkin "kyllä".
Jere Majava
Huono 2
Entäpä jos käyttäjä voisi valita esimerkiksi käyttäjätilin luodessa, kumman tavan haluaa. Tällainen tietohan säilyy vaikka keksissä. Olen kyllä samaa mieltä siitä, että oletusarvoisesti pitäisi avata samaan ikkunaan. Itse aukaisen hiiren rullan napilla uuteen välilehteen sivut taustalle joihin (ehkä) palaan myöhemmin.

Tai vielä parempaa, mobiilipäätelaitteille tarjottaisiin eri oletusarvoa linkkien aukaisua ajatellen.
Lurps
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

.