Lue uutinen mobiilisivustolla

Sub myy BB:n suihkuvideoita kännykkään

19.9.2008 11:02 Haluatko tietää milloin Big Brother -talossa käydään suihkussa? Nyt voit saada tekstiviestillä suihkuhälytyksen kännykkääsi puolella eurolla. Suoran suihkuvideon katsominen maksaa kaksi euroa vuorokaudessa.

Big Brother -ohjelma haisee rahalta.

Sen lisäksi, että ohjelma kerää Sub-kanavalle mainostuloja, se myy samaa ohjelmaa netti-tv:ssä päivä-, viikko- ja kausihinnalla sekä kauppaa oheistuotteita pelikorteista pikkuhousuihin. Viimeisin temppu on tarjota suihkuvideoita kahden euron päivähintaan. Viidellä eurolla saa katsella suihkuja BB:n wap-palvelussa viisi vuorokautta.

Suihkuvideo palvelua mainostetaan Subin sivuilla "miellyttävänä mahdollisuutena" nähdä videokuvaa BB-talon suihkutilasta. Suihkukameran ikäraja 18 vuotta, sanotaan sivuilla.

Palvelussa luvataan näyttää myös videota BB-talon muusta elämästä, "koska BB-talon asukkaat eivät pääse joka hetki suihkuun".

Suihku-tv on herättänyt melkoista huomiota mediassa ja keskustelupalstoilla. Ilta-Sanomat avasi sillä viihde-osastonsa perjantaina.

Suuren ja suttuisen suttuisen suihkukuvan lisäksi sivulla oli muun muassa muutama kommentti IS:n nettisivuilta:

– Voi hyvät hyssykät, sairasta touhua, kommentoi Pohjanmaan likka.

– Nyt katosi kyllä pallo Subin porukoilta, Liberaali kirjoitti.

– Tämä on kyllä alta riman... nyt alkaa ohjelma n tekijöiltä karata mopo käsistä, tuumasi nimimerkki Voi hyvää päivää.

Subin omillakaan sivuilla wap-suihkut eivät herätä hurraahuutoja.

– Tää on jo aika epätoivoista.

– Näinpä kuka myöntää ottavansa ton.

– Luulenpa, että meidän isäntä vois olla pikkasen erimieltä siitä, että maksanko mää nakuilun kattomisesta.

– Ei oo todellista.

– Miten olis crap.cam? Eli aina kun joku menee paskalle niin siitä tulee live videoo ja homman päätteksi MMS viestillä kuva tuotoksesta.

– Parilla eurolla saat katsoa 24 tuntia suihkussa käyntiä, voihan lol.

– Lisäksi tuotanto voisi mennä soittamaan kadulle nokkahuiluilla päivittäin. Ostakaa makkaraa vielä muutaman lisäkolikon toivoissa. Aika tyylitöntä. Aika tyylitöntä.

Digitoday kuuluu Ilta-Sanomien tavoin SanomaWSOY-konserniin.

Timo Poropudas
timo.poropudas@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (26)

0

0

Digitoday on taas vaihteeksi ajan hermolla. Tätä samaa "uutista" on jo toitotettu iltapäivälehtiä myöden koko eilinen päivä. Taitaa olla tänään jo painetuissakin lehdissä. Oletteko yhtä hitaita kaikissa muissakin uutisissanne?

pena

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.9.2008 11:15

6

16

tässähän on hyvä businesidea. laitan kanssa suihkuun kameran ja livekuvaa eri mainospalveluiden kautta sivuille.
jos käyttäjä maksaa kaksi euroa niin kuvaa EI näytetä.

piip

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.9.2008 11:23

17

5

Tällainen uutisointi ei ainakaan vähennä suihkukameran suosiota.

Asijan tuntia

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.9.2008 11:27

29

8

Koko bb-touhu on buhdasta baskaa, ei jaksaisi törmäillä siihen joka puolella. Tässä jälleen yksi esimerkki keskittymistä. Samalle konsernille on annettu suuri osa valtamedioista. Tämä pulju työntää joka median kautta samaa roskaa, kukaan ei pääse siltä karkuun.

kypsä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.9.2008 11:46

11

8

Minusta tuo mennee jo aika törkeäks. Subbarillaki mennee vissii huonosti...Hyi että. Laitontaki taitaa olla?

eieieiei

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.9.2008 12:18

22

5

Sub tarjoaa ihmisille tässä juuri sitä, mitä ihmiset tahtovat. Moraalitonta? Monen mielestä varmasti onkin, mutta Sub ei tätä palvelua myisi, ellei sille olisi kysyntää. Eihän kukaan ääneen tunnusta, että heitä kiinnostaa kyseinen palvelu, mutta oletan, että palvelu tulee olemaan Subille todella tuottoisa.

Big Brother -ohjelma haisee rahalta.

Kyllä, ja siitähän koko hommassa on kyse. Ei mistään muusta. Jos Sub väittäisi muuta, olisi suihkukuvan myyminen paljon kyseenalaisempaa.

Laitontaki taitaa olla?

Kyllä ne asukkaat ovat aika kovat sopimukset ennen taloon menemistä allekirjoittaneet, eikä heillä ole asiaan mitään sanottavaa.

On hienoa nähdä kuinka sellainen, joka aiheuttaa yleistä paheksuntaa, alkaa tuottamaan rahaa. Vähän kuin se tyyppi, joka laittoi hakaristilipun parvekkeelleen; En henkilökohtaisesti pidä sitä positiivisena asiana, mutta olen vilpittömästi onnellinen siitä, että hän pystyy sen tekemään ilman, että kukaan häntä estää.

Jack Smith

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.9.2008 13:21

28

7

Tämä palvelu on niille luusereille, jotka
a) eivät osaa ladata pornoa netistä
b) eivät kehtaa ladata pornoa netistä
c) ovat sairaanloisen riippuvaisia/ihastuneita
julkisuuden ihmisistä.

Julle

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.9.2008 14:07

2

13

Tämä palvelu on niille luusereille, jotka
a) eivät osaa ladata pornoa netistä
b) eivät kehtaa ladata pornoa netistä
c) ovat sairaanloisen riippuvaisia/ihastuneita
julkisuuden ihmisistä.

Kyllä kaikki tuon palvelun käyttäjät osaavat ja kehtaavat ladata pornoa netistä. Eikä halu nähdä tv:stä tuttujen nuorten aikuisten nakuvideoita ole mielestäni sairaalloista riippuvuutta.

Niko

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.9.2008 15:28

24

3

Klisee pätee edelleen:
Ei se ole tyhmä joka myy, vaan se joka ostaa.

Itselle ihan sama onko tuollainen suihku-video palvelu olemassa vai ei. Ostaa kuka ostaa, minä en.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.9.2008 16:20

9

0

Sub tarjoaa ihmisille tässä juuri sitä, mitä ihmiset tahtovat. Moraalitonta? Monen mielestä varmasti onkin, mutta Sub ei tätä palvelua myisi, ellei sille olisi kysyntää. Eihän kukaan ääneen tunnusta, että heitä kiinnostaa kyseinen palvelu, mutta oletan, että palvelu tulee olemaan Subille todella tuottoisa.

Big Brother -ohjelma haisee rahalta.

Kyllä, ja siitähän koko hommassa on kyse. Ei mistään muusta. Jos Sub väittäisi muuta, olisi suihkukuvan myyminen paljon kyseenalaisempaa.

Laitontaki taitaa olla?

Kyllä ne asukkaat ovat aika kovat sopimukset ennen taloon menemistä allekirjoittaneet, eikä heillä ole asiaan mitään sanottavaa.

On hienoa nähdä kuinka sellainen, joka aiheuttaa yleistä paheksuntaa, alkaa tuottamaan rahaa. Vähän kuin se tyyppi, joka laittoi hakaristilipun parvekkeelleen; En henkilökohtaisesti pidä sitä positiivisena asiana, mutta olen vilpittömästi onnellinen siitä, että hän pystyy sen tekemään ilman, että kukaan häntä estää.

Yksi ongelma on siinä, että mediakonserni pystyy ohjaamaan yleisön kiinnostusta. Tuota markkinoidaan joka tuutista.
Tiesikö nää kakarat mihin ryhtyi sinne lähtiessään. Ettei tulis katumus jälkeenpäin kun tuli julkiseen pornoiluun lähdettyä.
Pornossa sinänsä ei mitään pahaa ole, kunhan esitetään lasten katseluajan ulkopuolella ja ketään ei panna liian halvalla.

kuluttaja

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.9.2008 16:10

Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Obama perääntyi ehkäisykiistassa

• Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi
• Kreikan pääministeri varoitti maksukyvyttömyyden johtavan kaaokseen
• Maailman parhaat lehtikuvat palkittiin – katso kuvakooste
• Väyrysen matkakuluista ilmiriita keskustassa