Lue uutinen mobiilisivustolla

Britit eivät ymmärrä digi-tv:n päälle

13.10.2008 09:47 Digi-tv:n tulo ei ole helppoa missään päin maailmaa. Britannian 60 miljoonasta televisiosta vajaa kolmannes ei pysty vastaanottamaan digitaalista signaalia.

Britanniassa digi-tv:tä otetaan käyttöön alueittain. Ensimmäinen suuri yliheitto tapahtuu marraskuun 6. päivä. Silloin Scottish Borders -alueen 52 000 taloutta siirtyy digilähetysten piiriin.

Digital UK, digitalisointia koordinoiva elin, on tutkinut alueellisia valmiuksia digi-tv-siirtymään. Kaikkiaan 30 prosenttia eli 18 miljoonaa kotitaloutta elää vielä analogisten vastaanottimien varassa.

Uutistoimisto Ananovan mukaan alueellisesti analogisimpia alueita ovat Yorkshire, Anglia ja STV North.

Digisignaali on saatavissa ennen siirtymää kaapelin, satelliitin tai Freeviewn kautta. Freeview toimii verkko-operaattorina, joka lähettää ilmaisia tv-kanavia maanpäällisessä antenniverkossa dvb-t-tekniikalla.

Viime vuonna tehdyn selvityksen mukaan valmistautuminen digiaikaan on ollut heikointa alueilla, joilla Freeviewn peitto on reikäistä.

Tämän vuoden alussa julkaistun selvityksen mukaan iso osa briteistä ei ymmärrä mitä digikauteen siirtyminen merkitsee. Vuoden 2007 seitsemän ensimmäisen kuukauden aikana myydyistä televisoista peräti 45 prosenttia oli kokonaan analogisia.

Timo Poropudas
timo.poropudas@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (13)

0

0

Onko joku yllätys jos kylmä vesi tulee eri hanasta kuin lämmin ja maksuvälineenä on shekit?

emmerdale

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.10.2008 10:06

18

6

Britannian 60 miljoonasta televisiosta vajaa kolmannes ei pysty vastaanottamaan digitaalista signaalia.

No eihän Suomessakaan varmaan tuon isompi osa televisioista tuohon pysty. Digiboksejahan täällä käytetään analogi-TV:n kaverina.

Sepeteus

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.10.2008 10:26

17

7

"Britit eivät ymmärrä digi-tv:n päälle".

Jos taso on samaa kuin Suomessa, eipä ole paljoa minkä päälle ymmärtää. Enemmän harmia kuin hyötyä uudistuksesta on ollut, tähän asti. Toivottavasti tulevaisuus tuo muutoksen tullessaan...

TV-kuvan katselija

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.10.2008 10:56

9

2

Briteissä myös käytetään paljon maksukanavatarjoajien yms (esim Sky) omia digibokseja. Ei ole tarvetta ostaa digivirittimellä varustettua TV:tä, jos joka tapauksessa käyttää ohjelmanlähteenä ulkoista set-top -boksia.

Viritin

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.10.2008 10:57

10

2

Britannia, kuten suurin osa muutakin Eurooppaa, on TV:n osalta pääosin sateliitti- ja kaapelijakelun varassa, antenniverkkolla on aika vähäinen merkitys. Suomi on koko lailla yksin perustaessaan koko TV jakelun antenniverkkoon ja DVB-T standardiin.

Ohikulkija

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.10.2008 11:10

6

7

Ehkä sisällön huonous vaikuttaa briteissäkin.

Luvaton

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.10.2008 11:40

13

2

Muistelen että meidän Suvi oli brittejä neuvomassa tuossa uudistuksessa .. :D

Meikäläisen Masa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.10.2008 11:49

10

3

Ehkäpä englantilaiset ovat siirtyneet suoraan käyttämään tätä niiden ilmaista netti-tv palvelua http://www.bbc.co.uk/iplayer ja lukuisia muita netti-tv kanavia http://www.tvnewsradio.com/tv/tv-kanavat-englanti.htm josta brittiläiset näkevät suoraan tv-ohjelmat netin kautta ja täten he hyppäävät tämän digikauden ja digiboxi ostamisen kautta yli suoraan HD-tasoiseen kuvaan netissä? Siinä mielessä ehkä järkevämpää ettei pakko-ostateta miljoonia digiboxeja kansalaisilla kuin Suomessa.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.10.2008 12:42

6

8

Täytyy taas kysyä, että onko tosiaan niin paljon harmia joillekkin tullut tuosta digi-tv:hen siirtymisestä? Houkset lähteneet streesin takia päästä? Pumppu pettänyt, kun verenpaine noussut liikaa?

Oman näkemykseni pohjalta koko prosessi on kuitenkin ollut suhteellisen kivuton, vaikka se olikin koko maan kattava. Esimerkiksi Sampon verkko-ongelmat olivat paljon mittavampia, jos nyt etsitään vertailukohtia ongelmallisista siirtymistä.

Viilari Ville

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.10.2008 13:52

8

2

Täytyy taas kysyä, että onko tosiaan niin paljon harmia joillekkin tullut tuosta digi-tv:hen siirtymisestä? Houkset lähteneet streesin takia päästä? Pumppu pettänyt, kun verenpaine noussut liikaa?Oman näkemykseni pohjalta koko prosessi on kuitenkin ollut suhteellisen kivuton.

Siirtymä oli oikein kivuton... boksi telkun ja antennijohdon väliin ja se oli siinä.

Sydämen häiriöitä ja hiuksien lähtöä sen sijaan auheuttaa (vieläkin!!) digi-signaalien heikkous. Asentaja kävi mittarien kanssa passaamassa anteenin kohdalleen ja siltikkään ei pääse nauttimaan digikanavien "laajasta" tarjonnasta. PlusTV kanavat meinasin hommata, mutta kuseisen puljun tiedoista huolimatta ei E-nippua saa tänne näkymään kirveelläkään. Sään huonotessa kuva pikselöityy/häviää joka kanavalta. Onneksi noilta peruskanavilta nyt pahemminten mitään katsomisen arvoista edes tule.

DVD boksien ja vertaisverkkojen tarjonnan kimppuun siis matkani käy.

StapioV

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.10.2008 14:10

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Tutkinta valmis: Aueria epäillään raskaista rikoksista

• Maailman parhaat lehtikuvat palkittiin – katso kuvakooste
• Väyrysen matkakuluista ilmiriita keskustassa
• Jättikotilot piinaavat taas Floridaa
• Karjalaisen päätoimittaja: Harkitkaa sotilaspassien palautusta