Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Asiakaspalvelu tökkii

Kuluttajavirasto: Maksullisista tv-palveluista harhaanjohtavia tietoja

Kuluttajaviraston mukaan kanavapakettien markkinoinnissa on ollut ongelmia.
Kuva: Jussi Nukari/Lehtikuva

21.10.2008 08:04 Kuluttajavirasto ilmoittaa, että maksullisten televisiopalveluiden, kuten kanavapakettien, markkinoinnissa on ongelmia.

Viraston mukaan kuluttajille annetaan monesti harhaanjohtavia tietoja, sopimuksen sisältö jää epäselväksi ja asiakaspalvelu tökkii.

Kuluttajavirasto piti viime viikolla seminaarin alan toimijoiden kanssa, ja siellä keskusteltiin, kuinka asiakkaan näkökulma huomioidaan.

Kuluttajavirasto kertoo saavansa runsaasti kuluttajien ilmoituksia, jotka koskevat kanavapaketteja. Milloin paketista tiputetaan yllättäen kanavia pois, milloin asiakas ei ole edes tiennyt sitoutuneensa kanavapakettiin useaksi kuukaudeksi. Puhelinmyyjä on saattanut jättää mainitsematta tärkeitä tietoja ja laskutuksessa on ollut epäselvyyksiä.

Ongelmat mainonnassa
annetuissa tiedoissa

Toimialan ongelmat liittyvät viraston mukaan erityisesti mainonnassa annettaviin tietoihin ja niiden selkeyteen sekä puhelinmarkkinointiin. Kuluttajien pitäisi saada jo markkinoinnista helposti käsitys siitä, mitä palvelu tulee heille maksamaan. Myös kanavapaketteihin tehtävät muutokset, kuten hintojen ja pakettien sisällön muuttaminen, nousevat kuluttajien ilmoituksissa toistuvasti esille.

Ongelmien kärjistymiseen on usein syynä puutteellinen asiakaspalvelu. Kuluttajavirasto on vuosien mittaan käynyt alan kanssa keskusteluja ja tuottanut ohjeistusta kuluttajakaupan perussäännöistä.

Nyt järjestetyssä keskustelutilaisuudessa luotiin viraston mukaan tilanteen konkretisoimiseksi katsaus kuluttajailmoituksiin. Yritykset tunnistivat ilmoituksista kukin omat kipukohtansa, ja ongelmia toivon mukaan ryhdytään ratkomaan.

Kuluttajaviraso huomauttaa, että kuluttajan kannattaa tiedostaa oikeutensa ja olla ongelmatilanteissa aktiivinen yrityksen suuntaan. Avuksi reklamaatioiden hoidossa voi käyttää esimerkiksi viraston valitusohjeita

Jutun kirjoitti: Kalevi Nikulainen

Kalevi Nikulainen

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (10)

Huono 0
Varsinainen ongelma on kytkykauppa sinänsä. Palveluntarjoajien mainostama vapaa valinta toteutuisi jossain määrin silloin, kun kuluttaja voisi ostaa täsmälleen haluamansa kanavat, vaikka yhden jos niin haluaa ja sellaiseksi ajaksi kuin haluaa.

Todellinen valinnanvapaus maksukanavilla vallitsee vasta silloin, kun ohjelmista maksetaan katselun mukaan. Teknisesti tämä ei ole enää mikään ongelma, mutta palveluntarjoajille ilmeinen kauhuskenaario.

Käyttökelpoinen malli löytyy painetuista lehdistä. Voi tilata ne mitkä haluaa ja tilausaikakin on melko vapaasti valittavissa. Jos ei halua sitoutua mihinkään ajanjaksoon, niin vaihtoehdon tarjoaa irtonumero.
Tarkkailija
Huono 1
Nyt plustv on mahdollistanut kanavien valinnan, mutta kaapeliyhtiöt, nuo jälkeenjääneisyyden perikuvat edelleen haluavat sitoa asiakkaan paketteihin. Itse katselin kanavavalikoimia, ja niistä löytyi 6 kanavaa, jotka itseä kiinnostaisi. Tosin nämä saadakseni joutuisin ottamaan 30 euroa kuussa maksavan paketin.
Jarppa
Huono 1
"Nyt plustv on mahdollistanut kanavien valinnan"

Niin, periaatteessa mutta käytännössä valinta on perushinnan ja kalliimman hinnan välillä. Oikeaa valinnanvapautta olisi voida valita vaikkapa yksi kanava ja maksaa siitä vaikka vain puolet siitä mitä kuusi kanavaa nyt maksaa.. mutta eihän se käy.
Kalle
Huono 2
10 vuotta olen nyt odottanut että olisin HTV:ltä saanut itse valita ne kanavat mitä olisin halunnut tilata. Ei ole tällaista valinnan mahdollisuutta vieläkään tullut, joten en ole tilannut mitään. Voisi kuvitella, että olisi jo taloudellisestikin kannattavaa herätä näkemään kuluttajan tarpeet eikä tunkea niitä rupukanavia sinne kylkiäisiksi, jota kukaan ei muuten osta.
10 * 12 * N * kanavanhinta korot
Huono 1
PlusTv:n touhu on mitä on, mutta jos vertaa Canal Digitalin touhuun niin pulsTVn touhu paljon selkeämpää. Canalin paketeista on vaikea ottaa selvää kuinka pitkää sopimusta on tekemässä ja ilmeisesti alle vuoden sopimusta ei voi edes tehdä
ss
Huono 1
Suurta kusetusta on se, että jos haluaa vain katsoa formulat, joutuu tilaamaan aivan turhan kanavapaketin MTV:lta. Mielestäni pitäisi olla sellainen paketti, jossa maksettaisiin vain ja ainostaan formuloista, koska se on ainoa ohjelma, josta voisin jotain maksaa.
Kimi Hamilton
Huono 2
Suurta kusetusta on se, että jos haluaa vain katsoa formulat, joutuu tilaamaan aivan turhan kanavapaketin MTV:lta. Mielestäni pitäisi olla sellainen paketti, jossa maksettaisiin vain ja ainostaan formuloista, koska se on ainoa ohjelma, josta voisin jotain maksaa.

Irtisanoin MTV3-kanavapaketin, sillä scifi-kanavan lisäksi sain liudan sellaisia kanavia, joista en piittaa pätkääkään. Siis menköön sciikin :(
LOL, lol
Huono 1
Jos PlusTV tekisi paketin, johon saa valita 1-11 kanavaa, niin hinnoittelu olisi seuraavanlainen:
1 kanava 15€ lisäkanavat 1€ kappale (plus korttimaksu). Onko tuo kytky sitten yhtään huonompi? No siinä mielessä on, että tuohon halvimpaan ei sitten saa sitä formulaa...
Huono 1
Ilmeisesti me kuluttajat emme saa ikinää mahdollisuutta valita vaikkapa vain yhden kanavan. Sitä ennen on turha puhua mistään valinnan mahdollisuudesta, kun joutuu pakolla valitsemaan suuren joukon kanavia, joita ei halua. Joten ei kiitos nykyisillä ehdoilla maksukanaville.
Ansku
Huono 1
Mielestäni pitäisi olla sellainen paketti, jossa maksettaisiin vain ja ainostaan formuloista, koska se on ainoa ohjelma, josta voisin jotain maksaa.

Ei tule tapahtumaan.
PlusTV on saanut asiakkaita nimenomaan F1-lähetyksillä. Jos F1 erotettaisiin omaksi paketikseen sen hinnanhan tulisi olla kaiken järjen mukaan huomattavasti edullisempi kuin ison kanavapaketin.
Kuinkahan paljon PlusTV menettäisi näitä kalliimpia tilauksia jos F1 paketin saisi erikseen?

Nykyinen malli jossa maksat näennäisesti suuresta tarjonnasta(jota et edes katso), on myyjälle paljon tuottoisampi.
Reilu peli perseestä
Sivut: 1 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Sonya syytetään tahallisesta blu-ray-rikkeestä

28.05.2007 Kalifornialainen Target Technology katsoo tuoreessa kanteessaan, että Sony on blu-ray-teknologiallaan tahallaan rikkonut patenttia, joka liittyy optisten levyjen heijastavien kerrosten materiaaleihin.


Kolme vuotta sitten

Lama ei koskekaan ohjelmistoalaa

28.05.2009 Ohjelmistoalalla menee odotettua paremmin tänä keväänä. Toimialan suhdannearvion mukaan tilauksia riittää, eivätkä suomalaiset atk-firmat ole joutuneet liiemmin karsimaan edes työntekijöitään.

.