Vaikka valo sineräisikin ikkunan läpi, niin tarkastajan vastuu olisi vielä osoittaa että kyseessä on televisio eikä esimerkiksi tietokoneen monitori.Hyvin yksinkertaista, seuraa sen valaisun kirkkauden vaihtelua ja tee korrelaatio TV-kanavien kanssa.Kertoo varmasti mitä kanavaa katsot ja algoritmissaon helppo huomioida viiveetkin. Erottaa myös mikälikatsot jotain muuta kuten tietokonepeliä tai DVD:tä.Menet kerrostalon pihalle, kuvaat tietokoneen kameralla jakone kertoo mitä kanavaa missäkin huoneistossa katsotaan.Verhot yms ei häiritse niin kauan kuin kirkkauden vaihteluasaadaan riittävästi korrelaatioalgoritmiin.

Oikeasti... aivan sama. Ei edelleenkään riitä mihinkään. Maksun maksamatta jättäminen ei oikeuta mihinkään kotietsintälupaan joten tarkastajaa ei tarvitse päästää sisälle katselemaan.

Kumma, ettei tällaista asiaa saada kuntoon.
Lupatarkastajille kotietsintäluvat ja luvattomasta töllöttämisestä esim. kymmenkertainen maksu.
Jos on säännöt, niitä noudatetaan. Tai sitten on muutettava sääntöjä.
Tällä hetkellähän rehelliset maksavat myös pinnareiden osuuden. Viimeistään veroina.
Tuolla lupamaksun maksamattomuudella elvistelijöille voisi vielä laittaa ylimääräisen sakon rikokseen yllyttämisestä.

Sinä olet varmaan niitä ihmisiä, jotka eivät kyseenalaista mitään sääntöjä ja ajattele omilla aivoilla asioita tai protestoi ja osoita mieltä vetämällä rajan sellaiselle asialle joka on heidän mielestään väärin tai vinksallaan jotenkin.

Oletko oikeasti sitä mieltä, että kaikki ne jotka eivät omista televisiota eivätkä jaksa edes välittää moisesta hömpästä saavatt kärsiä teidän televisionkatselijoiden ja luvanmaksaneiden takia? Kotirauha on sellainen, että sitä ei pidä rikkoa lain puolesta muutakuin silloin kun on oikeasti jostakin vakavasta rikoksesta kysymys!

Kumma, ettei tällaista asiaa saada kuntoon.
Lupatarkastajille kotietsintäluvat ja luvattomasta töllöttämisestä esim. kymmenkertainen maksu.
Jos on säännöt, niitä noudatetaan. Tai sitten on muutettava sääntöjä.
Tällä hetkellähän rehelliset maksavat myös pinnareiden osuuden. Viimeistään veroina.
Tuolla lupamaksun maksamattomuudella elvistelijöille voisi vielä laittaa ylimääräisen sakon rikokseen yllyttämisestä.

Kunnon natsilinja siksi että YLE saa rahastaa tänäkin vuonna enemmän kuin viime vuonna. Miksi?

Kai olet tietoinen että poliisikaan ei noudata kaikkia sääntöjä, virkamiehistä puhumattakaan? Kun viranomaisten ei tarvitse noudattaa, niin miksi kansalaisten pitäisi?

Sitä pienet perässä mitä herrat edellä.

Niin ja kai olet tietoinen, että lupamaksun maksamattomuus ei ole edes rike, rikoksesta puhumattakaan. Siis pienempi asia kuin tikkarin varastaminen kaupasta.

Sinulla järjestys on ihan toinen, saatko kenties YLE:ltä palkkaa?

DDR:ssä harrastettiin telkkareiden kyttäystä, että kuka katsoo lännestä tulevia lähetyksiä. Tästä ei olisikaan pitkä ajatusmatka Suomeen, joka oli DDR:n ihailija. Veikkaan että Suomessa jollain taholla noita peilausautoja on.

Britannia onkin tällä hetkellä ylivoimaisesti pisimmällä pyrkimyksissä luoda orwellilainen maanpäällinen kyttäyshelvetti, ja on siinä pelottavan hyvin onnistunutkin.

Valitettavasti mm. synnynnäisen kontrollifetissin omaava Suomi pyrkii kovasti ottamaan ihannevaltiotaan kiinni tällä saralla periaatteella "Jos joku on kiellettyä yhdessäkään toisessa maassa, sen on oltava kiellettyä myös täällä."

.Hyvin yksinkertaista, seuraa sen valaisun kirkkauden vaihtelua ja tee korrelaatio TV-kanavien kanssa.Kertoo varmasti mitä kanavaa katsot

Oikeasti... aivan sama. Ei edelleenkään riitä mihinkään. Maksun maksamatta jättäminen ei oikeuta mihinkään kotietsintälupaan joten tarkastajaa ei tarvitse päästää sisälle katselemaan.

Kommenttini koski vain teknistä toteutusta, ei tarvita
mitääm maagisia "peilausautoja" ysm huippusalaista
ufoteknologiaa. Varsinkin kerrostalossa olisi edes jonkun
paikallisoskillaattorin peikaus huoneistokohtaisesti lähes
mahdotonta muutenkin.

Tuollaisilla peilausautoilla vaan yritetään pelotella
ihmisiä ja jätetään kertomatta yksikertainen totuus.

Henkilökohtaisesti en omaa arvokasta aikaani telkkarihömpän
katsomiseen pistä. Kaikkein paras keino olisi digiaikana
maksu-TV kortti YLE:n hömpän rahoittamiseksi.

Mielummin vielä voisi yhtiöitää ja yksityistää koko
hömppäpuolen ja se sittan saisi päättää rahoittaako
toimintansa mainoksilla tai maksukortilla. En oikein
ymmärrä miksi valtiojohtoisesti pitäisi tuottaa mm. viihde-
ja urheiluohjelmia muutenkaan.

Miksi TV-maksua ei hoideta verorahoista kuten kansallisoopperan-kuluja?
Rahamäärä on samaa luokkaa, mutta toisessa on 5 miljoonaa käyttäjää toisessa pari tuhatta!