Lue uutinen mobiilisivustolla

Kopiosto syyttää TVkaistaa valehtelusta

18.11.2008 16:59 Tekijänoikeusjärjestö Kopiosto syyttää netti-tv-jakelija TVkaista Oy:tä virheellisten ja harhaanjohtavien tietojen levittämisestä. Kopioston tiedote ottaa kantaa TVkaistan esittämiin lukuihin, mutta ei paljasta omia lukujaan.

Kopiosto sanoo tiedotteessaan, että se neuvottelee säännöllisesti kaapeli-tv-alan kanssa muun muassa tv-ohjelmien kaapeli- ja iptv-jakelusta.

– Neuvotteluista täysin ulkopuolinen TVkaista Oy on julkaissut tiedotteen, jossa on virheellisiä ja harhaanjohtavia tietoja tämän vuoden keskeneräisestä neuvottelusta ja sen perusteista.

Kopiosto kiistää väitteen, jonka mukaan sen esitys syrjisi uusia toimijoita.

– Tämä ei pidä paikkaansa. Vakiintuneiden kaapelioperaattorien kohtelu tällä hetkellä perustuu televisiokanavien jakeluvelvoitteeseen liittyvään lainsäädäntöön, ei Kopioston toimintaan.

Kopiosto sanoo, ettei se myöskään ole esittänyt ”laajakaistaveroa”, joka kohdistuisi kaikkiin laajakaistayhteyttä käyttäviin talouksiin.

– Neuvottelun kohteena on vain iptv-jakelu. Iptv-talouksia on Liikenne- ja viestintäministeriön selvityksen mukaan (IPTV:n nykytila, LVM, 23/2006, päivitys/ 6.6.2007) muutamia tuhansia, ei suinkaan esitettyä 1,9 miljoonaa.

Tekijänoikeusjärjestön mukaan myös TVkaistan esittämä tieto Kopioston esittämästä hinnasta suomalaisten kanavien iptv-jakelulle on virheellinen.

– Kopioston ehdottama kotitalouskohtainen hinta on selvästi julkisuudessa esitettyä alhaisempi, yhdistys sanoo, mutta ei kerro omaa ehdotustaan.

– TVkaista on julkaissut tiedotteen, jossa se on kertonut keskenään kaksi virheellistä lukua, ja päätynyt hurjalta kuulostavaan päätelmään, että Kopiosto voisi laskuttaa -jakelusta 100 miljoonaa euroa vuonna 2011. Laskelma on täysin virheellinen, kommentoi Kopioston toimitusjohtaja Pekka Rislakki.

– Haluamme edistää iptv:n leviämistä, emmekä lähde aluksi vaatimaan edes normaalia kaapelitariffia, Rislakki sanoo.

Kopiosto on tekijöiden, kustantajien ja esittävien taiteilijoiden tekijänoikeusjärjestö, jossa on 44 jäsenjärjestöä.

Timo Poropudas
timo.poropudas@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (31)

0

0

höpö höpö. en mä nyt ihan kaikkea usko ne mitään ole valehdellut, nyt vaan peitellään jälkiä..

pieni koira

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.11.2008 17:03

43

1

Väittävät että luvut ovat vääriä. ...Veikkaan että ovat vääriä alakanttiin...

rahastus

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.11.2008 17:09

53

0

"- Haluamme edistää iptv:n leviämistä, emmekä lähde aluksi vaatimaan edes normaalia kaapelitariffia, Rislakki sanoo."

Aluksi.

Anonyymi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.11.2008 17:10

45

0

On se ihme ettei TV-maksu riitä. Minun mielestäni on typerää että yleensäkin kerätään lisämaksuja sen mukaan mitä siirtotietä se tismalleen sama TV-kuva kulkee, josta TV-maksu on jo maksettu. Nettiyhteyksistä maksetaan jo sen verran paljon ettei siihen mitää IP-TV veroja kaivata.

Anonyymi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.11.2008 17:11

31

0

onkohan kopioston talous kuralla kun pitää saada lisää rahaa...

t

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.11.2008 17:11

43

0

" Kopiosto sanoo, ettei se myöskään ole esittänyt ”laajakaistaveroa”, joka kohdistuisi kaikkiin laajakaistayhteyttä käyttäviin talouksiin."

Niin ei KAIKKIIN, VIELÄ. Jos tämä saadaan läpi, seuraavaksi sorvataan sitä sellaiseksi jossa lukee että "ON MAHDOLLISTA"

"- Neuvottelun kohteena on vain iptv-jakelu. Iptv-talouksia on Liikenne- ja viestintäministeriön selvityksen mukaan (IPTV:n nykytila, LVM, 23/2006, päivitys/ 6.6.2007) muutamia tuhansia, ei suinkaan esitettyä 1,9 miljoonaa. "

Miksi lähteä tekemään ko. järjestelmää jos sen piirissä on vain muutamia tuhansia, eikös tuollainen tule kovasti kalliiksi muutaman käyttäjän takia ja miten sen valvonta?

Tässä reaktiossa on selkeästi huomattavissa se että kopiosto jäi housut kintuissa rysän päältä kiinni.

Kopiosto: Kiinni jäitte!

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.11.2008 17:15

32

0

Määritelkää minulle IPTV.

Jos tietokoneeseen asennetaan VLC player ja katsotaan sillä telkkaria tavallisen laajakaistan yli, niin pitääkö silloin maksaa maksu?

Kaistaa kyllä riittää kunhan kuvanlaadusta karsitaan, joten liittymätyypistä ei voi olla kyse.

an

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.11.2008 17:19

22

1

Haisee kuitenkin kakalle toi tekijänoikeusjärjestöjen touhu.

Opetuministeriö on määrännyt hyvitysmaksuista asetuksella. Perutusvaliolautannan lausunnon mukaan asetuksella voidaan päättää lähinnä teknisluonteisista ja poliittisesti vähäisehköistä asioista. Hyvitysmaksujen suuruun on noin 10 miljoonaa vuodessa eli 100 miljoonaa 10 vuodessa. 100 ei ole teknisluonteinen vähäisehkö asia. Joten mielestäni opetusministeriö on päättänyt asiasta ilman asianmukaista toimivaltaa niihin.

Perustuslakivaliokunnan lausunto 27/2004 vp

Perustuslain 80 §:n 1 momentin lähtökohtana on, että asetukset antaa valtioneuvosto. Ministeriölle voidaan osoittaa asetuksenantovaltaa lähinnä teknisluonteisissa sekä yhteiskunnalliselta ja poliittiselta merkitykseltään vähäisehköissä asioissa (HE 1/1998 vp , s. 132/II, PeVL 34/2000 vp , s. 3-4).

Kakka haisee

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.11.2008 17:31

16

0

Mielestäni olisi kohtuullista jos tekijänoikeusjärjestöt palauttausivat tuosta 100 miljoonasta suurimman osan.

Julkisen valvonnan alla kun on.

Kakka haisee

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.11.2008 17:33

35

0

Höpöhöpö. Kulissien takana Teostomafia ja Opetusministeriö puuhaavat kiivaasti laajakaistaveroa/maksua/suojelurahaa.

Teostonmafia

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.11.2008 17:39

Sivut: 1 2 3 4 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Saksalaisen teinitytön väitetään olleen kahdeksan vuotta orjana Bosniassa

• Urhea kulkukoira seurasi pyöräilijöitä Kiinasta vuorten yli Tiibetiin
• En osallistu
• Poliisi: Ampuja kertoo katuvansa tekojaan
• Marcus Grönholm voitti heti Yhdysvalloissa