Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Viime vuoden lopussa

Vain 1 500 suomalaista katsoo hd-lähetyksiä kaapelista

Tällainen on tallentava teräväpiirtodigiboksi kaapeliverkkoon.

4.3.2009 12:19 Suomessa maksullisilla teräväpiirtokanavilla on kaapelitelevision puolella vähän katsojia. Vuoden vaihteessa hd-asiakkaiden määrä oli noin 1 500, ilmenee FiComin tilastoista.

Tietoliikenteen ja tietotekniikan keskusliitto FiCom ry alkoi tänä vuonna tilastoida maksullisten teräväpiirtokanavien tilaajamäärän kehitystä kaapelitelevisioverkossa

Teräväpiirtotekniikkaa käyttävien, säännöllisten hd-lähetysten katselu on mahdollista kaapelitelevisioverkkojen ja satelliitin kautta lähinnä maksullisia ohjelmapaketteja tilaamalla. FiCom selvittää, että satelliittitekniikkaa käyttävien asiakkaiden vastavasta määrästä ei ole julkista tietoa käytettävissä.

Maksu-tv-palveluiden tilaajia oli FiComin tietojen mukaan kaapelitelevisioverkossa vuoden 2008 lopulla noin 314 000. Ohjelmapaketteja tilaajaa kohden oli noin 1,3.

Yhteensä antenni-, satelliitti- tai kaapelitelevisiotalouksissa maksu-tv-palvelujen tilaajia oli vuoden 2008 lopulla yhteensä noin 609 000. Maksu-tv-tilaajien määrä on Suomessa yli nelinkertaistunut vuodesta 2004 vuoteen 2008. Maksullisten kanavien osuus kaikesta television katselusta oli yhteensä noin kuusi prosenttia (FiCom ja Finnpanel).

IDATE arvioi, että maailmassa on yhteensä noin 1,1 miljardia televisiotaloutta. Maksu-tv-palveluiden suosio vaihtelee maittain, mutta kaiken kaikkiaan noin puolet televisiotalouksista tilaa niitä.

Jutun kirjoitti: Kalevi Nikulainen

Kalevi Nikulainen

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Mainitut yritykset

Kommentit (26)

Huono 0
Onpa yllättävää, ettei HD asiakkaita ole kaapeliverkossa ole.

Ainakaan Oulussa kaapeliverkossa ko. palvelua ei ole saanut rahallakaan, ennen kuin nyt kaksi päivää sitten on luvattu kuitenkin rahalla. Toteuma on vielä testaamatta, sen verran olen käärmeissäni tuosta pelleilystä. Joulumarkkinoille luvattiin kuu taivaalta, ettei kaapeliasiakkaat vain hanki satelliittivastaanotinta. Joulu tuli ja vuosi vaihtui, nyt väittävät jotain olevan jo myynnissä.
DNA sekoiluun kyllästynyt
Kuka haluaa ostaa HD boksin josta materiaali ei saa ulkos. Kuten kuvassa olevassa laitteessa.

Nykyisestä HD boksista ei saa/voi sinne nauhoitettuja siirtää esim. tietokoneelle, joten boksin käyttöarvo on +-0
Iso miinus - kuolleena syntynyt boksi
Ainakin Tampereen seudulla on liian suppea kanavavalikoima ja liian korkeat hinnat. Ei katsojat ole valmiita maksamaan vielä hd:stä
digi digi
Conax-chipset pairing ja CableHD Ready, siinä kaksi pientä (kiro)sanaa, jotka "torpedoivat" HD:n kasvun. Hyllyssä olisi valmiiksi HD kelponen laitteet, mutta kun ei saa edes rahalla ostettua kanavia.
VDR-mies
Minulla on ollut tallentava digiboksi jo aika monta vuotta ja olenkohan kerran vai kaksi siirtänyt tallennuksen tietokoneelle ja senkin pelkästään kokeilun vuoksi. Käyttötarpeistahan se on tietysti kiinni, mutta itsellä ei ole mitään tarvetta säilöä kertaalleen katsottuja ohjelmia minnekään. Se suuri ongelma tuossa Wboxissa on, että HD-tallennuksia ei suhteellisen pienelle levylle mahdu kovin paljoa.
jdbc/ds
Komppaan vdr-miestä. Itse investoin tammikuussa kyseiseen ohjelmistoon tarvittavan laitteiston ja nyt sitten se ammutaan alas.
vdr-mies myös
Kuka haluaa ostaa HD boksin josta materiaali ei saa ulkos. Kuten kuvassa olevassa laitteessa.

Nykyisestä HD boksista ei saa/voi sinne nauhoitettuja siirtää esim. tietokoneelle, joten boksin käyttöarvo on +-0

No mutta sehän olisi piratismia ja olisit paha ihminen!
Ei huvita maksaa lupamaksua JA maksullisen HD-kanavan maksua. Jos maksullista HD-kanavaa voisi katsoa ilman YLE:n videonauhuri-lähetyksen lupamaksua, sitten voisi kiinnostaa.
Eräs kommentti
Komppaan vdr-miestä. Itse investoin tammikuussa kyseiseen ohjelmistoon tarvittavan laitteiston ja nyt sitten se ammutaan alas.

On se hyvä, että teitä oppirahojen maksajia piisaa. Me muut odotellaan vielä parisen vuotta.
Sarapaltio
Tympii tuo kanavafirmojen ainainen "kehitys" , joka johtaa vain loppukäyttäjän lypsämiseen. Se ohjelma, mitä nykyään näkee (myös maksukanavilta) on ihan riittävän "laadukasta" ja hinnakasta ilman HD-lisiäkin. Uusia laitteitakaan ei kehtaa ostaa vuosittain ja varsinkin nyt ison-L:n tullessa on muitakin rahatarpeita, kuin töllöttimen lisukkeiden ostaminen.
Maksakoon ken katsoo sen arvoiseksi
Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti
.