Lue uutinen mobiilisivustolla

Valkoinen talo valkaisee Bushin imagoa

9.3.2009 13:57 Presidentti Obaman Valkoinen talo on ryhtynyt valkaisemaan talon edellisestä asukkaasta annettua kuvaa. Viimeksi verkkopalvelussa on muutettu pyörremyrsky Katrinan tuhojen korjaamiseen kohdistunutta ankaraa kritiikkiä.

Riippumaton uutisorganisaatio  ProPublica huomasi Katrinaan liittyvät muutokset viime kuun loppupuolella. Presidentti Bushiin suoraan kohdistuvaa kritiikkiä poistettiin ja kritiikki kohde jätettiin avoimeksi.

– Presidentti Obama pitää presidentti Bushin rikkomat lupaukset New Orleansin ja Gulf Coastin jälleenrakennuksesta, sivujen aikaisempi versio julisti.

– Presidentti Obama reagoi nopeasti hurrikaani Katrinaan. Viitaten Bushin hallituksen ”kohtuuttomaan kyvyttömyyteen” reagoida pyörremyrsky Katrinaan, silloinen senaattori Obama toi käsittelyyn lakiesityksen, jossa vaadittiin pelastussuunnittelijoita ottamaan erityisesti huomioon pienituloisten pyörremyrskyn uhrien tarpeet, alkuperäinen teksti tykitti Whitegouse.gov –sivuilla.

Teksti oli niin kovaa, että se herätti jopa median huomiota.

ProPublican sivuilla voi verrata uutta ja vanhaa versiota. Toki siivotussakin versiossa on kovaa arvostelua, mutta syyllisten päätteleminen jätetään lukijan tehtäväksi.

Obaman omaksuma asenne toimimisesta tavanomaisen puoluepolitiikan yläpuolella on näkynyt netissä ennenkin. Marraskuussa Obaman vallanvaihtotiimin verkkopalvelusta poistettiin lause: 

– Bushin hallitus on ollut yksi salailevimmista, suljetuista hallituksista Amerikan historiassa.

Nettilehti Slate huomauttaa, että Valkoisen talon silkkihansikas ote Bushista on johtanut kummallisen tahrattomaan kuvaan Bushista, jonka yhteydessä ei mainita mitään esimerkiksi Irakista tai Katrinasta.

Timo Poropudas
timo.poropudas@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (13)

0

0

Siinä sitä on historian harrastajilla ihmettelemistä. Toivottavasti joku on johonkin kopioinut tai tulostanut alkuperäiset tekstit. Toki historiaa on ennenkin kirjoitettu uudelleen ja dokumentteja on hävitetty. Sähöisten dokumenttien aikana kaikki vain on paljon helpompaa.

Tarkkailija

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.3.2009 14:37

16

1

Obama ei tule tekemään mitään Bushin valtakauden hirmuteoille. Bush tapatti sodallaan yli miljoona henkeä Irakista, taustalla täysin taloudelliset syyt. Toteutti rikoksia ihmiskuntaa vastaan fiktiivisten terroristiepäiltyjen kidutuksella + paljon muuta pahaa.
Häntä ei tulla edes syyttämään rikoksistaan, meidän sairaassa ja vääristyneessä maailmassamme jossa Raha on Jumala ja rikkaat täten normaalin kärsimyksen ja lain yläpuolella.

Oppo

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.3.2009 14:54

6

3

Näin se kuulkaa menee ku niillä on kaikilla sama päätarkotus siitä huolimatta onko demokraatti vai republikaani. Se on ns. uusi maailmanjärjestys, jonka tunnuslause on "yksi maailma. yksi hallitus. yksi uskonto." ja Obama on tässä ihan samassa veneessä suurempien valtojen ohjailtavana.

Tästä on Alex Jones puhunut ja kyseisen kaverin videoissa selitetään näitä asioita vieläkin paremmin. Salailun salaileminen ja totuuden naurunalaiseksi saattaminen on kuulunut Yhdysvaltain asioiden hoitoon jo niin pitkään kun kukaan jaksaa muistaa.

Totuus vapauttaa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.3.2009 15:12

3

12

Hyvä foliohatut! Jatkakaa samaan malliin...

Ei jumal...

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.3.2009 15:31

3

2

Tuskin se Bush nyt ysinään olisi mahtanut mitään Katrinan tuhojen korjaamiselle, tai tusjkin Bushin puuttumatta oleminen yksinään olisi ollut jokin este tuhojen korjaamiselle.

Kyllä se ongelma on loppupeleissä siellä New orleansin paikallishallinnossa ja liitovaltiotasola Senaatissa. jos Katrinan tuhoja olisi haluttu korjata tehokkaammin, niin se olisi tehty yhden miehen tekemisistä riippumatta.

Pitää nyt kuitenkin muistaa, että Katrina ei olut mikään pikku myrsky, joka repi pari kattoa. Suomessa on hyvä puhua, kun meillä ei ole niin suuria myrskyjä kuin pohjoisamerikan hurrikaanit on. Katrina käytännössä tuhosi kokonaisen kaupungin, ei sitä noin vaan sormia napsauttamalla korjata, ei edes presidentin sormia napsauttamalla vaan siihen tarvitaan yhteistyötä kaikilla hallinnon tasoilla. Tuhot New orleansissa oli niin valtavat, että ne oli ilmeisesti liikaa jopa USA:n tapaiselle maalle.

..........

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.3.2009 15:37

1

1

"...ja kritiikki kohde jätettiin ...", "...että Valkoisen talon silkkihansikas ote..."

On se kyllä uskomatonta nykyisin että toimittajatkaan eivät osaa edes yhdyssanoja kirjoittaa.

Joku

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.3.2009 16:35

5

0

Juu - tää tieretään, eli niin Bush ja aikaisemmatkin pressat ja nyt Obama ovat vain "Puppet", julkisuuden sätkynukke niille jotka maata itse asiassa johtavat.

Ukko-Tonttu

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.3.2009 19:06

1

0

Juu - tää tieretään, eli niin Bush ja aikaisemmatkin pressat ja nyt Obama ovat vain "Puppet", julkisuuden sätkynukke niille jotka maata itse asiassa johtavat.

Itseasiassa olen miettinyt paljon samaa. Maailma ihannoi Obamaa, pitäen häntä maailmanparantajana. Vaikka herra onkin luvannut paljon hienoja asioita (mm. Guantanamon lakkautus), on vasta ERITTÄIN pieni murto-osa toteutunut. Ihmiset olettavat, että kun yleisessä tiedossa on, kuinka USA:n presidentin virka on maailman merkittävin virka, ei hänellä silti ole täydellistä vapahtajan valtaa.

Eli vaikka kuinka herra Obama pyrkii kitkemään kaiken huonon pois maastaan ja ehkä siinä sivussa maailmasta, ei hänellä siihen täydellistä päätäntävaltaa ole. Lex Nokiakin on jo osaltaan todistanut, että aito valta on isoilla yrityksillä, jotka takaavat 1. valtion varakkuuden 2. työpaikat ja 3. hyvän julkikuvan.

Kapitalismi on periaatteeltaan hieno, toimiva paketti, mutta äärimmillään se antaa yrityksille sen suurimman vallan, ja nehän nyt tietenkin ajavat vain ja ainoastaan omia etujaan.

mottis

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 10.3.2009 4:48

3

0

Vasta pieni osa lupauksista toteutunut... onhan Obama jo melkein 2½ kuukautta ollut virassa :D

historioitsijat Bushin kautta tutkiessaan tuskin käyttävät Valkoisen Talon verkkosivuja kovinkaan keskeisenä lähteenä. Se on ihan sama, vaikka siellä väitettäisiin Bushin olleen Jeesuksen inkarnaatio tai kolmipäinen helvetin hirviö Hydra.

3-head

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 10.3.2009 8:05

0

1

"...ja kritiikki kohde jätettiin ...", "...että Valkoisen talon silkkihansikas ote..."

On se kyllä uskomatonta nykyisin että toimittajatkaan eivät osaa edes yhdyssanoja kirjoittaa.

Hyvinkin olennainen huomio, koko juttu oli täyttä soopaa tämän virheen takia.

v

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 10.3.2009 9:16

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Saksalaisen teinitytön väitetään olleen kahdeksan vuotta orjana Bosniassa

• Urhea kulkukoira seurasi pyöräilijöitä Kiinasta vuorten yli Tiibetiin
• En osallistu
• Poliisi: Ampuja kertoo katuvansa tekojaan
• Marcus Grönholm voitti heti Yhdysvalloissa