Lue uutinen mobiilisivustolla

Tuleeko nettimusiikin jäykistelylle stoppi?

Musiikin kuluttaminen verkossa tuo paineita toimintatapojen muuttamiseen myös tekijänoikeuksien hallinnoimisessa.
Kuva: Olli Häkämies/Lehtikuva

25.3.2009 16:23 Tekijänoikeusjärjestö Teosto on uusimassa linjaansa suhteessa musiikintekijöihin, jotka haluavat markkinoida musiikkiaan omilla nettisivuilla tai yhteisösivustoilla.

Säveltäjiä, sanoittajia, sovittajia ja musiikinkustantajia edustavassa tekijänoikeusjärjestössä Teostossa suunnitellaan asiakassopimusten uudistamista.

Suunnitellut uudistukset toisivat lisää joustoa siihen, miten Teoston 20 000 asiakasta voivat markkinoida musiikkiaan verkossa.

Toimitusjohtaja Katri Sipilän mukaan Teoston hallituksen on tarkoitus käsitellä ehdotusta uudeksi asiakassopimukseksi 15. huhtikuuta.

Nykyisellään esimerkiksi mies ja kitara -mallin trubaduuri ei ole periaatteessa saanut laittaa Teosto-sopimuksen alaista kappalettaan tuosta vaan verkkoon – ei ainakaan, jos joku tekee sivustolla, kuten vaikkapa MySpacella, rahaa.

Käytännössä musiikin tekijöiden nettitoimintaa on kuitenkin katsottu Teostossa läpi sormien, Sipilä kertoo.

Nyt musiikin tekijöille halutaan antaa virallisestikin vapaammat kädet päättää siitä, mitä kappaleita ja minne he voivat laittaa.

– Esityksessä asiakassopimukseen lisättäisiin joustoa itsehallinnoinnin suhteen. 

Sipilä mukaan uudet sopimukset tulisivat voimaan aikaisintaan ensi vuoden alussa, mutta joustoja saattaa tulla jo ennen sitä.

Kuluttajat
menivät nettiin

Vaikka cd-levyjen myyntimäärät laskevat ja nettimusiikin kulutus kasvaa, musiikin tekijöillä on ollut vaikeuksia markkinoida omaa musiikkiaan verkossa – ainakin, jos he ovat halunneet kunnioittaa kaikkia tekijänoikeustaiteen sääntöjä.

Esimerkiksi musiikin ympärille keskittyneellä MySpace-yhteisösivustolla oli tutkimusyhtiö Competen mukaan tammikuussa yli 58 miljoonaa eri kävijää.

Netti kiinnostaa erityisesti pop-musiikin tekijöitä, joiden yleisö kuluttaa aikaansa yhteisösivustoissa.

Taakkana
jäykät sopimukset

Syynä ongelmiin ovat olleet alan jäykät sopimukset.

Kun musiikin tekijä tekee asiakassopimuksen Teoston kanssa, hän luovuttaa teoksen esitys- ja tallentamisoikeudet Teostolle. Tämä sopimus sitoo kansainvälisesti.

Laittaakseen yksittäisen biisin omille nettisivuilleen tekijät ovat joutuneet hakemaan Teostolta erityisen käyttöluvan.

Luvan avulla tekijä on voinut sitten laittaa kappaleen ilmaiseksi verkkosivuilleen – kunhan kappale on julkaisematon ja kunhan sitä ei laiteta maksulliseen palveluun.

Näihin seikkoihin Teostossa suunnitellaan nyt muutoksia.

– Ajatus on, että mahdollistamme epäkaupallisen, lähinnä omien kotisivujen kautta tapahtuvan markkinointikäytön omille teoksille, Sipilä sanoo.

Esimerkiksi MySpacen osalta tilanne on vielä avoin.

– Siinä mennään jo vähän hankalampiin kysymyksiin. Meidän tuote kuitenkin se, että myymme kattavia käyttölupia kolmansille osapuolille.

– Asiakassopimus on ollut tähän asti enemmän joko–tai-tyyppinen oikeuksien luovutus. Nyt siihen halutaan lisätä joustavuutta.

Uusien sopimusten tarkat yksityiskohdat eivät ole selvillä, ja Sipilä muistuttaa, että asiakassopimusten sisällöstä päättää järjestön hallitus.

Aleksi Moisio
aleksi.moisio@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (18)

0

0

Kyllä se varmaan alkaa olla vähän pakko miettiä joustavuutta, kun kansituolit lähtevät liikkeelle. Ajatelkaa nyt, että annetaan ihan artisteille lupa levittää omaa musikkiaan! Oikeastaan on harmi etteivät jatkaneet samalla jukuripäisellä linjalla lopulliseen uppoamiseen asti.

Alpertti

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.3.2009 16:42

8

9

Nyt ei tarvitse enää pelätä antaa Teostolle pikkusormea! (Ei ainakaan yhtä paljon kuin ennen.)

J2

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.3.2009 21:53

26

8

Niin. Aika kuvaavaa että artisti joutuu anomaan Teostolta lupaa OMIEN BIISIENSÄ KÄYTTÖÖN ja mahdollisesti vielä maksamaan siitä. Viimeistään tässä valossa pitäisi olla selvää, etteivät tekijänoikeudet ole olemassa tekijää varten. Jos näin olisi, sopimukset laadittaisiin tekijöiden ehdoilla eikä niin, että Teosto ja levy-yhtiöt sanelevat käytännöt.

Teostoon liittyminen on kuitenkin artisteille usein käytännön pakko, ainakin jos haluaa saada musiikkinsa radiosoitosta minkäänlaista korvausta.

varasto

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.3.2009 22:11

21

9

Nyt ei tarvitse enää pelätä antaa Teostolle pikkusormea! (Ei ainakaan yhtä paljon kuin ennen.)

Joku näköjään oikeasti luulee, että Teoston suunnitelmat eivät tähtää Teoston oman aseman parantamiseen sekä muusikon että kuluttajan kustannuksella.

Eikö vieläkään ole selvinnyt mitä on kaksi ynnä viisi?!?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.3.2009 22:59

17

6

"Syynä ongelmiin ovat olleet alan jäykät sopimukset."

Se on aika kattavasti siinä ...

J-P Laine

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.3.2009 3:27

16

7

Vai ovat artistit menneet ja levittäneet omaa musiikkiaan maksamatta teostolle!

Sikamaista, tämähän vaarantaa teoston johdon bemareiden osamaksut!

Vapaus on vain haave

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.3.2009 8:20

10

9

Niin. Aika kuvaavaa että artisti joutuu anomaan Teostolta lupaa OMIEN BIISIENSÄ KÄYTTÖÖN ja mahdollisesti vielä maksamaan siitä. Viimeistään tässä valossa pitäisi olla selvää, etteivät tekijänoikeudet ole olemassa tekijää varten. Jos näin olisi, sopimukset laadittaisiin tekijöiden ehdoilla eikä niin, että Teosto ja levy-yhtiöt sanelevat käytännöt.

Teostoon liittyminen on kuitenkin artisteille usein käytännön pakko, ainakin jos haluaa saada musiikkinsa radiosoitosta minkäänlaista korvausta.

Itse asiassa artistin ei välttämättä tarvitse kuulua Teostoon, jos hän ei ole ko. biisin säveltäjä/sanoittaja/sovittaja. Gramex maksaa julkisesta esittämisestä korvauksia (Hiuksen halkomista juu tämä...). Eihän mihinkään etujärjestöön tietenkään ole pakko kuulua, vaan voihan/saahan sitä itsekin hallinnoida ja jakaa omaa materiaaliaan ja valvoa sen käyttöä. Kovin aikaa vievää ja hankalaa puuhaa se toki on.

Vain musiikin harrastaja

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.3.2009 8:24

8

7

Lisäksi pitää ihmetellä, miksi muusikot suostuvat tälläiseen toimintaan. Täydellinen oikeuksien siirtäminen toiselle taholle on varsin kyseenalaista.

Tämä on kieltämättä vähän outo skenaario.
Teoston pitäisi toimia vain oikeuksien valvojana eikä tällöin pitäisi muusikkojen oikeuksia edes siirtyä.

Veikkaan kuitenkin että tuossa ei viitata suoraan pelkkään teoston sopimukseen, vaan yleensähän sopimukset tehdään levy-yhtiön JA teoksen kanssa yhdessä, jossa oikeuksien siirto tapahtuu enemmänkin levy-yhtiölle eikä niinkään Teostolle.

Jos Teostolle siirtyy mainitunkaltaisia oikeuksia, ei se ole Teoston tarkoituksen mukaista ja sopimukset pitäisi välittömästi korjata tältäosin.

Ei Teosto ole levy-yhtiö.

JP

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.3.2009 10:22

10

6

Kiinni koko Teosto, niistä on enemmän haittaa kun hyötyä. Ihan normi mafiaorganisaatio.
"Artisti joutuu hake lupaa muuten ei saa julkaista omaa musiikkia" .... naurettavaa.

-Johan

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.3.2009 10:47

6

6

Säveltäjä, sanoittaja, sovittaja, muusikko, "artisti"... Voivat olla yksi ja sama henkilö tai viisi eri henkilöä. Teosto ei edusta muusikkoja eikä "artisteja" vaan säveltäjiä, sanoittajia ja sovittajia. Ja kustantajia. Teostolle ei "siirretä" oikeuksia vaan Teosto valtuutetaan valvomaan tiettyjä tekijän oikeuksia.

Toinen harrastaja

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.3.2009 10:53

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Yle: Sadantuhannen suomalaisen käyttämä piraattisivusto sulki itse itsensä

• Ei rapparia Mäntyniemeen
• Tutkimus: Hämähäkki hedelmöittää naaraan etänä
• Perjantain ketjukolarien vakuutuskorvauksia saa odottaa pitkään
• Tutkimus: Ihmiset lukevat ravintolan ruokalistaa kuin kirjaa