Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Betavaiheessa

Yle Areenan uusi versio nyt kaikkien testattavissa

6.4.2009 21:46 Uusi Yle Areena käyttää flash-videota.

Yle on julkaissut Areena-videopalvelun uuden version julkiseen testikäyttöön. Suurin muutos on se, että palvelu käyttää flash-videota entisen Windows Median sijaan. Sen ansiosta Areenan videot näkyvät nyt helposti myös muilla kuin Windows-koneilla.

Muita muutoksia ovat esimerkiksi se, että ohjelmista näkee suoraan, kuinka monta päivää ne ovat vielä katsottavissa. Ylen väki pyytää lähettämään palautetta  uudesta Areenasta, mutta sitä ennen kannattaa katsoa lista jo havaituista ongelmista.

Lue myösYle nappasi kaksi kärkisijaa verkkomedioiden arvostuksessa
Lue myösOlympialaiset rajoittavat Ylen uutisten nettinäkyvyyttä
Jutun kirjoitti: Olli Sulopuisto

Olli Sulopuisto

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (53)

Huono 0
Törkeän huono! eihän tämä ole lähelläkään wmv-tasoa.
Kiitos vaan niille kädettömille ruikuttajille, jotka eivät osaa standardi wmv käyttää unix ympäristössä.
Susi
Eipä vaan näy Ubuntulla vaikka kuinka on käyttis päivitelty. Tosin tässä Ubuntussa ei toimi mulla muutenkaan mitkään flashit... tämäkin teksti oli käytännöllisistä js mukavuussyistä pakko kirjoitella Windowsilla.
apt-get install flash?
Olin siinä käsityksessä että uusi versio olisi pohjautunut johonkin avoimempaan ratkaisuun kuin flash. Ehkä seuraava versio tuo sitten tämän mukanaan, ainakin vaihtoehtona.

no kerro ihmeessä mikä avoin ratkaisu olisi ollut parempi, sellainen joka on asennettu yhtä monelle käyttäjälle kuin flash...

Eihän se flashikään ole asennettuna oletuksena edes windowsissa. Yhtälailla käyttäjien pitää se itse asentaa. Eli mikä sillon muka estäisi asentamasta jonkin muun avoimemman systeemin samalla vaivalla kuin flöashin?

Ööö, luuletko että kaikki tietokoneet asennetaan tänään uudestaan? Kyse on siitä mitä ihmisillä on nyt asennettuna, ei siitä mikä tulee käyttöjärjestelmän mukana. Tosiasia on se että flash on käytössä suurimmalla määrällä käyttäjistä ja sen automaattinen päivitys on huolehtinut uuden version asennuksesta.

Väitätkö että miljooniin koneisiin uuden tekniikan asentaminen ei aiheuttaisi tavallisille käyttäjille ongelmia....
nimi
Olin siinä käsityksessä että uusi versio olisi pohjautunut johonkin avoimempaan ratkaisuun kuin flash. Ehkä seuraava versio tuo sitten tämän mukanaan, ainakin vaihtoehtona.
Flash video on varsin epämääräinen käsite. Parempi olisi sanoa, että video näytetään selaimessa flashilla toteutetulla mediaplayerilla. Itse videot on pakattu standardissa H.264 / aac muodossa, jota tukee nykyään kaikki asialliset mediasoittimet.

Ainoa mitä tuo vaatisi, että jokainen voisi katsoa millä haluaa, olisi laittaa suora linkki siihen tiedostoon. Voi vaan olla että tekijänoikeus syistä tuota ei koskaan nähdä, koska kopiointi olisi liian helppoa.
Tsomp!
Törkeän huono! eihän tämä ole lähelläkään wmv-tasoa.
Kiitos vaan niille kädettömille ruikuttajille, jotka eivät osaa standardi wmv käyttää unix ympäristössä.
wmv ei ole avoin standardi ja mpeg-4 video on avoin rojalttistandardi.
Voisin melkein pistää rahaa sen puolesta likoon, että ovat transkoodanneet videon wmv:stä. Deblokkaus on omien silmieni mukaan ainakin käytössä ja siitä pojot. En vain nyt pysty tarkemmin sanomaan, koska en löydä sitä paikkaa mihin tallentavat välimuistiin. x264 saa nättiä flash-sopivaa tulosta paljon pienemmällä bitratella kuin wmv:ssä ja onkin laajasti käytössä. Tietysti YLE luottaa johonkin kalliiseen ja surkeaan h264:n enkooderiiin.
264
Käytettävä tekniikka pitää olla sellaista joka useimmilta löytyy, siksi flash on hyvä valinta.

Ei näin. Tällä tavalla mitään ei voisi ikinä käyttää koska sitä Flashia ei useimmilta olisi ellei sitä olisi joku käyttänyt. Tämä ei ole mitään kehitystä että roikutaan samassa.

Miroa ehdottanut ei ymmärrä, että ns. Tavalliset käyttäjät eivät osaa/halua aina asentaa uusia asioita. Saavutettavuus on tärkeää.

No miksei haluasi jos haluavat katsella sitä Areenaa? Kyllähän se houkuttelee kummasti jos vaihtoehtona on olla ilman.

Ei kai M-Kar tosissaan väitä, että mokkulalla vastaanotetaan reaaliajassa HD-streamia.

Miro ei striimaa. Sitä pidetään päällä ja se taustalla valuttaa kanavan ohjelmat koneelle.
M-Kar
Tuohan on loistava! Kun vielä tulossa oleva uusi ulkoasu - http://www.yle.fi/kampanjat/areenabeta/ - saadaan käyttöön, ollaan viimein linjassa esimerkiksi edelle ehtineen ruotsalaisen SVT:n Play-palvelun - http://svtplay.se/ - kanssa.
Pisteet Ylelle
Täällä ylistetään miten hyvin palvelu toimii ja muutenkin hyvä palvelu.

Vaihdetaanpas uutisesta ylen kaavailemaan verotus käytäntöön niin johan alkaa itku ettei ikinä tule käytettyä ylen palveluita koska en katso telkkaria, en maksa, en käytä, paskaa ohjelmaa surkeita palveluita. Silti yleä täällä ylistetään että hyvä palvelu jne. ja aivan varmasti asialla samat läskit jotka valittavat jokaisesta pienestä lisämenosta yhteiskunnan hyväksi.

Menkää oikeisiin töihin ja eläkää niinkuin kaikki muutkin. Saman verran verotus jokaisella lisääntyy, vuosi pari eteenpäin et edes huomaa kun maksat niitä siinä sivussa. Jos on noin pienestä kiinni niin erotkaa kirkosta, koska tuskin kirkonkaan palveluita käytätte yhtään sen enempää kuin ylenkään. Siinä saa sentään valita.
Järki käteen
Käytettävä tekniikka pitää olla sellaista joka useimmilta löytyy, siksi flash on hyvä valinta.

Ei näin. Tällä tavalla mitään ei voisi ikinä käyttää koska sitä Flashia ei useimmilta olisi ellei sitä olisi joku käyttänyt. Tämä ei ole mitään kehitystä että roikutaan samassa.

Miroa ehdottanut ei ymmärrä, että ns. Tavalliset käyttäjät eivät osaa/halua aina asentaa uusia asioita. Saavutettavuus on tärkeää.

No miksei haluasi jos haluavat katsella sitä Areenaa? Kyllähän se houkuttelee kummasti jos vaihtoehtona on olla ilman.

Ei kai M-Kar tosissaan väitä, että mokkulalla vastaanotetaan reaaliajassa HD-streamia.

Miro ei striimaa. Sitä pidetään päällä ja se taustalla valuttaa kanavan ohjelmat koneelle.

On helppo valistuneena ja osaavana käyttäjänä omata tälläisen mielipiteen, mutta käytäntö on se että uusien ohjelmien asentaminen ei ns. tavalliselle käyttäjälle ole helppoa. Jo englanninkieliset asennusohjeet aiheuttavat joillekin ongelmia.

Tämä palvelu on tehty kansan enemmistölle, eikä koneita viritteleville propelli-päille kuin me kaksi.
Kyse ei ole siitä että palveluun valittaisiin paras tekniikka, vaan tekniikka joka on useimman koneella jo nyt asennettuna ja joka aiheuttaa kaikkein vähiten ongelmia loppukäyttäjille. Tämä pragmaattisuus tuntuu usein teho-käyttäjille olevan vieras käsite
nimi
Sivut: 1 2 3 4 5 6 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Compuware tiivistää sovellusvirheiden valvontaa

09.09.2005 Ohjelmistoyhtiö Compuware on julkistanut Abend-AID Fault Manager 3.2 -ohjelmiston, jonka avulla yritykset voivat hallita it-ympäristöjen kasvua ja monimutkaisuutta. Ohjelmiston avulla voidaan diagnosoida, tunnistaa ja ratkaista sovellusten virheitä sekä avoimissa ympäristöissä että suurkoneympäristöissä.

.