Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Kuokkanen tekee come-backin

Saunalahden perustaja vetää salaperäistä pelifirmaa

Ilpo Kuokkanen
Kuva: Sari Gustafsson /Lehtikuva

25.5.2009 11:25 Teleoperaattori Saunalahden perustaja Ilpo Kuokkanen palaa liike-elämään vuosien tauon jälkeen. Hän ryhtyy vetämään peliyhtiö Apajaa ja tämän spin-offia VirtuToyta.

Ilpo Kuokkanen on nimitetty huhtikuussa perustetun VirtuToyn toimitusjohtajaksi. VirtuToy on suomalaisen peliyhtiö Apajan perustama spin-off -yritys. Kuokkanen on nimitetty myös Apajan toimitusjohtajaksi.

Kuokkanen kertoo, että VirtuToy on kehittänyt todellisen teknologisen tuoteinnovaation. Sillä voi olla ainesta kansainväliseksi menestystarinaksi. Yritys tuo tuotteensa markkinoille syyskuussa.

– VirtuToyn nimestä voi päätellä jotain. Sen verran voin sanoa, että kehitämme virtuaalista ja viihteellistä tuotetta, Kuokkanen suostuu paljastamaan.

45-vuotias Ilpo Kuokkanen muistetaan Saunalahden Serverin perustajana. Saunalahti Serveri on perustettu vuonna 1996. Yritys muutti nimensä sittemmin Jippiiksi ja lopulta Saunalahdeksi.

Kuokkanen kertoo, että VirtuToyssa on mukana monia Saunalahden entisiä asiantuntijoita.

Kuokkanen sanoo pääsyyksi paluuseen liike-elämään internetin murroksen. Web 2.0 mahdollistaa kehittyneempien sisältöjen levittämisen.

Jutun kirjoitti: Heidi Vaalisto

Heidi Vaalisto

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (22)

Huono 0
Aika paljon tämän "toimittajan" ammattitaidosta kertoo se, että kutsuu Apajaa "salaperäiseksi peligirmaksi".

Toisekseen aikaisempien juttujen perusteella "salaperäistä" tälle "toimittajalle" on myös esimerkki prosenttilasku, jota hän ei osaa.
Harri P.
Itsekin heti ensimmäiseksi ihmettelin että miksi ihmeessä salaperäinen? Vai eikö toimittaja ollut ennen kuullut kyseisestä firmasta? Kuinkas "salaperäisiä" ovat ne sadat pienyritykset joista ei moni ole kuullut, mutta ihan rehellistä työtä tekevät?
TH
Aika paljon tämän "toimittajan" ammattitaidosta kertoo se, että kutsuu Apajaa "salaperäiseksi peligirmaksi".Toisekseen aikaisempien juttujen perusteella "salaperäistä" tälle "toimittajalle" on myös esimerkki prosenttilasku, jota hän ei osaa.

Miten prosenttilasku liittyy tähän uutiseen? Vai pitikö päästä nälvimään eikä uutisesta löytynyt aihetta.
Ihmettelen näitä kommentteja
Toimittajia voidaan kyllä kritisoida jos aihetta on, mutta tuntuu että jollain on jotain hampaankolossa nimenomaan tätä toimittajaa vastaan.
Ex-sulho katkerana kenties ?
Lukija
Eiköhän tuo kohtuullisella sisäluku- ja luetun ymmärtämistaidolla ole selvää, että adjektiivi "salaperäinen" viittaa VirtuToyhin? Eikä siis Apajaan. Kertokaapas nyt siitä jotain, kun tunnutte tietävän...
Ohi Kulkija
Juttu on muuten kopioitu Kauppalehdestä, jossa aihetta käsitellään hieman vähemmän "salaperäisesti".

http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=2009/05/22490
Roto
Aika paljon tämän "toimittajan" ammattitaidosta kertoo se, että kutsuu Apajaa "salaperäiseksi peligirmaksi".Toisekseen aikaisempien juttujen perusteella "salaperäistä" tälle "toimittajalle" on myös esimerkki prosenttilasku, jota hän ei osaa.Miten prosenttilasku liittyy tähän uutiseen? Vai pitikö päästä nälvimään eikä uutisesta löytynyt aihetta.

Varmaan se liittyy siihen, että toimittajalle aika moni asia on epäselvää, ja siitä tulee siksi salaperäistä. Näin veikkaan ekan kommentoijan ajatelleen. Minusta "salaperäinen pelifirma" on kyllä aika kummallinen ja perusteeton ilmaisu.
Antti
Eikös tämä toimittaja kirjoittanut myös mystisestä oporaattorista? Sananvalinnat paljastavat kyllä hänen olevan melkoisen pihalla taas kerran.
pisnesmies
Eikös tämä toimittaja kirjoittanut myös mystisestä oporaattorista? Sananvalinnat paljastavat kyllä hänen olevan melkoisen pihalla taas kerran.

Eiköhän otsikoiden ole tarkoitus myydä? Kuinka moni olisi jättänyt uutisen lukematta, jos "salaperäistä" ei otsikosta olisi löytynyt?
otsake
Eikös tämä toimittaja kirjoittanut myös mystisestä oporaattorista? Sananvalinnat paljastavat kyllä hänen olevan melkoisen pihalla taas kerran.

Eiköhän otsikoiden ole tarkoitus myydä? Kuinka moni olisi jättänyt uutisen lukematta, jos "salaperäistä" ei otsikosta olisi löytynyt?

Minä olisin ehdottomasti jättänyt lukematta, jos otsikosta olisi selvinnyt jutun kirjoittaja.
sfinx
Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti
.