Twitter onkin ehkä yhdeltä monelle -viestin

Pieni eliitti ruokkii Twitteriä

5.6.2009 11:21 Vain aniharva mikrobloggauspalvelu Twitterin käyttäjä tuottaa itse sisältöä palveluun. Uuden tutkimuksen mukaan kolme neljästä Twitter-käyttäjästä on lähettänyt vain neljä viestiä palvelun kautta.

Aikakauslehti Harvard Business Review'n verkkosivuilla julkaistun tutkimuksen mukaan mikrobloggausalusta Twitter ei olekaan yhtä sosiaalinen kuin usein luullaan.

Suosittele
20 suositusta

Kuuntele

Opiskelija Bill Heilin ja apulaisprofessori Mikolaj Piskorskin tutkimuksen mukaan Twitterin käyttäjien toimintamallit poikkeavat suuresti muista sosiaalisista palveluista.

Siinä missä muiden yhteisöpalveluiden käyttäjät osallistuvat useammin sisällön tuottamiseen, vain harva Twitter-käyttäjä lähettää koskaan viestejä.

Tutkimuksen mukaan aktiivisin kymmenys Twitterin käyttäjistä tuottaa yli 90 prosenttia palvelun kautta lähetetyistä viesteistä.

Tämä on poikkeuksellista, sillä tyypillisessä yhteisöpalvelussa aktiivisin kymmenys tuottaa vain 30 prosenttia sisällöstä, Heil ja Piskorski kirjoittavat.

Tasaisemmin sisällöntuotanto jakaantuu esimerkiksi yhteisöllisessä tietosanakirjassa Wikipediassa, vaikka se ei ole keskinäiseen yhteydenpitoon suunniteltu palvelu.

– Tämä tarkoittaa, että Twitter muistuttaa enemmän yksisuuntaista, yhdeltä monelle -julkaisupalvelua kuin kaksisuuntaista vertaisviestintäverkosta, Heil ja Piskorski päättelevät.

Huhtikuussa tutkimusyhtiö Nielsen arvioi, että noin 60 prosenttia Twitteriin kirjautuneista ei palaa palveluun enää toisen kuukauden aikana.

Aleksi Moisio
aleksi.moisio@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Suosittele
20 suositusta

Kuuntele

Aiheeseen liittyviä uutisia

Oikotie

Työpaikat

Loput 1771 työpaikkaa Oikotiellä

Kirjoita kommentti

Kommentit (13)

Yllättyneitä olivat...

Seiska

Lainaa

Ilmoita asiaton viesti

# 5.6.2009 14:23

Kertoisikohan tämäkin siitä karusta totuudesta, että Twitterin käyttäjämäärät ovat kasvaneet vain rajun hypetyksen takia, eikä sen seurauksena rekisteröityneet käyttäjät ole keksineet palvelulle mitään järkevää käyttöä?

Yksi näistä 3/4:stä

Lainaa

Ilmoita asiaton viesti

# 5.6.2009 19:58

Huh että meni monta tuntia ilman Twitter-uutista.

Helpotus

Lainaa

Ilmoita asiaton viesti

# 5.6.2009 20:00

vai olisiko kyse ennemminkin siitä, että natiivisti twitteriä käytetään vain satunnaisesti julkilausumien lähettelemiseen.. ei niinkään keskustelemiseen, kun ei edes välttämättä lueta vastauksia vaan lähetellään ilmoitustaululle viestejä.

ei se että kukaan varsinaisesti varmaan mobiilisti facebookiakaan käytä muutoin.

kepu

Lainaa

Ilmoita asiaton viesti

# 5.6.2009 20:33

Ziljardit tavalliset pulliaiset haluavat tietää, mitä Ashton Kutcher ja Demi Moore tekevät juuuuuri nyt.

Joo o

Lainaa

Ilmoita asiaton viesti

# 5.6.2009 21:50

Mitä uutta. Tätä uutistakin on suositellut 6 lukijaa, ja kommentoinut 5, kohta 6, lukijaa. Lukijoiden määrä on todennäköisesti monikertaluokkaa suurempi.

n0lla-hutkimus

Lainaa

Ilmoita asiaton viesti

# 5.6.2009 23:52

Olisi mielenkiintoista tietää lisää tuosta Wiki-vertauksesta. Jos joku ylläpitäjä käy lisäämässä sataan sivuun lähteet puuttuu -mallineen onko hän silloin 'tuottanut sisältöä'?

Mitä twitteriin tulee, sen ongelma on ehkä enemmänkin siinä etteivät kaikki näytä tajuavan mistä mikroblogeissa on kyse. Ne eivät ole keskustelupalstoja.

rmac

Lainaa

Ilmoita asiaton viesti

# 6.6.2009 9:02

Ongelma on ehkä enemmänkin siinä etteivät kaikki näytä tajuavan mistä mikroblogeissa on kyse. Ne eivät ole keskustelupalstoja.

Ei, eivätkä kovin hyviä muuhunkaan "kommunikointiin"

rmwindows

Lainaa

Ilmoita asiaton viesti

# 6.6.2009 16:22

Ei, eivätkä kovin hyviä muuhunkaan "kommunikointiin"

Mikroblogien funktio avautuu ehkä parhaiten jos ajattelee sitä palveluna joka koostaa useista RSS-feedeistä yhden ison virran. Ainakin omassa käytössäni twitter on korvannut surffailun eräiden lehtien sivuilla kun olen lisännyt seurantalistaan CNN:n, YLE:n, Slashdotin ja MusicAllyn muiden joukossa. Twitter on myös osoittautunut käteväksi työkaluksi silloin, kun jollekin juorulle haetaan taustoja. Sen reaaliaikainen hakukone löytää kommentit paljon ennemmin kuin Google ehtii ne indeksoida.

Toki ei mitään pahaa ole siinäkään jos jotain kiinnostaa Ashton Kutcher enemmän kuin uutisvirta. Kun viihde- ja juorulehdet ovat levikiltään sillä tasolla mitä ovat olisi suurempi ihme jos julkkisten tekemiset eivät kiinnostaisi.

Epäilenpä siis että tutkimuksen tulos on vain merkki siitä, ettei näin yksinkertaista palvelua osata hyödyntää. Jaikun ja twitterin menestyksen ero ei johtunut teknisestä alustasta vaan siitä, että twitterissä on mielenkiintoisempaa sisältöä. Palvelu jonka sisältö on lähinnä kaveri- ja sisäpiirin juttuja ei voisi kasvaa sellaiselle tasolle kuin twitter on kasvanut.

Timo Ruohomäki

Lainaa

Ilmoita asiaton viesti

# 6.6.2009 17:28

Jaikun ja twitterin menestyksen ero ei johtunut teknisestä alustasta vaan siitä, että twitterissä on mielenkiintoisempaa sisältöä. Palvelu jonka sisältö on lähinnä kaveri- ja sisäpiirin juttuja ei voisi kasvaa sellaiselle tasolle kuin twitter on kasvanut.

Twitterin suosio on saatu rakennettua loistavalla markkinointikoneistolla, johon kuuluu pari julkisuuden henkilöä ja satoja uutisiksi puettuja juttuja jotka jotenkin ovat liittyneet Twitteriin.

Tämä yksi niistä

Lainaa

Ilmoita asiaton viesti

# 7.6.2009 19:30

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!