Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Teoston asiakaslehdessä ruoditaan oikeudenkäyntiä

TTVK: Suomi on kehitysmaa digimusiikin palveluissa

10.6.2009 12:56 TTVK:n toiminnanjohtajan mukaan The Pirate Bay on osaltaan syyllinen siihen, ettei Suomessa ole juuri nähty menestyneitä digitaalisen musiikin palveluita.

Tekijänoikeuksien tiedotus- ja valvontakeskus tervehti ilolla Tukholman käräjäoikeuden päätöksiä The Pirate Bay -verkkopalvelua koskevassa oikeusjupakassa.

TTVK:n toiminnanjohtaja Antti Kotilainen syyttää tekijänoikeusjärjestö Teoston tuoreessa asiakaslehdessä (pdf) The Pirate Bayn tehneen osaltaan laillisten digimusiikkipalveluiden kehittämisestä mahdotonta.

– Toivoisin, että lailliset palvelut saisivat kelvollisen mahdollisuuden yrittää tulla toimeen. Suomi on niiden kehitysmaa, ja yksi syy on Pirate Bayn tapaisten palvelujen toiminta – kaiken saa ilmaiseksi. On mahdoton yhtälö kilpailla ilmaista vastaan, Kotilainen sanoo lehdessä.

Vastapuolella vastuuta digitaalisen musiikin palveluiden hitaasta kehityksestä on puolestaan sysätty tekijänoikeuksien haltijoiden harteille.

Yhteistyön odotetaan
tiivistyvän

Kotilaisen mukaan käräjäoikeuden päätöksellä on ollut positiivisia vaikutuksia, sillä joukko pienempiä BitTorrent-seurantapalvelimia lopetti toimintansa tuomion myötä.

Kotilainen uskoo nyt annetun The Pirate Bay -tuomion lisäävän eri maiden viranomaisten välistä yhteistyötä tekijänoikeuksien valvomisessa.

Kotilainen pitää myös mahdollisena, että tulevaisuudessa nähdään enemmän kansallisia päätöksiä nettiyhteyksien rajoittamisesta.

Tukholman käräjäoikeuden päätöksestä on valitettu, ja lopullisen tuomion saaminen voi kestää vuosia. The Pirate Bayn edustajat ovat vakuuttaneet palvelun jatkavan toimintaansa, kuten tähänkin asti.

Jutun kirjoitti: Aleksi Moisio

Aleksi Moisio

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (36)

Huono 0
Mikä vale! Suurin suu on ollut kuluttajia hankaloittavat kopiosuojaukset. Ja levy-yhtiöiden ja tekijänoikeusjärjestöjen kielteinen suhtautuminen hyvin pitkän ajan. Nyt on herätty kun vetelät alkaa olla jo housuissa. Kyllä Applen iTunes Music Store käy kauppaa varmasti ihan mukavasti nyt kun tajusivat luopua DRM-suojauksista. Sama juttu digitaltunes.netillä.
keijokoo
Sori Aleksi. Suomi on ollut digitaalisen musiikin kärjessä jo jostain 90-luvun puolen välistä asti. Huippu saavutettiin hiukan ennen Lex-Karpelaa ja sen jälkeen ollaan menty hurjasti taaksepäin. Aivan läppä on se, että "nörttien" ja nuorten käyttämiä tiedostonjakopalveluita ei ole osattu oikeasti hyödyntää aikaisemmin. Syyttävä sormi osoittaa jonnekin firmojen päättäjiin ja poliitikkoihin, jotka ovat kyllä tällä olalla aivan kivikaudella. Turha syyttää tavallista ihmistä omasta epäpätevyydestä.
Warez
TPB:n vikakos se nyt onkin että suomalaisissa verkkopalveluissa kaupitellaan DRM-pa*kaa?
sju
Antti taitaa olla vähän pihalla :D
Miehellä on tuote selkeästi huonompi kuin ilmainen. Antti voisi aloittaa vaikka poistamalla DRM:n, laittamalla formatin kuntoon, vaikka mp3, tarjoamalla myös häviötöntä versiota, vaikka flac. Näiden lisäksi markkinoilla on tilaa esimerkiksi Spotifyn kaltaiselle tuotteelle jolla olisi client ainakin win, lin, mac, S60, S40, iPhone-alustoilla. Ja sen PITÄÄ toimia puhelinverkon yli. Samaten API auki jotta HTPC-integrointi onnistuu. Näillä eväillä saattais jo päästä alkuun...
RP
On se kumma, kun DRM-raiskattu musiikki ei kelpaa vaan suomalaiset ostavat musiikkinsa vapaana... Mistähän johtuisi? :)
Johan nyt on markkinat
Ja parasta palvelua sai aikoinaan allofmp3.com -sivuilta, jossa sai vapaasti valita formaatin ja laadun. Ja hinta meni laadun mukaan. Eikä ikinä DRMää.
Olisin ostanut sieltä normaaliinkin hintaan, mutta eihän se tietenkään haitannut, että albumit maksoi n. alk. 1$.

No, eihän ne antanut levy-yhtiöille senttiäkään ja siksihän se menikin vähän vaikeaksi. Nykyinen versio mp3sparks.comissa maksaminen tehty turhan hankalaksi, kun ei enää luottokortit kelpaa.

Mutta ei tämäkään saitti ollut ilmainen - oli paras ja halvin. Ja se kilpaili hyvin Pirate bayta tms. vastaan.

Hinta/laatu kohdalleen, niin varmasti toimisi homma myös suomalaisilla saiteilla!
Tomppa
TTVK:n toiminnanjohtajan mukaan The Pirate Bay on osaltaan syyllinen siihen, ettei Suomessa ole juuri nähty menestyneitä digitaalisen musiikin palveluita.
Just just joo. Katsokaa TTVK ja ÄKT peiliin, siellä ne syylliset on.

Eiköhän Pirate Bayn käyttö ole enemmänkin OIRE mm. siitä että nuo palvelut on ylihinnoiteltuja eikä ne ole kovin käyttäjäystävällisiä.

1. Miksi palvelut toimii suurimmaksi osaksi vain Windowsissa ja niissäkin vain tietyissä versioissa, jotkut palvelut jopa vaatii että käytetään palvelun omaa softaa? Tämä rajaa muiden kuin tiettyjen (sallittujen) Windows-versioiden käyttäjät pois palvelusta.

2. Miksi käytetään palvelun käyttöä sekä musiikkitiedostojen käyttöä hankaloittavia DRM:iä? (Viittaan kohtaan 1)

3. Miksi musiikki on reilusti ylihinnoiteltu edelleenkin?

Historiaa: aikoinaan kun cd tuli markkinoille, perusteltiin sen lp:tä ja kasettia korkeampaa hintaa sillä että cd:n tuotantokustannukset on korkeammat, jos niin ehkä on alussa ollutkin, niin ne hinnat on vuosikaudet olleet moninkertaiset ja kuitenkin massatuotantona cd:n valmistus ja muut kustannukset on niin mitättömät että ei löydy niistä perusteita korkealle hinnalle, eli turhaa yrittää huijata kustannuksilla. CD:ssä on ainoastaan ns. statusvero eikä mitään muuta. Nyt kun puolestaan on siirrytty enemmän netistä ostamaan musaa, ne jotka ostaa, joutuu yhä maksamaan cd:llisestä musaa, saman hinnan saamatta silti sitä valmiiksi prässättyä fyysistä cd:tä hyppysiinsä ja se cd pitää itse polttaa. Siis miksi tällainen hintavääristymä saa edelleen jatkua?

Syypäät todellakin löytyy TTVK:sta ja ÄKT:sta.

Kaikenmaailman TTVK:n Kotilaiset ja ÄKT:n Alapäät saa nyhtää kuluttajalta vaikka mitä, antamatta silti rahoille sitä vastinetta joka kuuluisi!
TTVK ja ÄKT itse ovat syypäitä
Keksisivät musiikkeihin sellaiset suojaukset, että niitä ei saa soimaan julkisella paikalla.
Korvatulppa
Heti kun itunesista poistettiin drm, olenkin ostanut sieltä jo muutaman albumin. Ainakin tiedän varmasti, että toimii tietokoneella, kännykässä ja dvd-soittimessa.

Nokian musiikkikaupasta ostetut biisit eivät toimi edes toisessa nokialaisessa, helpparin ohje siirtotoimenpiteeseen oli, että polta cd:lle ja rippaa sieltä...
JJ
Kyllä tekijänoikeuspuolen pitäisi mennä itseensä. Myyntiluvat ovat edelleen maakohtaisia EU-alueella, myyjät pakotetaan käyttämään DRM:ää kohtuuttomilla ehdoilla (ainoastaan muutama suuri saa myydä DRM-vapaana) ja myynti tukehtui heti myyjien ahneuteen (1,5-2 euroa kappaleesta on aika paljon, jos naapurikauppa myi hintaan 0,99 euroa, alelaarista kokonaisen levyn sai muutamalla eurolla ja kirjastosta ilmaiseksi).

Suomalaisten kauppojen vaikea käytettävyys, pieni valikoima, yhteensopimattomuus ja erinnäiset laskutuslisät takasivat sen, että vain vihjeettömät windows-käyttäjät käyttivät noita palveluita.
iTS:n käyttäjä
Sivut: 1 2 3 4 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Pointsec tuplasi voittonsa ja vaihtonsa

09.02.2007 Mobiiliin tiedonsalaukseen erikoistunut Pointsec tuplasi viime vuonna liikevaihtonsa 63,9 miljoonaan edellisvuoden 32 miljoonasta eurosta. Myös voitto verojen jälkeen nousi 10 miljoonaan edellisvuoden 4,9 miljoonastaa eurosta.


Kolme vuotta sitten

Finnairia mollannut video johti polemiikkiin Kauppalehdessä

09.02.2009 Kauppalehti poisti perjantaina nettiuutisensa, joka koski Finnairia ivannutta YouTube-videota. Lehden mukaan poistaminen ei johtunut painostuksesta.

.