Lue uutinen mobiilisivustolla

Vankila uhkaa tv-lähetykseen linkittänyttä

25.6.2009 07:10 Ruotsalaismiestä uhkaa jopa kahden vuoden vankeustuomio tekijänoikeusrikoksista, tämä linkitettyä lätkäottelun livelähetykseen sivuillaan.

Ruotsalaismiestä uhkaa pitkä vankeustuomio, jos hänet todetaan syylliseksi tekijänoikeusrikkomukseen live-ottelun linkittämisestä. 31-vuotias Keski-Ruotsista kotoisin oleva mies laittoi vuonna 2007 kotisivuilleen linkin netissä olleeseen lätkäottelun livelähetykseen, kertoo Dagens Industri.

Computer Sweden -lehdelle puhuneen syyttäjän mukaan mies saattoi linkittämällä lähetyksen kaikkien ulottuville, mikä oli vastoin oikeudenomistajan Canal+-kanavan etuja. Tekijänoikeusrikoksista voi Ruotsissa saada jopa kaksi vuotta vankeutta.

Ruotsalaismies on myöntänyt linkittämisen, muttei koe tehneensä mitään väärää.

– En ole ladannut verkosta mitään enkä laittanut verkkoon ladattavaksi mitään, kuten piratismitapauksissa yleensä tehdään, hän sanoi Söderhamnskuriren-lehdelle.

Netistä löytyvien live-lähetysten katselu on suosittua myös suomalaisten keskuudessa erityisesti urheilu-lähetysten kohdalla.

Taloussanomat toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (38)

0

0

Tässä tulee varmasti toinen Pyrrohksen voitto Ruotsin tekijänoikeus teollisuudelle.
Taitaa Piraattipuolue olla jo kolmanneksi suurin puolue viime mielipide mittauksessa.

Happy day

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.6.2009 7:52

92

3

Computer Sweden -lehdelle puhuneen syyttäjän mukaan mies saattoi linkittämällä lähetyksen kaikkien ulottuville,

Tuota en kyllä oikeen ymmärrä, ylipäätänsä nämä oikeuteen haastamiset linkittämisestä on aika outoja.

Siis millä tavalla se linkittäminen muka toi sen lähetyksen kaikkien ulottuville? Sen lähetyksenhän piti jo olla kaikkien ulottuvilla, jos kerran oli mahdollista tehdä siihen osottava linkki. Sellaseen materiaaliin, joka ei ole saatavilla ei voi myöskään tehdä linkkiä.

Eli eihän se linkin laittaminen omille sivuille muuta tilannetta millään tavalla. Materiaali oli jo kaikien saatavilla ennen linkitystä. Ei se linkki tuo sitä lähetystä mitenkään sen enempää kaikkien saataville, koska se materiaali oli jo saatavilla.

Aivan vastaavasti paperille kirjoitettu katuosoite, esim Pällikuja 13 00100 Helsinki, on linkki tiettyyn osoteeseen. Mutta ei se osotteen paoperille kirjottaminen muuta mitään. Siihen osotteeseen voi kukatahansa mennä soittamaan ovikelloa vaikka kädessä ei olisikaan sitä paperille kirjotetua osotetta.

Eli mikä kumma tässä on se rikos?

.........

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.6.2009 7:53

9

82

"saattoi linkittämällä lähetyksen kaikkien ulottuville, mikä oli vastoin oikeudenomistajan Canal+-kanavan etuja"

Selvästi on käytetty kepulikonsteja linkin hankkimiseen ja sitten laitettu se kaikkien ulottuville.

Warettamiseen verrattavaa toimintaa. Kovat korvaukset joutunee poika tekosistaan pulittamaan.

Laki on laki

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.6.2009 8:09

7

32

Noh, onneksi ketään ei sentään loukkaantunut vakavasti, eikä Canal tapauksen johdosta menettänyt asiakkaita.

Linnaan joutaisi.

hohhoijjaa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.6.2009 8:19

3

85

Toivottavasti pääsee istumaan ja moni moni muukin vielä perässä. Jo vuonna miekka ja kivi linkiteltiin pikkupelien ja ohjelmien latauspaikkoja netissä. Toiminta oli silloinkin laitonta. Jos kertoo massoille missä laiton "tuote" on saatavilla niin syyllistyy rikolliseen toimintaan.

Harmi kun rikosoikeudelliset tuomiot on niin onnettomia. Kunnon linnereissua vaan kaikille varkaille. Niin ehkä jossain vaiheessa alkaa järki juoksemaan.

Hemppa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.6.2009 8:20

45

1

Ja taas voi olla sata varma, että tuomio tulee. Ihan sama saadaanko tarpeeksi näyttöä..tämä on vaan politiikkaa.

demokratia, joopajoo.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.6.2009 8:21

5

56

Hyvä kun haastettiin oikeuteen. Kaikki linkittäminen www-sivuilla pitäisi kieltää jos linkittäjällä ei ole sivun ylläpitäjän kirjallista lupaa tehdä sinne linkitys. Verrattavissa puhelinluettelon ylläpitäjään jolla pitää olla lupa saako katuosoitetta olla mainittuna.

En minäkään halua että löytyy linkkejä minun sivuille muilta sivuilta. Hakukoneita sentään voi kieltää näyttämästä linkkiä jos ei halua. Mutta tuo linkittäminen kiertää tuon kiellon. Linnaan tuollaiset ihmiset, kuuluvat samaan kategoriaan kuin nuo musiikkia/elokuvia varastavat vapaamatkustajat.

Tolkkua laittomaan linkitykseen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.6.2009 8:32

37

3

eikö ennemminkin pitäisi haastaa oikeuteen sivu, jolta kyseinen linkittäjä linkin alunperin sai. huono artikkeli, koska ei kerrota taustaa tarpeeksi selvästi.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.6.2009 8:35

2

30

Kysymys voi olla kiihottamisesta ja laki sanoo taas siihen oman sanansa. Näitä asioita kaikki eivät ymmärrä.

Pertti-setä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.6.2009 8:45

35

2

Linkittämisen laittomuus. Entäpä sitten oman koneen Favorites, eikös sekin ole linkkikokoelma ? Linkittämisen kieltäminen ja estäminen on toivoton urakka.

Macfan

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.6.2009 8:51

Sivut: 1 2 3 4 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Obama perääntyi ehkäisykiistassa

• Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi
• Kreikan pääministeri varoitti maksukyvyttömyyden johtavan kaaokseen
• Maailman parhaat lehtikuvat palkittiin – katso kuvakooste
• Väyrysen matkakuluista ilmiriita keskustassa