Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla

Paperi päihittää Kindlen ja iPadin

Kuva: Amazon

6.7.2010 15:53 Pikkututkimus kertoo sähköisten kirjojen lukemisen olevan vielä perinteistä paperinidettä hitaampaa. Lukulaitteiden takamatka kirjoihin kutistuu näyttöjen kehittyessä, TG Dailyn uutisesta selviää.

Nielsen Norman Groupin käytettävyysasiantuntija Jakob Nielsen tutki lukunopeutta 24 hengen avulla. He lukivat pätkän Ernest Hemingwayta. Testissä selvisi, että Apple iPadin käyttäjillä kesti 6,2 prosenttia kauemmin kuin tavallisen kirjan lukijoilla.

Amazonin Kindle-laitteella lukemiseen kului lähemmäs 11 prosenttia enemmän aikaa kirjaan verrattuna, TG Daily kirjoittaa.

Tutkija Nielsen pitää tuloksia hyvänä uutisena e-kirjoille ja taulutietokoneille. Ero kirjoihin kutistuu näyttöjen kehittyessä.

Mielenkiintoista olisi tutkia, onko pienestä pitäen sähköisiä kirjoja lukenut sukupolvi edelleen hitaampi lukemaan näytöltä kuin paperilta.

Jutun kirjoitti: Tuomas Linnake
Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssi

Tuomas Linnake

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Aiheeseen liittyviä uutisia

Uudemmat

Aiemmat

Kirjoita kommentti

Kommentit (14)

Hyvä 0
Huono 0
Steve Jobsin iPaperi on kiiltäväpintainen alumiinilevy, jota ei voi lukea ja kirjoittaa samanaikaisesti. Silti se on mullistava, koska se on... no, mullistava.
Locke
Lainaa Lainaa Ilmoita asiaton viesti Ilmoita asiaton viesti
# 6.7.2010 19:22
Heh, veikkaan että menee vielä jonkin aikaa ennen kun elektroniset näytöt saadaan lähellekään paperin luettavuutta.

Olen muutaman kaverin iPadia hypistellyt sen verran että voin sanoa että on se näyttö kiva. Mutta ainoastaan kun on sisällä hyvässä valaistuksessa.

Jos on kirkasta niin heijastukset häiritsee ikävästi, ja hämärässä taas ottaa silmiin lukea kirkasta ruutua. Tosin hämärässä paperia ei lue juuri ollenkaan.

Sitä en tosin tajua että mitä siinä iPädin näytössä on niin erityisen hienoa. Ainakin meikäläisen silmään se näyttää ihan samalta kun minä tahansa uuden läppärin led näyttö.
Ehkä minulla ei vaan ole HD silmiä.
Lainaa Lainaa Ilmoita asiaton viesti Ilmoita asiaton viesti
# 6.7.2010 19:45
Hyvä 1
Huono 1
Minä kyllä luen kirjan puhelimeni 2,2" näytöltä puolet nopeammin kuin lukisin normaalin dekkaripokkarin.
Mobipocket
Lainaa Lainaa Ilmoita asiaton viesti Ilmoita asiaton viesti
# 6.7.2010 23:01
On se hienoa, että nuo lukulaitteet kehittyvät ja varmaankin myös halpenevat meidän tavisten ulottuville. Olipa ne sitten hedelmäfirmojen tekemiä tai ei.

Odotan sitä aikaa, että pääsen lukemaan aamun lehden tuommoisella härpäkkeellä. Tajusin tässä yhtenä viikonlopun aamuna lehteä lukisessa, että ei jumakauta tässä ole mitään järkeä! Kaadetaan metsää, saastutetaan ilmaa ja tuhlataan muutenkin luonnonvaroja, jotta saadaan roudattua paperinippu pöytään pieneksi hetkeksi, ennen kuin sitä taas kuljetetaan edestaikaisin luonnonvaroja tuhlaten kierrätyksen nimissä. Kaikki tämä voitaisiin hoitaa sähköisesti ja vieläpä siten, että sen edellisillan pelin kommentit ehtii mukaan myös eikä myöhästy painatuksesta.

Joo tiedän, että tämä kaikki työllistää eikä se Googlen konsesalikaan ilman sähköä ja muuta luonnovarojen tuhlausta pyöri, mutta onhan siinä melkoinen ero. Aatelkeepä ite!

Niin että 6,2% - kuulostaa jo hyvältä!
I väntan på bättre tiden
Lainaa Lainaa Ilmoita asiaton viesti Ilmoita asiaton viesti
# 7.7.2010 9:04
Juuri noin. Jokainen lukekoon millä haluaa. Aina on ollut katkeria ja tulee olemaan. Hyvä että edes joku tekee ja yleensä niitä edelläkävijöitä on arvostettu kautta historian ;) kansa ja katkerat arvostelevat vain siitä syystä kun itse ovat saamattomia.
Kopioida ja arvostella on helppoa, tehdä onkin eri asia! Siitä vaan hihat ylös ja hommiin, vai sissin luukulle ja sitten arvostellaan kun ei tuoda ruokaa himaan jne.

Tuollahan vehkeellä ne avustukset on näppärä täyttää.

Lissää vain niin luonto säästyy!
Lomamies
Lainaa Lainaa Ilmoita asiaton viesti Ilmoita asiaton viesti
# 7.7.2010 10:20
Sakset päihittää paperin ja Kindlen, muttei iPadia. Laadusta kannattaa maksaa!
Lainaa Lainaa Ilmoita asiaton viesti Ilmoita asiaton viesti
# 7.7.2010 10:35
Meillä aamun lehti luetaan paperiversiona. Sitä voi jakaa puuronsyönnin ohessa vaikka neljälle perheen jäsenelle. Muut lehdet luetaan sitten netistä eri vimpaimilla, kuten tämäkin juttu iphonella. Kunpa noksu kehittäisi nopeasti ompulle haastajia. Mm. Ipad.n haastaja nopeasti markkinoille.
Ok
Lainaa Lainaa Ilmoita asiaton viesti Ilmoita asiaton viesti
# 7.7.2010 11:22
Hyvä 3
Huono 0
Kindlen ja iPadin liittäminen samaan tutkimukseen on sikäli arveluttavaa, että kyseessä on käyttätarkoitukseltaan ja toiminnaltaan täysin erilaiset laitteet. Kindle on sähköisen kirjan lukulaite, jonka näyttö on tarkoitettu nimenomaan kirjojen lukemiseen. Näyttö ei esimerkiksi ole taustavalaistu eikä se värähtele. iPadin näyttö taas on hyvin lähellä normaalia tietokoneen näyttöä, eli se on kirkas, kuluttaa paljon sähköä eikä toimi erityisen hyvin vaihtelevissa valaistusolosuhteissa. Lisää sähköisen kirjan lukulaitteista esimerkiksi osoitteessa http://www.sahkoinenkirja.fi

Lisäksi tutkimuksen otos on todella pieni. Yleistysten tekeminen 24 henkilön lukukokemusten perusteella ei vaikuta kovin uskottavalta. En tosin osaa sen tarkemmin arvioida tutkimuksen tilastollista pätevyyttä. Tutkiumksen tulos tosin on kieltämättä kiinnostava.

On kiinnostavaa nähdä miten tilanne kehittyy, kun lukulaitteet kehittyvät ja ihmiset tottuvat käyttämään niitä. Keskustelua aiheeesta käydään blogissamme: http://sahkoinenkirja.wordpress.com/
Panuel
Lainaa Lainaa Ilmoita asiaton viesti Ilmoita asiaton viesti
# 7.7.2010 11:18
Hyvä 0
Huono 0
"Mielenkiintoista olisi tutkia, onko pienestä pitäen sähköisiä kirjoja lukenut sukupolvi edelleen hitaampi lukemaan näytöltä kuin paperilta."

Todennäköistä on, että nopeampi on se, mitä käyttää enemmän.
Tarkkailija
Lainaa Lainaa Ilmoita asiaton viesti Ilmoita asiaton viesti
# 7.7.2010 18:35
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

RSS-feedit

Seuraa Digitodayn kaikkia uutisia tai vain tiettyä osiota RSS:llä.

Kevyt ja nopea

Oletko jo tutustunut m.digitoday.fi-mobiilisivustoon?

Uusimmat uutiset

Poiminnat

Yritys erotti sähköpostitse vahingossa kaikki työntekijät
Sonera pitää Skype-puhelun ilmaisena – toistaiseksi
Laskutusjärjestelmä jumittaa edelleen Helsingissä
Yle MOT: Nokian Ollila oli sokea imartelulle
Dr. Web kiistää Flashback-epidemian rauhoittumisen
Kiinnostus Nokian Lumia-malleihin osoittaa hiipumisen merkkejä

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Suuri tietokantavarkaus johti luottokorttipetoksiin Britanniassa

27.05.2007 Cable & Wireless syyttää entistä johtajaansa tietokantavarkaudesta. Kannasta oli 100 000 asiakkaan tiedot.

Kolme vuotta sitten

Helsingin palvelut saa Google Earthiin

27.05.2009 Helsinki avasi palvelukarttansa tiedot vapaasti käytettäviksi. Esimerkiksi koulut tai terveysasemat saa siirrettyä parilla klikkauksella katseltaviksi Google Mapsissa tai Google Earthissa.

Taloussanomat

.