Lue uutinen mobiilisivustolla

Vauhtia wlan-verkkoon suunta-antennilla

Siptunen wlan-suuntaimien väreissä riittää valinnanvaraa.

5.1.2007 12:58 Siptune Oy on tuonut markkinoille helposti asennettavan suuntaavan antennin wlan-verkkoihin. Yhtiön lupaa ympärisäteilevän antennin päälle asennettavan suuntaimen kaksinkertaistavan kuuluvuusmatkan ja siten lisäävän verkon nopeutta.

Vain 2,4 gigahertsin taajuusalueella toimivan antennin teho perustuu parabolisen heijastuksen ja aallonpituuteen perustuvan interferenssin onnistuneeseen yhdistämiseen. Se ei siis toimi 802.11a-standardiin perustuvissa tukiasemissa.

Yhtiön mukaan ratkaisu on erittäin yksinkertainen ja siksi ennen näkemättömän edullinen, sen hinta on noin 15 euroa. Wi-Focuser suuntain ei vaadi sähköisiä kytkentöjä, joten se on yhteensopiva useimpien wlan-laitteiden kanssa.

Suomen noin 200 000 langattomasta lähiverkosta useimmat toimivat vajaateholla wlan-signaalin riittämättömyyden vuoksi, Siptune sanoo tiedotteessaan.

Timo Poropudas
timo.poropudas@sanoma.fi

Kirjoita kommentti

Kommentit (12)

0

0

Siptune Oy on tuonut markkinoille helposti asennettavan suuntaavan antennin wlan-verkkoihin. Yhtiön lupaa ympärisäteilevän antennin päälle asennettavan suuntaimen kaksinkertaistavan kuuluvuusmatkan ja siten lisäävän verkon nopeutta.

Taloussanomat

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.1.2007 14:38

1

0

Näitähän on ennen tehty kurkkupurkeista. Googlettakaa vaikka sanoilla Tin Can Antenna. Itse olin vähän niinkuin mukana Mosambikilaisessa projektissa jossa kurkkupurkkiantenneilla piti saada internettiä maaseudulle. Ei ainakaan vielä ole onnistunut.

Ilmankos on ennennäkemättömän edullinen ja yksinkertainen..

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.1.2007 14:38

1

0

Tuo 15 eur on sellainen summa, ettei oma rakentelu paljon kannata. Jos rakentelu kuitenkin kiinnostaa, niin pelkän suuntaimen/heijastimen ohjeet löytyy sivulta www.freeantennas.com.

Jos tarvitsee reilumpaa vahvistusta, niin kurkkupurkkiantenni (joka siis on täysi antenni, eikä pelkkä heijastin) voisi olla hyvä vaihtoehto.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.1.2007 15:01

1

0

Näyttää siistimmältä kuin kurkkupurkista tehty.

Eihän tuolla focuserilla tietystikkään koko maata kateta mutta voi olla hyvä apu jos talo on pitkä ja wlan antenni toisessa päässä taloa.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.1.2007 15:04

1

0

Lukaiskaapa

http://www.saunalahti.fi/elepal/antennit.html

Noilla ohjeilla ja oikeilla mitoituksilla sain mitatun, testatun ja virheettömän 54
Mbps yhteyden melkein kilometrin päähän kahdella peltihökötyksellä. Toimii se,
kun ei ole metsää/viidakkoa/rankkasadetta välissä.

Tosin oikeiden kaapelien ja liittimien löytäminen oli työn takana. Ecoflex 10 taisi olla kaapeli ja sovittimia piti tilata saksanmaalta asti.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.1.2007 15:05

1

0

Höpöhöpö.

Periaatteessa ei ehkä ole uusi idea, mutta viimeistely toimivaksi tuotteeksi on kadehdittava keksintö. Ja tuossa sovituksessa aallonpituuteen luulen fysiikkaa hiukan opiskelleena, että on vinha perä.

Ja itse "kurkkupurkkeja" kokeillen en kyllä pääsisi tuntipalkalle ja tuskin kunnon tuloksiinkaan ...

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.1.2007 15:08

1

0

Niin... mielestäni juuri tuolla lupavapaalla 2,4GHz taajuusalueella on säädetty että suurin sallittu säteilyteho ->100 mW EIRP.
Kait ennenminkin nykyiset valmistajat olisivat nostaneet lähetystehoja, jos se olisi sallittua. Tällä antennin suuntaavuuteen vaikuttavalla "kurkkupurkilla" suunnataan efektiivistä lähetystehoa tarkemmin... mutta onko tuolloin teho laillinen?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.1.2007 15:09

1

0

Säteilykuvion kavetessa saa tiettyyn suuntaan tehokin nousta. Jos signaalia ei vahvisteta sähköisesti, ei laitonta tehoa taideta saavuttaa.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.1.2007 15:19

1

0

Raja 100 mW EIRP on nimenomaan "efektiivinen isotrooppinen säteilyteho", jota ei saa ylittää mihinkään suuntaan. Jos tukiasemassa on jo vaikkapa pallomaisesti tai johonkin tasoon lähes 100 mW säteilevä antenni, ei sitä saa antennirakennelmaa muuttamalla suunnata, vaikka se onkin teknisesti mahdollista.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.1.2007 16:16

1

0

Minun tulkintani tuosta EIRP:stä on vähän erilainen. Eikös tuo isotrooppinen tarkoittaa juuri teoreettista, jokaikiseen suuntaan säteilevää antennia eli antennin kokonaistehoa kaikki suunnat yhteen laskettuna. Eli jos antennin signaalia vahvistetaan tiettyyn suuntaan saman verran kuin vaimennetaan toiseen suuntaan, yhteenlaskettu kokonaisteho on sama. Ja tätä juuri tuolla isotrooppisella kai ajetaan takaa, muutenhan voitaisiin puhua tietystä suunnasta mitatusta tehosta.
Viestintävirasto sanoo: "Säteilytehon (EIRP) suuruus riippuu lähettimen lähtötehosta, antennikaapelin häviöistä ja antennin vahvistuksesta, joten sen suuruus on asennus- ja tapauskohtainen." Tuossa ei siis mainita säteilykuviosta mitään.
Tämä siis on minun tulkintani, josta en hevillä luovu, mutta kuitenkaan ei välttämättä absoluuttinen totuus.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.1.2007 19:30

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Uutiset

Obama perääntyi ehkäisykiistassa

• Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi
• Kreikan pääministeri varoitti maksukyvyttömyyden johtavan kaaokseen
• Maailman parhaat lehtikuvat palkittiin – katso kuvakooste
• Väyrysen matkakuluista ilmiriita keskustassa