Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Nopeustietokanta julkiseen käyttöön joulukuussa

Gps-puhelin voitti poliisitutkan oikeudessa

Tohtori Tann tarjoaa vakuutusta vääriä nopeussakkoja vastaan.

8.10.2007 15:11 Useat lehdet ja uutistoimistot kertovat brittiläistiedemiehen kumonneen poliisin nopeustutkan todistuksen gps-puhelimellaan ja itse kehittämällään sovelluksella. Tarina istuu niin hyvin tri Phillip Tannin bisnestarjontaan, että sitä voisi epäillä ankaksi tai ainakin järjestetyksi tapahtumaksi.

Phillip Tannia syytettiin ylinopeudesta 12 mailin ylinopeudesta 30 mailin nopeusrajoitusalueella Sunderlandissa. Hänen asianajajansa kantoivat oikeuteen todisteet siitä, että hän ajoin täsmälleen 29,177196 mailin tuntinopeudella.

Äärimmäisen tarkka nopeustieto
perustui Tannin yhtiön kehittämään matkapuhelinsovellukseen ja kolmiulotteisiin digitaalisiin tiekarttoihin, jotka pystyvät määrittämään liikkuvan auton paikan yhden metrin tarkkuudella.

- He olivat ällikällä lyötyjä. Poliisin kamerat eivät ole sataprosenttisen tarkkoja mutta inun järjestelmäni on, sanoi omaa teknologiafirmaansa pyörittävä 45-vuotias Tann.

Tannin kehittämä Autopoietic Mobile Phone Recorder kerää matkapuhelimesta gps-tietoja ja välittää ne yhtiön tietokantaan. Sovellus tulee myyntiin joulukuun alussa. Se maksaa 60 puntaa ja siihen liittyvä tietokantapalvelu maksaa 20 puntaa kuukaudessa. Tann Ltd:n sivuilla luvataan toimittaa täsmälliset, sertifioidut nopeustiedot asiakkaalle, joka on jäänyt kiinni ylinopeudesta.

Jutun kirjoitti: Timo Poropudas

Timo Poropudas

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (18)

Huono 0
Useat lehdet ja uutistoimistot kertovat brittiläistiedemiehen kumonneen poliisin nopeustutkan todistuksen gps-puhelimellaan ja itse kehittämällään sovelluksella. Tarina istuu niin hyvin tri Phillip Tannin bisnestarjontaan, että sitä voisi epäillä ankaksi tai ainakin järjestetyksi tapahtumaksi.
Digitoday
Huono 1
Kaveri on löytänyt jonkun automaatti-tutkan joka antaa jostain syystä (vika) väärät lukemat.
Varmaan etsinyt tuollaista aika pitkään ja ajoi tarkoituksella siihen niin alinopeudella.
A
Huono 1
Melkoisen laadukas GPS-vastaanotin on tuossa puhelimessa täytynyt olla ottaen huomioon, että yleisesti GPS-doppler -mittauksissa on vähintään millimetriluokan kohina.
arschloch
Huono 1
Taas todiste siitä kuinka lauma teknistä bs:ää jauhavia heppuja puhuu pyörryksiin kumileimasimet. Ettei vaan hra Tann itse pääse hienosäätämään omasta sovelluksestaan rekisteröitäviä todistusaineistoja. LOL-materiaalia joka tapauksessa!

Enää jäi epäselväksi että mitä on euroissa 20 60 puntaa..?
jepjeppe
Huono 1
Suomessa on samanlaisia väitteitä ollut ja kumoon on käräjillä mennyt.
Tällaisella parerilla ei Suomessa paljon arvoa anneta ja syystä

http://vbay.eu/images/AutopoieticSpeedSample.pdf
OTK Teppo
Huono 0
Muistaakseni joku joskus sai sakkonsa anteeksi sanomalla oikeudessa että mopon maastokuvioiset renkaat hämäsivät tutkaa... :p
Petteri
Huono 1
Tuo meni käsittääkseni siten, että ei pystytty aukottomasti esittämään, että maastokuvioidut renkaat eivät missään tilanteessa vaikuttaisi tutkan näyttämään. Ja kun ne laskennallisesti saatiin jossain, ehkä teoreettisessa, tilanteessa vaikuttamaan tutkaan, niin syyttäjän olisi pitänyt kumota tuo, tai esittää todisteet ettei tuo olisi voinut tapahtua ko. tilanteessa. Siinäpä sitä oltiin sitten.
Polakka
Huono 1
Muistaakseni joku joskus sai sakkonsa anteeksi sanomalla oikeudessa että mopon maastokuvioiset renkaat hämäsivät tutkaa... :p

Niin kova sälli kuin Joku onkin joskus tekemään kaikenlaista, ei näin kuitenkaan käynyt. Kyllä, Joku yritti todistaa että maastokuvioisista renkaista olisi tullut kaksoisheijastus tms poliisitutkaan minkä vuoksi ylinopeuslukema ei voinut pitää paikkaansa, ja oli hienoja todisteluita laatinut tai laadituttanut väitteensä tueksi, mutta oikeus ei sentään näin heppoisiin tarinoihin sortunut.

Niin arvauspeliä kuin oikeudenkäyntien tulos suomessa onkin, tässä Joku joutui maksamaan sakkonsa, sekä oikeudenkäyntikulut ml. todistelukulut edellämainituista presentaatioista.

Mikäli Joku olisi ollut käräjillä Itä-Suomessa, hovioikeus luonnollisesti olisi kääntänyt tuomion päälaelleen ja vapauttanut hänet syytteistä. Erityisesti, jos Joku olisi samalla vaikka sekaantunut alaikäisiin, ajanut mopolla vaimonsa yli tms. Näistähän kyseinen tuomioistuin erityisesti innostuu tekijänsä vapauttamaan tai vähintään lieventämään tuomiota huomattavasti :].
Mopoilija
Huono 0
Ja lisäksi Suomessa on on insinöörejä ja jopa tiedemiehiäkin etevämpiä lakioppineita jotka käsittämättömästä syystä voivat kumota nobelistimatemaatikonkin väittämän toteamalla että esim. 80,4 km/h on ylinopeutta lain silmin vaikka laki määrittelee nopeuden vain kokonaisluvuin eli tämän esimerkin mukaisesti säädetään että rajoitus on 80 km/h, jolloin on perin selvää että 80,4 on kahdella merkittävällä ilmoitettuna 80, mutta yritäpäs saada joku virkamies/juristi tai vaikka poliisisetä ymmärtämään tuon! Pätee muuten muillekin lakipykälille kuin liikennettä koskeviin.

Aikamoinen pisnesmies todellakin joka esitti "täsmällisiä" empiirisesti mitattuja desimaalilukuja. Taas mentiin pimeään keskiaikaan, vaikka toimittajankin olisi ymmärrettävä jopa yläasteen fysiikastakin että noin ei voi mittaustuloksia ilmoittaa. Itse jumalatkin taistelevat turhaan tyhmyyttä vastaan. Huhhuh.
hundsvötze
Huono 1
suora raporointi liikennevalvonnan keskustietokoneelle,joka hakee vtj:stä osoitetiedot sakkolappujen lähettämiseksi - ellei samantien siirrytä sähköiseen sakotukseen vaikka sen kännykän laskuksen yhteydessä tuota sponssais jo sonerakin...
Hyvä laite pakolliseksi kaikkiin kulkuneuvoihin ja ...
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Kuriiri kadotti 80 000:n potilastiedot

11.02.2007 Amerikkalaisen Johns Hopkins -organisaation 52 000 työntekijän ja 83 000 potilaan tiedot sisältäneet nauhat ovat kadonneet matkalla alihankkijalle, joka tekee nauhoista varmuuskopioita.


Kolme vuotta sitten

Kuluttajavirasto: Keittiö.netin konkurssi sisälsi ongelmia

11.02.2009 Koti-Idean ja Keittiö.netin konkurssitapaukset osoittavat Kuluttajaviraston mukaan jälleen kerran, millaisia ongelmia tuotteen ennakkoon maksamiseen voi liittyä.

.