Lue uutinen mobiilisivustolla

Testattua: Welhon tallentava HD-digiboksi toimii sujuvasti

5.1.2009 16:30 Ensimmäinen kaapeliverkon tallentava teräväpiirtodigiboksi toimii suoraan paketista.

Pääkaupunkiseudulla toimiva kaapeli-tv- ja internetoperaattori Welho uudisti äskettäin HD- eli teräväpiirtopakettinsa. Testasin parin viikon ajan tallentavaa Wbox HD DVR -digiboksia,  joka on Humaxin valmistama.

Yhteen sanaa tiivistettynä Wbox on toimiva. Jos vertaa sen toimivuutta viiden vuoden takaisiin kaapeliverkon digibokseihin tai vaikkapa Topfieldin tallenvan kaapeliboksin toimivuuteen vielä muutama vuosi sitten, on Wbox selvästi valmiimpi tuote. Jumittamisia ja katkenneita tallennuksia oli huomattavan vähän.

Häiriöille herkkä
HD-viritin?

Muutaman kerran HD-kanavat sekosivat ja niiden tilalla näkyi pelkkää pikselimössöä. Ainakin yhdellä kerralla syynä oli kuulemma Welhon tekemä päivitys omiin laitteisiinsa.

Sellaisenkin ilmiön huomasin, että kun kytkin samassa hyllyssä olevan Playstation 3:n päälle, katosivat HD-kanavat mutta tavalliset kanavat näkyivät yhä. Vaikutti siltä, että HD-viritin on hieman arempi häiriöille tavallinen digiboksi. Wboxin ja tv-töpselin välissä on monta metriä antennikaapelia, mikä varmaan osaltaan heikensi vastaanottoa.

Kaunista
kuvaa

Wbox oli kytkettynä vahvistimeen hdmi-kaapelilla, josta kuva jatkoi hdmi-liitännän kautta Epson EMP-TW600-videotykkiin. Kyseessä on 720-tykki, eli teräväpiirron täysi potentiaali jäi varmistamatta. Selvää kuitenkin oli, että kaapeliverkon HD-lähetykset eroavat tavallisesta kuvasta kuin yö päivästä. Kaapeliverkon HD-ohjelmat näytetään 1080i-tarkkuudella.

Tallentaminen toimii näppärästi ohjelmaoppaan kautta eikä ajastuksissa ei ollut ongelmia. Käytettävyys oli digiboksiksi ihan siedettävä, samalla tavalla looginen – tai epälooginen – kuin useimmat muut tallentavat boksit. Laite oli kohtuullisen hiljainen, mutta kovalevyn hurinan erottaa, jos huoneessa on muuten hiljaista.

Ei ikuinen
tallentaja

Boksista voi siirtää tallenteita usb-tikuille tai -levyille, mutta HD-ohjelmat on salattu niin, ettei niiden katsominen onnistu kuin boksilla itsellään. Niiden arkistoimisen blu-raylle tai tietokoneen digiboksia isommalle kovalevylle voi siis unohtaa. Laitteesta löytyvä ethernet-verkkoliitäntä ei toimi, vaan se on varattu "tulevaa käyttöä varten".

Wboxin hinta on tällä hetkellä 599 euroa.

Welho ja Digitoday kuuluvat molemmat Sanoma-konserniin.

Olli Sulopuisto toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (19)

0

0

Welho ja Digitoday kuuluvat molemmat Sanoma-konserniin.

niinpä. eli tästä mainoksesta ei tarvinnut edes maksaa!

seitsemän

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.1.2009 16:40

20

1

Ihmetyttää että noin täynnä häiriöitä oleva laitetta kutsutaan toimivaksi. Onko nykyään todella niin, että tekninen hienous menee toimivuuden edelle. Kuvauksen perusteella antaisin paremminkin arvosanaksi lupaava, mutta ei vielä riittävän toimiva.

Muuten, hankin ailoinaan aivan ensimmäisten joukossa Topfieldin 5100 kaapeliboksin, eikä sen kanssa ole ollut lähellekään tuon luokan ongelmia.

Ritsa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.1.2009 16:44

8

3

Kuinka noin runsaiden ongelmien jälkeen voi laitteelle antaa arvosteluksi toimiva. Onko todella niin, että nykyään teknisen hienouden ja uutuuden nimissä hyväksytään vaikka kuinka huono toimivuus. Oikea arvostelu kuvauksen perusteella olisi lupaava, mutta ei toimiva.

Muuten, hankin aikoinaan aivan ensimmäisten joukossa tallevatavan Topfield 5100c kaapeliboksin, joka 20 m antennijohdon päässä ei ole aiheuttanut lähellekkään tuon luokan ongelmia. Joten myös tuo vertailu ontuu pahasti.
Mainoksenahan se tietysti on normaalitasoa.

Ritsa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.1.2009 16:50

11

1

digiexpossa ja verkkokaupassa räplättynä: aivan toivottoman hidas kanavanvaihto, värien todella omituinen toisto eli näyttää pensselimaalaulselta. kaiken kaikkiaan iso pettymys pitkän odotuksen jälkeen

pgrt

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.1.2009 17:13

18

1

Tuohan oli hyvä tieto. Jos kerran ei voi tehdä HD
arkistoa niin tuonhan voi jättää hyllyyn ja odottaa
oikeaa tallentavaa boksia josta voi myös tallenteet
siirtää pois alta myöhempää katselua varten.

DRM kusetusta

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.1.2009 17:24

7

1

Tuohan oli hyvä tieto. Jos kerran ei voi tehdä HD
arkistoa niin tuonhan voi jättää hyllyyn ja odottaa
oikeaa tallentavaa boksia josta voi myös tallenteet
siirtää pois alta myöhempää katselua varten.

Pahoin pelkään, että tuo huono ominaisuus ei ole boksista kiinni vaan suojatusta lähetteestä.

Oku

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.1.2009 18:03

15

1

"HD-ohjelmat on salattu niin, ettei niiden katsominen onnistu kuin boksilla itsellään."

ISO MIINUS.

Ei houkuta, ei koukuta.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.1.2009 19:48

6

0

Terve.

Ensinnä: vekotin on mulla vielä muutaman päivän, joten jos haluatte tietää jotain erityistä, niin voisin kokeilla.

Sitten vastaan muutamaan pointtiin.

Ostettu mainos ja konserniyhteistyö: Olen vapaa toimittaja, eli vähemmän Sanomien palkkalistoilla kuin Digitodayn vakiväki. Tietenkin tämän voi kääntää niin, että toimeentulostaan epävarma freelancer ei uskalla haukkua palkkionmaksajan konsernikumppania. Voin kuitenkin luvata, että ko. kuviolla ei ole mitään merkitystä sen suhteen, mitä laitteesta ajattelin.

Värit ja toimintanopeus: En verrannut kuvaa kuvaa 1:1 mihinkään toiseen hd-lähteeseen, mutta voisin kyllä tehdä sen esim. Planet Earthin HD DVD:n kanssa. Kanavat vaihtuu kutakuinkin samalla vauhdilla kuin vertailukohtana pitämässäni Topfieldin 5100C:ssä, eli ei välittömästi mutta ei hitaastikaan.

Toimivuus: Ainoa selkeä ongelma oli kanavien ajoittainen blokkiintuminen, mutta välissä on tosiaan niin paljon antennikaapelia, että en uskalla laittaa sitä yksin laitteen syyksi. Se mikä näyttäisi varmalta on, että HD-kanaviin virhettä tulee herkemmin. Muuten jumittamisia tapahtui paljon vähemmän kuin Topparilla, joka vetää nykyäänkin ehkä kerran kuussa-parissa itsensä tilttiin. Viimeksi joululomalla kävi niin.

Salaus: HD-lähetyksen salauksenpurku ei ole tosiaan kiinni laitteesta vaan studioiden vaatimuksista. Eli teräväpiirtokuvaa ei saa ulos kuin HDMI-liitännän kautta ja sittenkin toisen pään pitää tukea HDCP:tä. Samalla tavalla itse tiedostoja ei pääse lukemaan millään muulla kuin boksilla itsellään.

Olli Sulopuisto

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.1.2009 21:54

2

9

tosi puolueetonta. joopa joo.

vapaa lehdistö

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.1.2009 23:52

4

0

Ostin ensimmäisten joukossa wbox HD:n ja mielestäni se on markkinoiden paras boksi. HD-kuvanlaatu on 46" tv:ssä hyvä ja kestää vertailun SD-kanavilla muihin bokseihin. Kanavanvaihto toimii jouheasti.

Tallenteet saa laitteesta USB:n kautta ulos mutta niitä voi toistaa vain siirtämällä ne takaisin boksin kovalevylle. Sisällönsuojaus koskee kaikkia HD-bokseja.

Itse vaihdoin Welholta ostetun Topfield 5100:sta Maximumiin vuosi sitten koska Toppari kaatuili jatkuvasti. wbox HD ei ole kaatunut vielä kertaakaan.

Digiexpossa wboxista ei ollut tuotantonversiota esillä joten en perustaisi siihen mielipidettäni.

HD-mies

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 6.1.2009 12:07

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Seksuaalirikoksesta epäilty valmentaja löytyi kuolleena sellistä

• Putkirikko loi pienen järven Sörnäisten rantatielle – katso video
• Leijonat takoi ennätysnumerot T?ekistä
• Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi
• Acta on kansainvälinen väärennössopimus