Lue uutinen mobiilisivustolla

Valvontakamerayhtiö tyrmää mpeg-4:n vanhentuneena

Mpeg-4 on ollut standardi uusille valvontakameroille, mutta nyt eurooppalainen yhtiö haastaa sen.
Kuva: Jaakko Kilpiäinen / Lehtikuva

28.1.2009 11:41 Useat kameravalmistajat markkinoivat teräväpiirtolaatua ja Mpeg-4:n uutta standardia H.264:ää uusimpana kameravalvontateknologiana. Eurooppalainen Mobotix Ag pitää niitä jo vanhentuneita.

Mobotix huomauttaa, että ihmiset kuitenkin luottavat näihin tunnettuihin standardeihin. Yhtiö sanoo, että asiakkaat voisivat saada siltä valvontaratkaisun ja kuvanlaadun, joka on tarkkuudeltaan teräväpiirtoa parempi ja vaatii pakkaamisessa kahdeksan kertaa vähemmän prosessoritehoa kuin H.264.

IMS Researchin mukaan videovalvontamarkkinat kasvavat vuosittain 36 prosentilla vuodesta 2007 vuoteen 2012. Asiakkaista on tullut hyvin tietoisia digitaalisen videovalvonnan mahdollisuuksista, ja suuremman kiinnostuksen myötä myös kameroiden teknologialta vaaditaan yhä enemmän. Teräväpiirtoa markkinoidaan parhaana mahdollisena kuvanlaatuna.

– Kilpailijamme markkinoivat tekniikkaa, jota Mobotixilla pidetään jo vanhanaikaisena. Vuodesta 2007 kaikissa videovalvontakameroissamme on ollut erottelukykynä 2048 x 1536 pikseliä, kun taas useimmilla kilpailijoillamme teräväpiirto on vain 1920 x 1080, kertoo Mobotixin liiketoiminta- ja kehitysjohtaja Pohjoismaissa ja Baltiassa Bo Ørbjerg.

H.264 asettaa palvelimille
suuria vaatimuksia

Erottelukyvyltään yli megapikselin valvontakamerat ovat kiistämättä tulevaisuutta, ja Ørbjerg ymmärtää hyvin, että muut kameravalmistajat haluavat olla mukana kehityksessä.

Megapikselin erottelukyvyn ylittävä valvontakuvaus asettaa vaatimuksia tiedostojen pakkaamiselle. Alalla on kyllä kehitetty H.264-standardi helpottamaan tätä, mutta Ørbjergin mukaan siinä on yksi ongelma.

- H.264 tarvitsee kokonaista kahdeksan kertaa enemmän prosessoritehoa kuvien koodaamiseen kuin Mobotixin koodari MxPEG. Asiakkaan tarvitsee siis investoida suuriin palvelinlaitteistoihin voidakseen pakata kuvat tarkoituksenmukaisesti. Mutta pienet kaupat, huoltoasemat tai koulut, jotka haluavat valvontaa lähiympäristöönsä, eivät kykene investoimaan tällaisiin laitteistoihin. Siksi Mobotix toimittaa kameroidensa mukana integroidun ohjelmiston, joka vaatii huomattavasti vähemmän palvelinkapasiteettia.

Mobotixin valvontakameroissa ei käytetä Mpeg-4:ää, vaan sen omaa MxPEG-järjestelmää, joka on perusominaisuutena kaikissa Mobotix-kameroissa. MxPEGin teknologian ansiosta Mobotix on jo pitkään voinut tarjota kameroillaan parempaa erottelukykyä ja tiedostojen pakkausta kuin muut markkinoiden digitaaliset valvontakamerat.

- Kuulen usein, että eri kameroiden laitteistovaatimuksissa valvontavideoinnin tarkkuudeksi vaaditaan H.264-standardia. On harmittavaa, että asiakas ei valitse Mobotix-valvontaratkaisua vain siksi, että koodausjärjestelmämme on erilainen. Samalla asiakas torjuu ratkaisun, jolla on markkinoiden paras megapikselierottelukyky, toteaa Ørbjerg.

Kalevi Nikulainen toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (25)

0

0

2048 x 1536 megapikseliä

Nyt on löytynyt ehdottomasti maailman tarkin kamera 2048 miljoonaa x 1536 miljoonaa pikseliä. ;)

Korjaisitte edes kirjoitusvirheet ennen julkaisua.

Typo.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.1.2009 12:02

0

12

2048 x 1536 megapikseliä ole aikas paljon...

ymmärtäisin jos olisi 2048x1536 pikseliä...

Linssin takaa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.1.2009 12:03

39

1

MxPEGin teknologian ansiosta Mobotix on jo pitkään voinut tarjota kameroillaan parempaa erottelukykyä ja tiedostojen pakkausta kuin muut markkinoiden digitaaliset valvontakamerat.

Ihmeellistä miten mainosteksteistä tulee facta tietoa... Pieni kriittisyys valmistajan omiin ilmoituksiin olisi paikallaan uutisia tehdessä.

Mainos vai facta?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.1.2009 12:09

13

3

Tikitöötin megafail just 4 lulz

KaapoH

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.1.2009 12:18

29

4

Toivottavasti Digitodaylle edes maksetaan näistä mainoksista.

Gorba

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.1.2009 12:39

20

3

Tuon mainostekstin väittämät ovat niin täyttä sontaa ettei voi kuin ihmetellä miten tuokin on julkaistu täällä.

SS

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.1.2009 12:50

28

3

Suora copy-paste lehdistötiedotteesta ja oma nimi ja pärstä alle. Ei hyvä.

Ernesto

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.1.2009 13:13

16

4

Täällä pitäisi olla sama vaatimus kuin lehdissä. Kun kyseessä näin selvä mainos, pieni tagi nurkkaan niin tietää että voi jättää lukematta.

Anonyymi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.1.2009 13:25

20

1

Todellisuudessa videovalvontafirmat haluavat tarjota omia suljettuja komponenttejaan, mistä he käärivät parhaat katteet. Sehän olisi aivan hävytöntä, että asiakas itse lisäisi omia standardikameroita ratkaisuun. Tätä voi tietysti perustella monella tapaa, joista tässä on kuvattu yksi esimerkki.

Turva exPertti

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.1.2009 13:26

21

0

En minä ainakaan haluais valvontakameraa, jonka tiedostoformaattia ei saisi auki millään muulla kuin kameratoimittajan todennäköisesti aivan kököllä ohjelmistolla. H.264:n voi konvertoida lukuisilla ohjelmilla haluamaansa formaattiin ja sitä voi niinikään editoida monilla ohjelmilla.

Ei se H.264:n tallentaminen mitenkään älytöntä prossutehoa vaadi. Tekeväthän HD-videokameratkin sitä. Ja näyttäminen onnistuu kaikilla uusilla koneilla varsinkin, kun lähes kaikissa näytönohjaimissa on hardiskiihdytys H.264/MPEG4:lle.

TS

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.1.2009 13:59

Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Seepran raidoille löytyi selitys

• Alzheimerin taudin tutkimuksessa läpimurto
• Venäläisasiantuntija: Armeijan säästöt Suomen sisäinen asia
• Soini lopettaa ruotsin puhumisen
• Amazonilta löytyi merkkejä kadonneesta sivilisaatiosta