Ei niillä isommilla laitteilla kyllä fiiliksen takia soiteta. Kyseessä on pelkästään ammattilaisten kysyntää vastaava tarjonta. Eikä laitteita tarvitse juuri raahata perässään, kun ravintoloissa on yleisesti ottaen hyvät vermeet tarjolla. Levyt ovat nykyään siirtymässä digitaaliseen muotoon tietokoneen sisuksiin, jolloin isot vinyyli- ja cd-laukut jäävät pois roikkumasta. Digitaaliseen soittamiseen on olemassa jo ammattilaistason ratkaisuja, kuten esimerkiksi Stanton Final Scratch, Rane Serato tai Native Instruments Traktor Pro. Mainitutkin järjestelmät pieksevät ominaisuuksilla ja tuntumalla Pacemakerin kaltaiset laitteet. En itse lähtisi ammattilaiselle suosittelemaan mitään Pacemakerin kaltaista viihdelaitetta, koska aikakoodatut cd:t tai vinyylit tuovat digitaalisen musiikin tarjolle nykyisten standardien mukaisella tuntumalla.

Teosto ja erityisesti Gramex vain tekevät kaikkensa, että noita käteviä ja käytännöllisiä ratkaisuita olisi mahdotonta kilpailukykyisesti käyttää verrattuna levyjen käyttämiseen. Tällä hetkellä Gramex laskuttaa digitaalisen musiikin käytöstä ylimääräistä täysin koomisen summan ja rajoittaa tietoisesti digitaalista musiikkia käyttävien DJ:den kilpailukykyä, tämän hetkinen hinnasto digitaalisen musiikin käytölle on seuraava:

DJ-A 1 - 300 uraa 176,18 € / Kalenterivuosi
DJ-B 301 - 600 uraa 217,28 € / Kalenterivuosi
DJ-C 601 - 800 uraa 252,52 € / Kalenterivuosi
DJ-D 801 - 3000 uraa 399,33 € / Kalenterivuosi

Jokainen varmaankin tajuaa, että tuollainen D-lisenssi esimerkiksi kaventaa kukkaroa sen verran selkeästi, ettei hommassa ole mitään järkeä normaaleilla keikkapalkkioilla. Tämän lisäksi D-lisenssin lunastajan pitää luetteloida jokainen käyttämänsä kappale erikseen tarkoilla tiedoilla, voitte vain miettiä minkälainen homma tuo on vaikkapa tuolle maksimi 3000:lle kappaleelle.

Täytyy myös muistaa, että tuo lisämaksu tulee digitaalista musiikkia soittaville DJ:lle kaikkien normaalien levynhankkimis yms. kulujen päälle, eli digitaalista musiikkia soittava DJ joutuu maksamaan kaikesta samasta kuin levyjä käyttävä DJ ja tämän lisäksi maksamaan vielä useita satasia vuodessa tätä lisenssimaksua ylimääräisten laite- ja softahankintojen päälle.

Näköjään Gramex on sentään hiukan viimeisen tarkastuskerran jälkeen järkeistänyt nettisivun tekstejään suhteessa musiikin nettikauppoihin, eli nykyään jo verkkokaupoista ostettua musiikkia saa käyttää julkiseen esittämiseen fyysisten kopioiden tapaan, jos ko. kaupan lisenssiehdot sen sallivat (en tiedä, monenko kaupan ehdot tuon sitten sallivat), aiemmin tämä ei Gramexin mukaan ollut mahdollista. Tuolloin siis ainoa tapa digitaalista musiikkia käyttävälle DJ:lle oli hankkia levyt fyysisinä tallenteina, muuntaa ne digitaaliseen muotoon ja päälle vielä maksaa maksut, joka oli luonnollisesti aivan älytöntä. Nyt digitaalista musiikkia käyttävä DJ saattaa sentään päästä nauttimaan hieman halvemmista hinnoista musiikin osalta, olettaen, että nyt joku musiikkikauppa tuon julkisen esittämisen ehdoissaan sallii.

Joka tapauksessa, hankalaksi on digitaalinen DJ-toiminta kyllä vielä nykyisellään tehty. Softat ja laitteet ovat helppokäyttöisiä ja mukavia, mutta lisenssiointi on tehty kohtuuttomaksi ja nykyisellään suurelle osalle DJ:stä digitaalisen musiikin käyttö on edelleen taloudellisesti järjetöntä.

Digitoday tulee aina yli kuukauden jäljessä uutisoimisissa....
Onneksi luen täältä vain suomea koskevat uutiset "uutena tietona". Huoh :D