Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Philips ja Samsung voittajina

IPod jäi jumboksi kuluttajalehden testissä

IPod shuffle

22.10.2009 14:34 Applen iPod Shuffle jäi viimeiselle sijalle brittiläisen Which? -kuluttajalehden vertailussa. Myös kalliimmat iPod Classic - ja Touch-mallit hävisivät vertailussa halvemmille ja vähemmän tunnetuille malleille.

Brittiläinen kuluttajalehti Which? piti Applen pientä iPod shufflea vaikeana käyttää ja sen ominaisuuksia rajallisina. IPod shuffle -soitin sai vertailussa 51 pistettä, kun enimmäispistemäärä oli 100.

Käytettävyyden lisäksi lehti moitti iPod shufflea muun muassa radion ja äänentallennuksen puuttumisesta ja musiikkikappaleiden järjestyksen valinnan puuttumisesta.

IPod shufflen voittivat muun muassa Philipsin GoGear Spark - ja Raga-soittimet. Spark sai 75 pistettä ja Raga 67. Lehti kehui muun muassa Sparkin muistia, sillä soittimeen mahtuu 49 tuntia musiikkia, eli yli neljä kertaa enemmän kuin iPod shuffleen.

Apple iPod Shuffle 4 GB, MP3-soitin »
  • Alin hinta: 0 €
  • Keskihinta: 0 €
  • Ylin hinta: 0 €
Tuotteen hintakehitys

Myös iPod Classic- ja Touch -mallit menestyivät heikosti. Classic sai 70 pistettä, kun taas halvempi Samsung YP-P3 -soitin sai 77 pistettä.

Classic sai moitteita muun muassa näytön laadusta. Lehden mukaan Classicin näytöltä ei kannata katsoa kokoillan elokuvaa. 

Samsung YP-P3 16 GB, MP3-soitin »
  • Alin hinta: 0 €
  • Keskihinta: 0 €
  • Ylin hinta: 0 €
Tuotteen hintakehitys

Nettiyhteydellä varustettu iPod Touch jäi kakkoseksi Archos 7 Internet Tabletille ja Creative Zen X-Fi -soittimelle, kertoo brittilehti The Telegraph

Jutun kirjoitti: Perttu Pitkänen

Perttu Pitkänen

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (57)

Huono 0
Todella huono testi.
Täyttä roskaa.
Applen soittimet ovat kyllä parhaita mitä rahalla saa.
iMe
Testaajat ovat olleet totaalisen pihalla:

Käytettävyyden lisäksi lehti moitti iPod shufflea muun muassa radion ja äänentallennuksen puuttumisesta ja musiikkikappaleiden järjestyksen valinnan puuttumisesta.

Kappaleiden järjestyksen valitsee Apple.

Valinnanvapautta
Oliko testaajien mielestä jossain soittimessa kokoillan elokuvien katsominen sitten miellyttävää?
rmac
Testi oli väärin tehty.
hmph
Testithän ovat aina väärässä jos ne löytävät omppu-tuotteista vikoja. Samoin myös käyttäjät joilla on ongelmia niiden kanssa. Iso kyynel.
iCry
Se o vähänku kameroissa että mitä enempi megapikseleitä, nii sitä parempi!
sarkasmi
Testissä on tosiaan jotain vikaa, jos Philips voittaa.
Ne eivät ole tehneet laatua vuosikymmeniin.

iPod Shufflen idea ei ole radio.
Testin saa tehtyä näköjään miten päin haluaa.
Pääasiahan näissä pitäisi olla äänenlaatu.
Hupaisaa, että yksi lehti on näin väärässä.
Vanhan Shufflen omistajana voi vain todeta, että mikäli sama linja on pidetty niin ei tuota elektroniikkaromua voi mistään kehua.

Huono käyttää, naittaminen karmivaan iTunesiin, sekoilu jos käyttää alternative appista biisien lisäykseen, kappaleiden nimien sotkeminen, jumiminen, akun toiminta,...
Mistä näitä voisi kehua
jos ostaa soittimen ni ei mitään omenaa hankita vaan ihan SOITIN. Omenoissa muuta "korkea-arvoista" olekkaan kuin hinta :D
omenat eivät ole soittimia
Hämmentävää...

"iPod Classic and iPod Touch, while both beaten by rivals in the test, were ranked as 'best buys’ by Which?"

Eli antoivat huonoimmat pisteet ja kuitenkin valitsivat ne parhaimmiksi ostoksiksi. Tässä on varmaan joku logiikka jossain?
Best buy
Sivut: 1 2 3 4 5 6 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Kultaharkko yhdellä pencellä verkkohuutokaupassa

26.05.2007 Yli 1500 euron arvoinen kultaharkko meni Britanniassa kaupaksi yhdellä pencellä.


Kolme vuotta sitten

YouTuben hitti paljastui lavastetuksi

26.05.2009 19-vuotiaalle tarjottiin mallikuvauksia, kun hän oli televisiouutisissa kertonut silminnäkijänä ampumistapauksesta.

.