Lue uutinen mobiilisivustolla

Panasonic paljasti 3d-plasman

VT20

16.2.2010 09:09 Japanilaisen Panasonicin ensimmäinen 3d-televisio on plasmateknologiaa käyttävä Viera VT20.

Panasonic tuo markkinoille ensimmäisen 3d-televisionsa Viera VT20:n. Siitä nähdään 65- ja 50-tuumaiset mallit. Yhtiön mukaan plasma mukautuu lcd:tä paremmin ja silmäystävällisemmin 3d-kuvamuotoon, eikä silmien väsymistä pitäisi esiintyä.

Täysteräväpiirtoinen 3d-järjestelmä näyttää molemmille silmille oman kuvansa vuorottelumenetelmän avulla. Katselua varten tarvittavien 3d-lasien lcd-ruudut avautuvat ja sulkeutuvat sen mukaan, onko televisiossa vasemman vai oikean silmän kuva.

Panasonic sanoo olevansa sitoutunut 3d-tekniikkaan. Sama sitoumus on kuultu toiselta japanilaisjätiltä Sonylta. Kummatkin ovat tuomassa televisioiden ohella myyntiin myös 3d-blu-ray-soittimia. 3d-sisältö on kuitenkin vielä kiven ja kannon alla.

Suomenkielinen tiedote jätti avoimeksi myynnin aikataulun, hinnoittelun sekä sen, tulevatko 3d-lasit television mukana. Brittiläinen TechRadar UK kertoo, että laseja tulisi television kanssa kaksin kappalein.

3d-malli VT20 on yksi useammasta plasmatelevisiosta, jotka Panasonic on tuomassa markkinoille.

Tuomas Linnake
tuomas.linnake@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (6)

0

0

Itseäni ei ainakaan kiinnosta 3D-televisio. Kehittelisivät mielummin sen oledin hinnan niin alhaiseksi, että se voitaisiin laittaa massatuotantoon.. :)

JP

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 16.2.2010 10:19

5

5

Itseäni ei ainakaan kiinnosta 3D-televisio. Kehittelisivät mielummin sen oledin hinnan niin alhaiseksi, että se voitaisiin laittaa massatuotantoon.. :)

Samaa mieltä kanssasi.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 16.2.2010 10:38

9

3

Tuo on niiiin wanhaa teknologiaa, ihme ettei sitä ole vielä kuopattu.
Se on tietysti helpoin ja halvin tapa tehdä 3D efekti.

Naurettavaa tuossa vain on se että tämä sama teknologia on ollut olemassa jo 80-luvun lopulta elokuvissa ja 90-luvun alulla silloisissa pelikonsoleissa.

Olen kokeillut Panasonicin 3D laseja viime CES messuilla ja ne ovat todella epämukavia käyttää, en voisi kuvitellakaan istuvani perheen kanssa kaikilla nuo lasit päässä elokuvan ajan.

Nykyaikaa ja todellista innovaatiota 3D teknologiassa on 3D ILMAN laseja, joita mm.CES messuillakin oli kahdella valmistajalla.

Esa Kulmanen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 16.2.2010 10:44

2

3

3D ilman laseilla televisioita pitää katsoa suoraan edestä ja normi 2D kuva on niissä hirvittävän näköistä.

Tuo on niiiin wanhaa teknologiaa, ihme ettei sitä ole vielä kuopattu.Se on tietysti helpoin ja halvin tapa tehdä 3D efekti.Naurettavaa tuossa vain on se että tämä sama teknologia on ollut olemassa jo 80-luvun lopulta elokuvissa ja 90-luvun alulla silloisissa pelikonsoleissa.Olen kokeillut Panasonicin 3D laseja viime CES messuilla ja ne ovat todella epämukavia käyttää, en voisi kuvitellakaan istuvani perheen kanssa kaikilla nuo lasit päässä elokuvan ajan.Nykyaikaa ja todellista innovaatiota 3D teknologiassa on 3D ILMAN laseja, joita mm.CES messuillakin oli kahdella valmistajalla.

Kartsa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 16.2.2010 14:57

0

1

Ihmisen mekaaniset ulottuvuuden kasvojen alueella on todella monimuotoiset.. yksi koko ei sovi kaikille.. silmien ja aivojen ominaisuuksista puhumattakaan. Todennäköistä on että kerran kun saa huonon olon, ei sen jälkeen pysty enää koskaan katsomaan..
Ja tämä tekniikka pudottaa resoluution puoleen ja kirkkauden yms.
Säästäkää rahanne, kohta tulee double rate fullhd tai muu vastaava ja kaikki menee taas uusiksi

isotakki

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.2.2010 6:45

4

2

Itseäni ei ainakaan kiinnosta 3D-televisio. Kehittelisivät mielummin sen oledin hinnan niin alhaiseksi, että se voitaisiin laittaa massatuotantoon.. :)

Samaa mieltä kanssasi.

Mistä voitte olla varmoja että oledeillä saadaan laatukuvaa aikaiseksi kun lcd:täkin on hinkattu vuosikymmeniä ja vasta nyt alkaa olemaan 10 vuotta vanhojen plasmojen tasolla? Ei se uusi tekniikka välttämättä heti ole hyvää, siihen voi mennä yllättävän kauankin aikaa ja voi jopa olla tarkoitukseen epäsopiva pahimmassa tapauksessa.

Ihemttelen?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.2.2010 23:08

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Haavoittunut naispoliisi leikattu jo kolmesti

• Ruotsalaispoliitikon kommentit Loreenin ulkomaalaisuudesta nostivat kohun
• Lauerma: Harrastuksen vaikutusta Hyvinkään surmiin vaikea arvioida
• Teollisuushallin palo levitti vaarallista savua Tuusulassa
• Poliisi: Ampuja kertoo katuvansa tekojaan