Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla

Huolto töpeksi, iPhone kärysi lentokoneessa

Puhelin koki kovia.
Kuva: ruutukaappaus

7.5.2012 14:21 Lentokoneessa savunneen iPhonen syynä oli väärin kiinnitetty ruuvi, australialaisviranomainen kertoo.

Viime marraskuussa lentokoneessa voimakkaasti savuttaneelle iPhonelle on saatu lopullinen selitys. Australian Transport Safety Bureaun mukaan syynä oli pieni väärin kiinnitetty metallinen ruuvi. Se puhkaisi akun kotelon ja aiheutti oikosulun, mikä johti kuumenemiseen ja savuamiseen.

Välikohtaus tapahtui australialaisen Regional Expressin koneessa, joka oli jo laskeutunut Sydneyn lentokentälle.

Matkustaja käskettiin heittämään silloin vielä tunnistamaton savun lähde lentokoneen käytävälle, minkä jälkeen miehistön jäsen purki palosammuttimen kohteeseen. Se todettiin myöhemmin Applen iPhoneksi.

Tekninen tutkinta tehtiin Yhdysvalloissa. Virallisen arvion mukaan ruuvi asennettiin väärin aiemmin tehdyn huollon yhteydessä. Siitä vastasi valtuuttamaton huoltoyritys.

Tutkinta antaa pontta mielipiteille ja suosituksille, joiden mukaan litiumakulla varustettuja laitteita ei pitäisi koskaan kuljettaa lentokoneen ruumassa, vaan ainoastaan matkustajatilassa.

Jutun kirjoitti: Tuomas Linnake

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (43)

Sivut: 1 2 3 4 5
EdellinenSeuraava

Anonyymi
"you are screwing it wrong!"
Anonyymi: Nimetön 7.5.2012 14:38

Anonyymi
Tätä ei olisi päässyt tapahtumaan, jos akku olisi ollut käyttäjän vaihdettavissa. Niissä puhelimissa kantta ei varmaan olisi saanut edes paikalleen.
Anonyymi: Operaa 7.5.2012 14:38

Anonyymi
Tätä ei olisi päässyt tapahtumaan, jos akku olisi ollut käyttäjän vaihdettavissa. Niissä puhelimissa kantta ei varmaan olisi saanut edes paikalleen.


Muuten hyvä, mutta tuossa on ollut kyse näytön vaihdosta, mikä ei tietenkään digitoday uutisesta edes käy ilmi. Kannattaa lukea näitten digitoday ym uutisten sijaan niitä alkuperäisiä.
Anonyymi: Nimetön 7.5.2012 14:40

Anonyymi
Ja perinteiseen tapaan asiakas ei itse tietenkään myönnä tehneensä mitään väärää. Ensin pitää yrittää haastaa Apple oikeuteen tai vähintään saada täysi korvaus vakuutuksesta mielipaha mukaanlukien kun oikea syyllinen löytyy katsomalla peiliin. Kannattiko käyttää huoltokorjaamoa, jossa asentaja ei osaa hommiaan?
Anonyymi: ipho 7.5.2012 14:40

Anonyymi
"Virallisen arvion mukaan ruuvi asennettiin väärin aiemmin tehdyn huollon yhteydessä. Siitä vastasi valtuuttamaton huoltoyritys."

Ehkä merkkihuollon käyttäminen ei olisikaan huono idea.
Anonyymi: Ajattelija 7.5.2012 14:41

Anonyymi
Tätä ei olisi päässyt tapahtumaan, jos akku olisi ollut käyttäjän vaihdettavissa. Niissä puhelimissa kantta ei varmaan olisi saanut edes paikalleen.


Tällaisia malleja ovat useat Nokian mallit. Niissä tarvikeakku on räjähtänyt useamman kerran. Eli ei se mitään suojaa, että akun voi itse vaihtaa.
Anonyymi: kohtuus 7.5.2012 14:42

Anonyymi
Oli joku valohoitohuolto, eikä Applen valtuuttama huolto.
Anonyymi: Tsillai 7.5.2012 14:58

Anonyymi
"you are screwing it wrong!"


Oisko kiinan lapsiparalla tullut ruoskaa selkään juuri kun ruuvasi iLuuria kiinni. No tämän tapauksen ehkä joku huoltomies aiheuttanut, mutta näitä käryämisiä ja savuamisiahan on älyttömästi sattunut iLuurille.
Anonyymi: Voi voi 7.5.2012 15:00

Anonyymi
Tätä ei olisi päässyt tapahtumaan, jos akku olisi ollut käyttäjän vaihdettavissa. Niissä puhelimissa kantta ei varmaan olisi saanut edes paikalleen.


Siinä kanssa yksi sählä. Näyttö menee rikki ja yksi vaihtaisi siinä tilanteessa akun.
Anonyymi: Mitä w? 7.5.2012 15:03

Anonyymi
"Virallisen arvion mukaan ruuvi asennettiin väärin aiemmin tehdyn huollon yhteydessä. Siitä vastasi valtuuttamaton huoltoyritys."

Ehkä merkkihuollon käyttäminen ei olisikaan huono idea.


No jo on, applessa ei mitään vikaan vaan niitä käytetään väärin.. Ja huolletaan väärin. Joskus kasataan väärin. Joskus alihankkija töpännyt osien kanssa.

Ai juu mutta cupertinossa ei ruuvatakkaan yhtään luuria, että eihän siellä voi vikaa ollakkaan.
Anonyymi: Mutkun eikun juu vää 7.5.2012 15:04
Sivut: 1 2 3 4 5
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti Yöaikaan lähetetyt kommentit päätyvät toimituksen tarkistettavaksi. Kommentit tarkistetaan ja hyväksytään seuraavan päivän aikana. Muina aikoina viestit ovat jälkimoderoinnissa.
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

2009

Viisi vuotta sitten

ERTO: it-alan tuottavuuden romahdus on puppua

03.09.2009 Toimihenkilöliitto ERTO:n mukaan Teknologiateollisuuden väitteet tietotekniikka-alan huonosta tuottavuudesta ovat vain yritys vaikuttaa työehtosopimusneuvotteluihin.

.