Lue uutinen mobiilisivustolla

Isovelilaki tekee kaikista epäiltyjä

Teletietojen tallennuslakia käsitellään Eduskunnassa.
Kuva: Sari Gustafsson/Lehtikuva

27.11.2007 15:59 Isovelilakina tunnetun lakiesityksen tarkoituksena on tallentaa kansalaisten teletunnistetietoja siltä varalta, että tiedoista olisi apua terrorismin ja järjestäytyneen rikollisuuden ennaltaehkäisyssä ja rikosten selvittämisessä, sanoo Vihreiden kansanedustaja Jyrki J. Kasvi.

- Se että viranomaisia varten kerätään tietoa kaikista kansalaisista vain rikoksesta epäiltyjen asemesta, on suuri periaatteellinen muutos suomalaiseen käytäntöön, sanoi Vihreiden varapuheenjohtaja Jyrki Kasvi lakiesityksen tiistaisessa lähetekeskustelussa.

Kasvi muistuttaa, että lakiesityksen taustalla oleva direktiivi on syntynyt New Yorkin, Madridin ja Lontoon terrori-iskujen jälkimainingeissa.

- Direktiiviä valmisteltaessa kävi ilmi, että kaiken digitaalisen tietoliikenteen tietojen tallentaminen on teknisesti ja taloudellisesti mahdotonta, ja senkin kiertäminen olisi naurettavan helppoa. EU halusi kuitenkin näyttää, että jotain tehdään, ja niin säädettiin direktiivi, jonka ulkopuolelle jäävät esimerkiksi nettisähköposti, prepaid -liittymät, freenet, skype, mese, irc, usenet ja vertaisverkot.

- Näitä viestivälineitä osaavat lapsetkin käyttää ja ne ovat jatkossa myös kriminaalien käytössä niin, että niiden kautta kulkevan tietoliikenteen tunnistetiedoista ei tallenneta bittiäkään.

Kasvi kritisoi lakia myös siitä, että kun tunnistetiedot ovat tallessa, myös rikolliset voivat päästä niihin käsiksi. Hänen mukaansa tunnistetiedot ovat rahan arvoista tavaraa esimerkiksi identiteettivarkaille ja roskapostikeisareille.

- Direktiivi ja lakiesitys ovat valitettavan hyviä esimerkkejä huonosta kompromissista, joihin me poliitikot aina välillä sorrumme. Seurauksena on puhdas lose-lose-asetelma, totesi Kasvi.

- Kun direktiivi on kuitenkin pantava toimeen, minimoidaan edes riskit. Riskit tunnistetietojen vuotamiselle ja väärinkäytölle ja ovat sitä suuremmat, mitä kauemmin tietoja säilytetään.

Kasvi ehdottaa, että lakiesityksen 12 kuukauden asemesta, Suomen tulisi pitäytyä direktiivin mahdollistamassa kuuden kuukauden tallennusajassa.

Timo Poropudas
timo.poropudas@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (27)

0

0

Isovelilakina tunnetun lakiesityksen tarkoituksena on tallentaa kansalaisten teletunnistetietoja siltä varalta, että tiedoista olisi apua terrorismin ja järjestäytyneen rikollisuuden ennaltaehkäisyssä ja rikosten selvittämisessä, sanoo Vihreiden kansanedustaja Jyrki J. Kasvi.

Digitoday

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.11.2007 16:24

2

0

Tässä(kin) tapauksessa eduskunnan ja hallituksen tulisi taas vaihteeksi olla kansalaisten puolella ja jättää direktiivi implementoimatta. Voisi vaan ottaa ihan tylysti sakot, jotka kyllä olisivat sen arvoiset, ja sitten kieltäytyä sekä moraalisin että laillisuusperustein (perusoikeudet, ihmisoikeussopimus).
Mutta eihän Suomessa ole kenelläkään munaa tuollaista tehdä. Kuin pässit narussa. Miksi noita "päättäjiä" edes äänestetään?

Jeps

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.11.2007 16:24

1

0

Käytännössä tämäkin lakiesitys toimii jo käytännössä, lakia ei vain noudateta ja tehdään mitä sattuu. Paljon pahemmassa muodossa, kun mitä kuvitella saattaa.

Opiskelija

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.11.2007 16:27

2

0

Pitää vaan vaihtaa päättäjän ensi vaaleissa niin Suomessa kaikki hyvin.

Ei enään jaksaisi noita Lex Karpeloita, häpeälakeja, lapsipornosensuurilakeja ja isovelilakeja. Lähes kaikki säädetään väärässä järjestyksessä perustuslain vastaisesti.

Helpointa vaan vaihtaa päättäjät, ei tuohon hullutukseen tule muuten ikinä loppua.

Mädät päättäjät.

Tosi Iso Jorma

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.11.2007 16:39

1

0

Taidankin pian lakkauttaa oman kännykkäliittymän, sillä käytän sitä muutenkin harvoin. Ja siirtyä käyttämään internettiä, sitäkin tosin ohjelmilla, jotka käyttävät kryptattua tiedonsiirtoa ja proxyillä. Siinähän yrittävät valvoa sitten.

Taidampa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.11.2007 17:02

1

0

"Kun direktiivi on kuitenkin pantava toimeen, minimoidaan edes riskit. Riskit tunnistetietojen vuotamiselle ja väärinkäytölle ja ovat sitä suuremmat, mitä kauemmin tietoja säilytetään."

Eikö nuo tunnistetiedot säilytetä kuitenkin ihan samoissa järjestelmissä riippumatta siitä kuinka kauan niitä säilytetään. Eiköhän tunnistetietojen vuotaminen ole ihan yhtä suuri riski riippumatta tallennusajasta.

Eikös nuo tunnistetiedot ole jo vuosi kaudet talletettu? Eikös ne pitänyt olla tallessa vähintään 3kk Suomessa? Eli ei kai tässä sinällään mitään uutta ole?

Onko tässä jokin ongelma?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.11.2007 17:07

1

0

ennaltaehkäisyssä..... tietoja siis analysoidaan tälläkin hetkellä, kuka hullu sitä jälkikäteen, että sellaista.

sinua seurataan

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.11.2007 17:12

1

0

kyllä tuo meidän supå myy kaikki tiedot kuitekkii ruåttiin :)

s(t)asi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.11.2007 17:40

1

0

Sitten vaan 5¬ kuussa pikku anonymisointipalvelusta. Koputtaakohan poliisi ennen pitkää oveen jos operaattorin arkistoon päätyy yksi ja sama IP kuukausien ja vuosien ajan...No, se selvinnee...

Lightice

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.11.2007 17:57

1

0

-Olisiko lakiehdotus esitetty vuonna 2000 terrorismin perusteella?

-Lisääntyikö terrorismi vai siitä tiedottaminen?

En tiedä.

---

I'm left on the right issues and right on what's left. Now that's an issue I left right in front of you to debate.

-David Epstein

Talivarpunen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.11.2007 19:09

Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava

Uutiset

Krp: Tuhansien suomalaisten pankkikorttitiedot kopioitu

• Amazonilta löytyi merkkejä kadonneesta sivilisaatiosta
• Tarkastuslaskenta kuroi Helsingin vaalituloksen entistä täpärämmäksi
• Kreikassa sopu tukipaketin edellyttämistä säästötoimista
• Perussuomalaisilta välikysymys varuskuntien lakkautuksista