Lue uutinen mobiilisivustolla

Hovioikeus torppasi taas Finreactor-valituksen

11.12.2007 10:33 Jo toinen hovioikeus on vahvistanut, että torrent-tiedoston vieminen Bittorrent-palveluun rikkoi tekijänoikeuksia. Helsingin hovioikeus on hylännyt yksittäisen Finreactor-tapauksessa tuomitun miehen valituksen.

Kouvolan hovioikeus hylkäsi aiemmin marraskuussa samantyyppisen valituksen.

Helsingin hovioikeuden ratkaisu koski Tuusulan käräjäoikeuden marraskuussa 2006 antamaa tuomiota, jossa 21-vuotias mies tuomittiin tekijänoikeusrikkomuksesta 30 päiväsakon rangaistukseen ja maksamaan yli 6 000 euroa hyvitystä, vahingonkorvausta ja oikeudenkäyntikuluja neljälle pelitalolle.

Mies oli lisännyt Finreactor-palveluun kuvaustiedostoja usean eri pelitalon N-gage – peleistä. Pelejä oli sittemmin ladattu palvelua
käyttäen satoja kertoja.

Tapaus poikkesi muista Finreactor-tapauksista siten, että mies oli hankkinut pelien kuvaustiedostot toisesta Bittorrent-palvelusta ja siirtänyt ne sitten Finreactoriin.

Valituksessaan hovioikeudelle mies katsoi, ettei pelkän torrent-tiedoston vieminen Finreactoriin loukannut kenenkään tekijänoikeutta. Miehen mukaan niiden viemisellä Finreactoriin ei ollut tekijänoikeudellista merkitystä, koska tiedostot eivät sisältäneet tekijänoikeuden suojaamaa materiaalia. 

Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. Käräjäoikeus oli katsonut, että vastaajan tarkoituksena oli nimenomaan saattaa pelit
Finreactor-verkon käyttäjien saataviin. Oikeuden mukaan sillä ei ollut merkitystä, siirtyivätkö varsinaiset pelitiedostot vastaajan oman tietokoneen kautta verkkoon, vaiko hänen tekemiensä teknisten muutosten avulla. Oikeus katsoi miehen menetelleen tahallisesti.

Myös syyttäjä oli valittanut tuomiosta vaatien miehen tuomitsemista rikkomuksen sijasta tekijänoikeusrikokseen. Tuomio ei muuttanut. Käräjäoikeus oli katsonut, ettei mies ollut, tuolloin vielä voimassa olleen lain mukaan toiminut ansiotarkoituksessa. Hovioikeus velvoitti miehen korvaamaan pelitaloille näiden oikeudenkäyntikulut hovioikeudessa yhteensä 1 750 euroa.

Kalevi Nikulainen toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (54)

0

0

Jo toinen hovioikeus on vahvistanut, että torrent-tiedoston vieminen Bittorrent-palveluun rikkoi tekijänoikeuksia. Helsingin hovioikeus on hylännyt yksittäisen Finreactor-tapauksessa tuomitun miehen valituksen.

Digitoday

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 11.12.2007 11:20

1

0

eli linuximageja piratebayhyn = sakot tai linnaa ?

znd

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 11.12.2007 11:20

1

0

Torrent-tiedostohan on itsessään vain linkki.

Jos lisään tähän WWW-linkin Piratebayn etusivulle, niin ilmeisesti minulla on myös silloin tarkoituksena saattaa kaikki mahdolliset Piratebayn avustuksella saatavat tekijänoikeudella suojatut teokset linkin näkevien lukijoiden saataville?

Linkittäminen pannaan

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 11.12.2007 11:40

1

0

Pitää olla valmis vastaamaan seurauksista, tuskin on tullut kellekään yllätyksenä. Aika pienellä pääsi tekoon nähden, mut tietysti harmittaa! Mitäs meni tekemään..

Rikos ja rangaistus

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 11.12.2007 11:42

1

0

Kyllä nyt on taas ollut asiantuntijat hommissa, mihin tämä yhteiskunta on menossa? Pitkän aikaa syvälle...

Tämähän vastaa sitä, että joku kaverisi tietää kenellä on esim. joku musiikkikappale. Jos toinen kaveri saa tietoon tämän ja kertoo sen kolmannelle, nythän tämän tulkinnan mukaan tämä toinen kaveri on tehnyt rikoksen, koska on kertonut tuon tiedon (vrt. torrentin) eteenpäin.
Ja tuossa vaiheessa mitään ei ole vielä kopiotu.

Ja sitten vielä hylätään valitus. Onkohan noita päätöksiä jossain julkisesti saatavilla???

Äly hoi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 11.12.2007 11:42

1

0

Kohta sitä mennään siihen että kaikki jossain torrentti sivuilla käyneet tuomitaan rikollisiksi ja pakotetaan maksamaan ankaria korvauksia tekijänoikeusjärjestöille. Taitaa olla poliisi valtio tuloillaan

qWerty

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 11.12.2007 11:43

1

0

Kas kun hovioikeuden taskusta löytyi hieman ylimääräistä "joulu -bonusta", tukijana tietenkin kuka muu kuin Teosto.

daP

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 11.12.2007 11:48

1

0

Vaikka tuomiosta olenkin eri mieltä, ei päätöksessä mielestäni ole mitään yllättävää. Suomalainen lakisysteemi ei ole koskaan ymmärtänyt, eikä tule koskaan ymmärtämäänkään tekijänoikeuksien ja Internetin vuorovaikutusta. Nykyäänhän jo varmuuskopion ottaminen kopiosuojatusta peliohjelmasta on lainvastaista, koska kopiota ei voi ottaa murtamatta kopiosuojausta.

Hyvä Suomi!

Tomi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 11.12.2007 12:14

1

0

MIten torrent tiedosto eroaa tavallisesta web sivulla olevasta linkkitiedostosta, jos se johtaa tekijäoikeudelliseen tiedostoon?

Riittääkö syyksi se että se on Torrent tiedosto?

Ihmettelijä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 11.12.2007 12:26

1

0

Eli linkki loukkaa tekijänoikeuksia tässä maassa? Tästä asiasta tullaan kuulemaan vielä pitkään, sillä linkittäminen on lähtökohtaisesti sallittua ja väitös siitä, että pelkkä linkki loukkaa tekijänoikeuksia on naurettava aasinsilta. Ymmärrän sen, että joku voidaan tuomita jakamisesta mutta tällainen tulkinta romuttaa lähes kokonaan käsitykseni koko internetin luonteesta.

Kivi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 11.12.2007 12:30

Sivut: 1 2 3 4 5 6 Edellinen Seuraava

Uutiset

Haavoittunut naispoliisi leikattu jo kolmesti

• Ruotsalaispoliitikon kommentit Loreenin ulkomaalaisuudesta nostivat kohun
• Lauerma: Harrastuksen vaikutusta Hyvinkään surmiin vaikea arvioida
• Teollisuushallin palo levitti vaarallista savua Tuusulassa
• Mestarinyrkkeilijä löydettiin kuolleena kotoaan